对于一个内地生，在香港中文大念书有什么好处或坏处？

一年多過去了，也終於如願以償考上了中大，在此更新一下，以作紀念。

2016.8.8

--------------以下原回答---------------------謝邀。

不過小弟還不是中大學生，目前中五在讀，旁聽過中大MA的幾門課，上中大進新亞一直是我的夢想，目前為止我去中大也不下五十次了，我就說說我為何如此鍾愛中大吧，可作題主參考。後面的部分多圖預警，可能會有點長，聽我慢慢道來。

【中大起源。

開講之前，我覺得有必要介紹一下中大的背景。

話說前朝，英人船堅砲利轟開天朝國門，一紙條約侵佔香港，開始了長達百餘年的殖民歷史。進入二十世紀，香港出現了第一所大學——香港大學。然而彼時港大以英文授課，學科以理工醫學為主，宣揚的價值也是西方的傳統。就讀港大的基本是洋人或者是有機會接觸外國文化、貫通英文的華人精英子弟。而香港的華人平民階層，大多只有機會進入中文授課的中學，英文普遍較差，幾乎無緣港大，也無其他提供高等教育的大學可供選擇，這種情況一直持續到國共內戰之後。後來，國民黨戰敗，退居台灣，一大批與共產黨不和的知識分子選擇流亡香港或者台灣，如錢穆、牟宗三、唐君毅、張丕介等等。49年，錢穆等人在香港創辦了新亞書院，仿照宋代書院制度，以中文授課為主，傳承中國文化，力求為培養一批中西兼採的新中國人。50年代，另外兩間中文授課的書院——崇基學院和聯合書院也相繼創辦。前者有基督教會背景，辦學資金多來源於各地教會和政府資助，也是三家之中最大的一家。而聯合書院則以社科和工管專業見長，亦是中文中學的學生可供選擇的院校之一。此後，港府推動將幾家書院聯合，撥款成立一家新大學，是為香港中文大學。一開始眾書院互相獨立，可以理解為一種聯邦制，76年改制之後，各書院校務統一於一處，書院僅僅負責學生的住宿、福利、交流項目等等。這次改制導致校董錢穆牟宗三等人的不滿，紛紛辭職。除此三家書院之外，後來又有六家書院陸續加入，恕不一一。

由中大的創校歷程可以見到，中大的前身三家書院，人文氣息濃厚，不乏中國文化、基督精神的參與。「中文大學」之名，可見其改變了「港大一家、洋文為重」的香港高等教育局面。學校以「中文」為名，並不意味著全部課程以中文教學，實際上中大現在大部分的科目是用英文教授。可以理解為相比於港大，中大更加重視中文教育。（btw..雖然我們是中文大學，但實際上我們的英文系是全港最好的喲。）

時至今日，在香港人心中，港大、中大、科大其實難分伯仲。我之所以偏愛中大，原因大致有三點，一是文化氣息，二是校園環境，三是風氣務實開放，下面會分開來說，二三兩點的筆調也會輕鬆一點，不過待我認真講完文化氣息先。

【文化氣息。這一段會很悶，非中國哲學或者歷史愛好者可以跳過。

中大有一股濃厚的文化氣息，即便是我這種只有旁聽過課的高中生也能感受得到。特別是在新亞書院的歷史之中。「手空空無一物，路遙遙無止境。亂離中流浪裡，餓我體膚勞我精。艱險我奮進，困乏我多情。」風雨飄搖，錢穆辦學於新亞，事無巨細，親力親為。錢先生一生為故國招魂，以文化救國為使命，要求國人以「溫情和敬意」看待國史，為中國傳統中存在的價值護碑守門，其弟子如余英時，也在這條道路上努力。而談及中大，不得不說唐君毅牟宗三。牟唐師從熊十力，同錢穆一道南下香港，此二人實為當代新儒家中巨擘。五四運動以來，中國傳統文化飽受非議，世人恨不得打倒孔家店，將其全部廢棄，在此浪潮之下，仍有新儒家學者如梁漱溟熊十力馬一浮為中國文化辯護。唐牟正是這一支系之下的中流砥柱，唐先生曾比喻，中國文化的「花果飄零」於內地，貴國數次的政治運動之後，中國文化的花果在內地多已零落，而其靈魂之根尚未死亡，終有再生的希望。在錢穆牟唐以及其他大儒的努力下，中大終成東亞文化的一方重鎮，獨領風騷。中大師生中的後來者，亦非泛泛，中國文化研究所也是鴻儒大哲雲集之地。我曾有幸旁聽過劉笑敢教授、姚治華教授、王慶節教授、鄭宗義教授、王啟義教授的哲學課，其思想之深邃，令小弟大開眼界，中大的傳承在此中可見一斑。此中的人文素養和文化傳承，是最為吸引我的地方。

【然後是輕鬆愉快的環節啦。

【中大的環境。中大非常大，非常美！坐落於沙田馬料水，隔壁就是沙田海！怒上圖片。圖片來自網絡，如有侵權，請告知小弟，小弟會予以刪除。

有些宿舍樓（hall）還是海景的內！直接看到沙田海

著名的百萬大道。據說是用百萬塊磚頭鋪成的。。不過我不信。

百萬大道可以做很多事情！比如世界盃冠軍夜晚，校長和中大人一起觀戰，露天搭的投影屏幕在鏡頭後面！百萬大道還可以用來。。嗯。。答案怕被刪就不說了。

逸夫科學大樓！理科生的天地！真的好漂亮！

中大的大學圖書館的地下自習室，上面是一個水池，陽光透下來非常享受！另外每個書院也都有各自的圖書館！

和聲書院的canteen！平，靚，正！親測！

崇基學院的禮拜堂，也很美，離火車站比較近。

壓軸來個新亞書院的天人合一，又想起錢穆。。合一亭。

最後是中大烽火台雕像，本名叫做「門」，後面就是大學圖書館正門。中大有個著名傳說，中大學子若從這個烽火台底下穿過，將會不能畢業。若不小心穿過，又想破除魔咒的話，只有從中國文化研究所旁邊的樓梯滾下去才可以hahahaha。這個雕塑是右邊的人抬腿踢左邊的人，左邊的人抬肩格擋。

這只是中大部分的景，還有很多來不及介紹，還有很多不敢介紹，嗯比如某個女神像。其實中大在沙田的山上，不同於港島薄扶林，我更喜歡這個鄉下又不鄉下的地方。曾經試過和朋友半夜躺在中大的馬路上，沒有車開過，看著路燈也算是很愜意的時光。如果題主真的對中大感興趣，應該來親身看一看，中大比照片更美。

【然後。。我們講到哪了。。？哦。。對，風氣務實而開放。可能這個部分是題主真正想要的。

先說開放好了。我的理解是這樣的，畢竟沒有真正在這裡讀過書，有什麼不準確的請其他同學指正。

我覺得中大處在這樣的地理位置——偏離香港的中心，有著不同的建校歷史和文化傳統——非精英化的意識，人文素養的重視，使得中大的風氣並不一定跟隨主流，亦相對地束縛較少，注重人的發展而非一味地迎合社會的訴求。這種風氣的具體表現是什麼呢？中大其實有很多特色。試舉一例，中大著名傳統，dem beat。

在平日，若你從大學站出來，可能見到一群類似在玩快閃的學生，他們拍著手掌，踩著節拍，喊著口號，可能在介紹某個學會，或者某內閣，上個鏈接吧，看過或許能明白。需翻墻。

香港人對於這個傳統褒貶不一。dem beat引來過不少滋擾公眾的罵名，也有不少內地學生表示完全不能理解這麼反智的活動。。但我覺得挺可愛的啊。。每次遇到都會看一會兒。。

然後，開放的另一方面，就是中大可以無所不談。很多人容易把這理解成中大學生很熱衷於政治。其實不然，誠如另一位答主林建建所說，實際上只是表面的政治化。香港的學生種類非常多，學政治或者新聞之類的學生，對政治當然會相對其他系的學生有更多的關注和參與，不可泛泛地談香港學生。實際上真正積極且持續參與學生組織和社會運動的學生絕不是多數。但我相信，當社會議題出現，比如國教、雨傘運動的時候，之所以會有這麼多學生義無反顧地罷課、遊行，支撐他們的不是對政治的興趣，而是對社會的責任。

然後講務實。我很遺憾地看到另外有個答主認為香港的大學不是做學術的地方，覺得香港學生誇誇其談，毫無努力。我想只能說明那個答主「想當然耳」了。她眼中香港就是一個商業發達，不看重學術的地方。。又覺得香港學生能力很弱。。除了見識短淺我想不到其他原因來解釋這一論斷。香港，不論是港大中大科大，還是其他幾所二流的學府，至少學術的標準都很明確。我所接觸的教授，做的都是很扎實而細緻的工作和學問。我也有聽過學生的present，local和內地生做的優劣我覺得只是個別的差異罷了，而非內地生和local的差距。我眼中很多local是非常厲害的，真正的港人精英，比如名校子弟，就算不選擇國外的高等院校，留港的話也會讀著港中科的神科，像環球商業之類的專業，DSE（香港的中學文憑試，相當於內地高考）的成績，幾乎需要每一科都拿5**（最高的等級），難度可不亞於內地生考清華北大。香港拿得出手的學生太多了，他們大多很會玩，很瘋狂，很有活力，和他們在一起玩耍學習，不會失望，也是值得一生交往的朋友。在香港，你要學會擇友，從善如流。千萬別把自己限制在內地學生的圈子裡面，你需要融入的不是local圈，不是內地生圈，而是中文大學這間大學，甚至香港乃至整個世界，它們會比任何一個小圈子都精彩。

當然，來到香港你會碰到很多的難題，比如不同文化和價值的衝擊，不要害怕，就算你選擇了內地的大學，也很有可能會碰到。如果我們自己選擇了走向一個更廣闊更開放的世界，就應該微笑應對。至於那些抱著偏見而與中大失之交臂的人，我一直持著善意的態度，因為，我的dream school值得更好的人在那歡聚一堂。

答案寫到了這裡，好像也有點奇怪。更多的都是我的主觀感受，而且有很多我自己的感情摻雜其中。中大的世界排名多少、什麼專業最好，你可以從很多資料和整理裡面找到答案。而這些都不是我想告訴你的，我想告訴你的是，當你真正的愛上了一所大學，你會盡你所能接近它，欣賞它的每一處閃光，針砭它的每一處荒唐。

希望對答主有所幫助，關於如何適應在香港的生活，我也有另一篇答案

希望幫到答主ˊ_>ˋ祝高考順利。

中大本科生。

在来之前，我也会纠结中大与清北的排名高低，会衡量自己来中大到底值不值；来了之后，才发现这些都不重要。

很多时候，好处与坏处是很难界定的。比如，有人去清北可能专心学术，来中大后将精力花在上庄上；少了一些学术，多了一些社会能力，是好是坏？再比如，我上大学之前是一心想读phd的，现在却觉得学术之外还有很多其他的精彩。

所以不要太纠结于那些好处坏处，just follow your heart，选择是没有对错的。

如果非要说好处坏处，我仅从我的角度说一下：

好处：1.广阔的视野。很多事情，不出国是很难理解的。大陆是一个很封闭的环境，价值观相对单一；而香港则多元化的多，而且存在很严重的cultural conflict，看问题会理性一些。

2.更好的物质条件。宿舍两人间，海景房；健身房，音乐室一应俱全；餐厅我觉得比大陆好吃得多（当然考虑价格的话性价比并不高）。

3.学术上规范。中大像大多数国外高校一样，从入学便需要学着写规范的英文学术论文，而且对plagiary异常严格。还有中大的教授普遍水平远高于国内。

4.更多的机会。无论是学术还是实习，中大提供的机会都很多；而且如果考虑项目申请难度的话，我觉得中大远强于大陆任何学校。

5.我认为中大最好的地方，是提供给了我各种各样的可能。

坏处：1.较高花费。港校的学费与生活费还是比大陆高很多的，对于一些家庭来说可能会负担较重。

2.相对孤独。这个也看人，像我这样天生反社会性格的在哪里都习惯独来独往，而很多人在香港也交际得风生水起。就我观察，一般人会跟大陆同学混得很熟，跟local则多少有隔阂。而且这边上课什么的都是依据自己的安排，不会有大陆的班级概念。

3.文化冲突。毕竟香港人说粤语而不是普通话，如果不是广东人的话交流有困难。其实学校里绝大多数香港同学都能讲普通话，但是我觉得要求别人讲普通话很不好意思，所以最好还是学一下粤语。另外，价值观什么的差别就不提了。

然后关于中大：我个人觉得中大还蛮好，景色很漂亮，工友老师同学都很友好。就我的经历而言，我没有遇到过明确歧视大陆人的香港人，也极少遇到态度恶劣的人，我个人感觉人的友善程度要高于大陆。再就是建筑学是属于社科学院的（不是工学院），如果你高考报志愿的话要报文科类。或者可以选择大一结束时转系，听别人说建筑系不算特别难进，大概gpa3.0以上+比较好的个人作品集就可以。如果想来中大的话，只需要高考考到分数线就可以了；而你现在高二，无论是打算来中大或者去其他的学校，最重要的是好好学习。