178 个回答
未来学家，著有《未来观察笔记》
只能说，美国的党争越来越南明化了。
直至使天下之士但知有门户，不知有朝廷。又宁可得罪于朝廷，不敢得罪于门户。——史惇《恸余杂记》
随着美国社会的不断撕裂，内部矛盾的持续加剧，在未来，党争只会愈演愈烈。至于是否会发展到清军打过长江仍旧内斗不止，我们暂时就不得而知了。
就像外交部常说的——
美国人的事，由美国人自己决定。
这个咱们得从前两天的英特尔因为《两党创新法案》无法通过，推迟俄亥俄州工厂的奠基仪式这件事儿说起。
《华尔街日报》6月24日消息，英特尔推迟了俄亥俄州芯片工厂的奠基仪式。该仪式原计划在7月22日举行，推迟的原因是与芯片有关的美国《两党创新法案》在立法方面充满不确定性。该法案本将为俄亥俄州工厂提供建设资金，但它迟迟没有通过。
其实这个法案在众议院和参议院都通过了，但是版本不太一样，那先干着等他们协调好通过不就行了吗？为啥停止？
因为这个法案很可能不了了之，接下来8月美国国会休会，然后就是中期选举，届时美国国会众议院与参议院都将进行全面改选，按拜登现在的情况，民主党很可能完蛋，我们最爱的懂王大概率要卷土重来。
对付中国重要吗？重要！但是这不是最重要的，最重要的是选举执政！这才是头等大事。所以要选择对自己有利的议题打击对方，根据此前彭博社的报道，
随着美国期中选举逐渐接近，民主党已将关注重点放在枪支暴力，而一些曾与拜登政府合作推进“竞争法案”的共和党议员，现在不愿意在11月大选前让拜登推动的“竞争法案”通过，以便使共和党在国会获得更多的席位，在控制众议院、参议院后，再来重写一套自己的应对中国竞争的法案。这也使得包括在其中的520亿美元的“芯片法案”已卡在国会许久，恐将“胎死腹中”！
以前上学的时候我问老师，为什么美国的两党选举竞争不是党争？老师解释了一堆，什么三权分立什么的，做的不好下次就选不上了之类的，我对此深信不疑，并且感叹美国人民的智慧。直到后来电视上各选秀节目冒出来，我突然发现，这选举跟选秀没啥差别呀，党政披上选秀的外衣就是现在的美国，其实就是做一场秀给选民，这个时候堕胎比芯片法案重要，还有很多其它议题也很重要，比如上面提到的枪支。唯独芯片法案不太重要，因为两党在这方面有共识，操作这个不容易打击对方。