国家清史纂修工程
看到这个问题稍稍有点迷醉…… 正史编纂跟通俗史写作面向的受众群体完全不同，《清史》编纂组开了微博和公众号以后跟外界互动什么呢？ 易中天写中华史跟吃瓜群众们互动一下是有必要的，一来可以了解大众口味，及时调整写作思路；二来可以树立亲民形象，影响潜在消费群体。但是《清史》的编纂是个十分严肃的学术性工作，不客气的讲普通吃瓜群众完全没有资格掺和到这种事情里来。 想想看《清史》编纂组真的跟外界互动了之后会发生…
法理是依据历史还是依据现状？谈谈史学人对于“历史正义”的认识误区
“儒法道释马”方为多元一体，中国模式，中国特色，与时俱进。
一、史学人抬举的“自古以来”真是金刚钻么？ 我们常听见外事部门在谈领土主权时说“自古以来”。此语衍生出一个后果，“自古以来”成了史学人的饭碗，史学人在论证“自古以来”之后，“自古以来”就成为了很自豪，很神圣的一块金字牌匾，但他们不甘心把“自古以来”就这么一用，要把这个词弄出许多花样来，丰富自己的菜篮子，这就过分了。 我只是告诉大家，既是一句外交辞令“自古以来如何如何”，必然要符合外事活动的规律。本…
保守主义者
清史对于谁编写来说，都是灾难。而且绝对不全。因为清朝皇帝勤政，导致文献实在太庞大了。哪里像明朝皇帝，躲在后宫几十年不出来，或者逗蛐蛐去了。这样历史编写者。省了很多事。 雍正一个人的谕旨就庞大无比。事无巨细。几乎天天都产生海量文件。甚至连上访的都要亲自过问。可见，每天接收这么多民间疾苦信息。才是他促成废除明朝贱民制度，解放明朝奴役制度的动机。我翻翻看几页。都头疼。 消灭鳌拜之后。汉满达成顽固的平衡，…
历史爱好者，被誉为伪历史学家；愿早日晋级，跻身历史发明家之列
《清史稿•洪秀全传赞》中的前两句话（秀全以匹夫倡革命……而元气遂已伤矣）还算公允，强调洪秀全很有号召力，宣称太平天国非常强大（几乎和大清形成了南北对峙的局面），承认大清动用自己的全部力量才勉强取胜，险些毁于革命烈火。但“中国危亡，实兆于此”的说法不够准确，应该说“大清危亡，实兆于此”，”清廷“和”中国“并不是一个概念（晚清顽固派官员文悌就曾上折指责康有为等 “保国会之宗旨，在保中国不保大清”，…
谢邀。 看了一下几个高票答案，好像大家对这个东西比较隔膜的样子，甚至有人把国家清史编纂工程和美国的“新清史”研究（New Qing History）搞混了。简单介绍一下情况吧。 强调一下：本文严禁以任何形式转载。 1. 清史编纂问题的由来 实际上，说句不大好听的话，直到今天，清朝历史仍然没有一个足够权威的叙事体系。这背后的成因非常复杂，但至少，我们先得有一个比较权威的载体才能说叙事构建起来了。这套载体就是一套比较全面…
李治亭语录（持续更新ing）
一名皇漢，堅定的漢民族主義者，堅持漢本位史觀不動搖！
李治亭本人 [图片] "清政权是一个新生的有作为的政治势力，它要取明而代之，亦属必然之势。所以，在历史转变及两代王朝鼎革之际，一些人乃至相当多的汉人涌入清政权，亦是历史大势所趋。我们对此无须大惊小怪，也无须去指责他们，甚至给戴一顶汉奸帽子。" "吴三桂发动内战一事，不足取，亦不足以称道，但他为满清统一中国，不能认为是罪过吧！长期以来，论定三桂是个大汉奸，这不是满清的观点，而是近世汉人给的一个新称呼。" ————…
《清史》为何没能通过审核？因为此书的立场和民意相悖，注定不可能出炉
微信公众号“三顾频烦天下计”，解读历史疑案，传承民族精神
最近的一则新闻，修了十几年、耗费无数财力的3200万字《清史》未能通过审核。 对于此事，笔者早就已然是洞若观火，早在十几年前，笔者就说过《清史》是很难修的，因为这套书的主编的观点以及他们所炮制出来的历史观念，站在了清廷的立场之上，并没有站在广大人民的立场上。 [图片] 依据我们底层百姓的观点，那就是谁在保卫我们、谁在传承我们的文明，那么谁就值得我们赞扬，谁就值得我们怀念； 那些破坏我们安居乐业的生活环境的人、那…
见贤思齐
这个问题是2017年提出的。现在人家已经开通微信公众号了，我去年就已经关注了。现在来看，某些回答有点“以小人之心 度君子之腹”了 [图片] [图片]
《清史》即将问世，洋洋洒洒3500万字全用白话文，为什么不用文言文？
微信公众号：科学知更鸟
二十年前，著名清史专家戴逸发文呼吁：“编纂《清史》，此其时也！”国学大师季羡林先生也曾讲过：“如果我们今天不完成纂修清史这项工作，我们对不起祖宗，对不起后世子孙。” [图片] 清史专家戴逸 2002年，清史编纂委员会正式成立。委员会主任戴逸，副主任马大正、朱诚如、成崇德，委员21人。2004年，《清史》编纂工作全面启动。 近日，有报道称著名清史专家戴逸先生主编的新《清史》即将问世。然而，这一消息却在网上引起了很大的争…
穿過泥土和鮮血，方能到達綠野的彼端。
鉴于有些知乎er看不惯繁体，我发个简体版，原答案在下面~ 提一个国史非文言不可的理由：为后人负责~ 中国的文白分离比世界上任何一个文明持续的时间都要久（阿拉伯语现在也是文白分离，但阿语出现时间比汉语晚，不展开），虽然各个时代都有本朝用白话写就的文学作品，但所有的史部著作都是用文言书写的。这其中固然有文言较白话更正式的理由，但历朝采用文言的很大缘由在于文言文法相对固定，后人只需要注释便可阅读。古代史官修…
总有九菜自豪的说：放开格局，为了将来，现阶段就该这么割我们！
清史是编不了的，按照史实编出来的话，会出问题的。 整个清朝前中期，有将近小100年的时间，涉及到西部地区的一些历史，你怎么编都会有问题，而且也没法规避，如果硬要写的话，就是小一半的清朝历史要删掉，那还不如不写。 [图片] 朱元璋建立明朝后，元朝回归大漠，蒙古各方势力化整为零，分裂成一堆堆小部落，开始不断的内耗。 当初有一支入股成吉思汗的蒙古军队从中脱颖而出，又一次整合了蒙古草原上的大部分势力，在明朝的时候被称为…
大水怪又来水经验了
以我这种票友的历史素养，和我这种人互动只有反面作用。你觉得公众是我这样的历史二百五多还是历史专家多？没听说哪个项目组开公众号。
消失的皇家仪制 ——省亲之制小考
律师、文学、历史、哲学、旅行爱好者。
键词：法制史、婚姻法、省亲 一、引子省亲，于寻常百姓家而言即是归家探望父母或其他尊亲属的一种礼俗。但思及千年之前，凡嫁入皇宫的妇女，她们是否能够回家省亲呢？若从天理人伦的角度出发代皇家思考，似乎她们应可省亲。然而，历史上我国的封建统治者，似乎从来没有从这个角度去思考这个问题。我国历史上，在清朝之前，没有任何一个皇帝曾谕旨省亲，更没有立法。如此一来，中华法系的婚姻法制度史上，总感觉缺了一环，令人耿…