離開
進入博士班唸了12年 遭清華大學退學
國立清華大學賴姓博士生，自91年入學後，曾休學5年，至去年底已12年，屆滿修業年限7年，卻未完成博士班應修科目和學分，校方決議不准賴男申請延長修業年限而將他退學。（資料照，記者洪美秀攝）
〔記者楊國文／台北報導〕國立清華大學賴姓博士生，自91年入學後，曾休學5年，至去年底已12年，屆滿修業年限7年，卻未完成博士班應修科目和學分，校方決議不准賴男申請延長修業年限而將他退學，賴男不服打行政訴訟，台北高等行政法院今判校方勝訴，該退學處分於法有據；還可上訴。
賴姓博士生於91年報考清華大學博士班前，原任職國防部中山科學研究院，數度申請休學獲准，但直到去年底的102年度的第2學期修業年限已屆滿，仍未能修完該博士課程的科目和學分，校方認定他也未通過清華大學學位考試細則規定的各項考核。
此外，賴男指導教授給他評語指出，賴男最近多年很少參加定期的會議討論，研究論文草稿未達博士生應有的學術水準。校方因此以賴男已達修業年限7年，但仍未完成學業，將他退學。
賴男不服打行政訴訟指出，雖然校方認為他的博士班身份是一般研究生，但實際上他應是在職研究生，扣除休學期間，他僅修業7年，依校方學則第五十七條第二項規定，應還有2年半的修業年限，校方將他退學屬違法行政。
台北高等行政法院認為，依賴男學籍資料，其博士班身分是一般生，並非在職生，且不因賴男就讀期間的職業，即可認為他具在職的研究生，認定清華大學將他退學乃於法有據，今判賴男敗訴。
