6 个回答
谢邀。
接下来东莞大概率会有一波病例突增。
而且说实话，我要被深圳的防疫操作气死了！（先说疫情，文后再骂）
当然，东莞这锅深圳背定了，但跟广佛兄弟一样，东莞却对深圳无可奈何。而且疫情明显变得复杂化了。
先说源头：
广佛、莞深同为 Delta病毒（印度变异株），却又是不同的传播源，只能说明一个现象：Delta已经取代 Alpha病毒成为全世界的主流了。
我在之前分析南非疫情的时候就说过：
全世界已掀起第三波疫情，首领为 Delta病毒。
从广州突发的疫情就可以看出来，病毒越来越狡猾了，我们的老方法也有了破绽，这是一个预警，但如果不及时查漏补缺，亡羊补牢，损失会越来越大。（划重点）
其实东莞疫情分析起来不算复杂，祸起 6月10日南非抵深的 CA868 国航（该航班目前已经累计 38例入境阳性）。
6月 18日基因测序，确诊朱某携带的病毒与 CA868国际航班输入的 3例阳性病例（0号病人）和 6月14日报告的确诊病例姜某完全同源，均为 Delta变异株（B.1.617.2）。
- 6月 14日 1例确诊（深圳）：
姜某（1号病人），男，30岁，宝安机场海关工作人员，主要负责国际航班入境旅客的流行病学调查工作，居住在南山区南富苑一街四号小区。
- 6月 18日 3例确诊，深圳 2例，东莞 1例：
确诊1：朱某，女，21岁，6月 18日确诊，深圳市宝安国际机场厉家菜餐厅员工，居住在宝安区福永下十围商住街71号新蓝天公寓。
确诊2：萧某，男，35岁，南山区后海航天科技广场A座金碧智慧生活科技公司员工，居住在东莞市南城街道百悦尚城。（东莞传播源）
确诊3（东莞）：李某，女，30岁，系确诊萧某妻子，家住南城街道百悦尚城小区。
- 6月 20日 1例确诊（东莞）：
贾某，男，19岁，就读于广州新华学院东莞校区（地处麻涌镇），为该校住校学生，为确诊萧某李某的密接者。密接时间地点为 6月12日麻涌镇“星河城”商场的“麦当劳”。
从上述确诊病例确实很难看出更多端倪，因为基本都是密接排查，而且都很及时和准确，但明显密接工作做得比早期的广州好太多了。想想当初的荔湾汇鑫阁，真是一把辛酸泪。
而我们关心的是，
后续会不会有更多密接的散发病例出来。
确实，这次的疫情传播特点和广佛还是有差别的。
广佛是基于发达紧密的地铁交通，广佛同城真不是吹的。
但莞深的传播特点是：工作在深圳，生活在东莞。萧某的跨城工作是传播的肇始。
另外，我认为东莞疫情会比深圳严重，除了防控能力方面，最主要还是传播轨迹的不同。
深圳疫情更多的基于“工作”，而东莞更偏于“生活”。（深圳打工人没生活实锤~~）
比如深圳的 1号病人姜某，流调轨迹基本是住宅和机场两点一线（流调自己戳心~）。机场餐厅员工朱某轨迹稍微丰富点，但除了两点一线，活动也很局限。
深圳的疫情是短时间内能控住下来的（前提是严控境外输入）。
反观东莞，有夫妻一家，有大学学生，活动轨迹广泛。
大学生贾某只是在麦当劳就餐就被萧某李某感染，这种传播快的特点和广州的“早茶传播链”是一模一样的。
而且，我们进一步想：
① 萧某李某双双确诊，我很好奇孩子作为密接的情况，以及屡屡涉及的托幼中心；除了餐饮店，李某6.13还自驾车探望母亲；萧某6.15坐网约车到深圳龙华亲戚家，并到附近牛肉火锅店就餐。
这里有一个关键点：
萧某李某都是在 6月 18日确诊，他们是何时被感染的？
根据广州之前的分析，无症状转为确诊病例有 2-7天的转变期不等（预估值，广州没有通报是由具体哪个病例转变）。
根据 6月12日大学生贾某在“麦当劳”被李某密接感染推测，萧某李某至少 6月 12日已经被感染。
如果真是这样，我要开始骂了：
深圳流调公布的从 6月13日算起的萧某活动轨迹就是一个最大的漏洞！！！
说实话，深圳这个萧某（包括朱某）流调做得是真不专业，且不说流调为什么不往前推 14天，至少 也得从 10号的源头流调起吧？是什么信心确认萧某、朱某是13号的某地被感染的呢？
现在东莞人估计慌得很，如果萧某（李某） 6月12日之前就被感染，18号才确诊，那中间一周左右的时间，他们密接感染了多少人？
想想看，才不到两天，Delta病毒就感染了 5个人，，说明病毒的传播速度十分快！！！包括如今麻涌镇散发病例大学生贾某。
从萧某坐机场大巴回到家中的交通方式猜测，萧某大概率是 6月12号之前去机场坐大巴感染的，密接者可能为同时确诊的机场餐厅员工朱某，也有可能是流调工作人员姜某。
所以，6月 12日之后的流调场所及人员都将是重点密接排查对象，而且东莞后续几天会有更多密接感染者出现。（萧某接触的深圳龙华亲戚家和火锅店也是风险点~）
当然还有大学生贾某涉及的校园、购物场所、散步的华阳湖公园（很爱散步的孩子，听说和女朋友一起，女友密接无疑）。
和广州荔湾的汇鑫阁到鹤洞以至于整个荔湾区，后续的小学、托管机构以及海珠“探亲”出了一个大学生。
这传播剧情是不是很相似？
东莞完全可能会走上广州的老路，这是由病毒的传播特点决定的，是东莞疫情的趋势。
请做好东莞会有一段时间病例突增的准备~
好在广州的“前车之鉴”让一些最开始出现的疏忽被矫正了，东莞的处理速度也很快，该封的封，该排查的尽查，应检尽检，犹豫就会败北。
这是阻止疫情进一步扩散的唯一办法。
面对 Delta病毒，人类就是这么脆弱。
有人说，打疫苗可以防住，但我想告诉你，从广州两名医护人员和深圳流调工作人员的情况看，目前国内疫苗还真无法正面扛住 Delta病毒，所以个人防护必不可少，千万不要松懈。
关于疫苗对 Delta病毒的有效性分析，可以看我之前的回答：
最后，容我再说说深圳的防疫。
说实话，我比较欣赏这几天东莞迅速的反应和动作，包括信息的及时发布，流调等详情的披露也比之前广州做得好很多（深圳的流调不忍直视~）；
但深圳呢？机场的失误让病毒外泄是此次疫情的罪魁祸首。
为什么失误呢？广州疫情满月的“前车之鉴”压根不放在心上？广州已经把 Delta病毒的特性分析好几遍了，你在干嘛呢？不知道 Delta病毒传播快、潜伏期很长吗？
而且做密接排查吧，14号到 18号，整整 4天才排查出两例确诊，够病毒霍霍了。流调又做得一点儿也不专业~
我不是地域黑，真的觉得有些事故本不该发生，但它就是发生了，无可奈何啊。
我关于莞深疫情 6月 21日的最新分析：
