生活中心／朱祖儀報導
我國武漢肺炎（COVID-19、新冠肺炎）疫情逐漸趨緩，但仍有不少行業受到影響，政府為此推出不同的紓困振興方案，希望讓每個人都能夠得到幫助。其中振興券於昨（25）日初步拍板，每個人只要支付1000元就能拿到3000元的振興券，但就有網友好奇，為何政府不直接發2000元消費券。對此，就有網友回應「政府花2000就有3000的效果，經濟效用高」。
▲政府將發振興券。（示意圖／資料照）
原PO在「PTT」發文表示，雖然說發現金振興，民眾會把錢存起來，不會刺激到消費，但他認為發禮券一樣可以用便宜的價錢賣給別人，之後賺回現金存起來；且若是政府沒有設定上限，那人民用便宜的價格大量收取消費券，拿去買汽車或機車，再從中賺取一些差價，「像我把家人的劵都拿去買iphone再賣掉，不就成轉現金了」，因此好奇問「為什麼不直接發2000元消費卷就好？」
不少網友看完後，紛紛留言表示「政府花2000就有3000的效果，經濟效用高」、「收去的券最終還是要消費啊，無法存」、「我其實覺得振興券已經是改良過後算不錯的了」、「因為發2千，又會有人質疑怎不發3千」、「多1千元的成本不用錢，效果一定比較好」、「你券賣給對方，等於對方要花自己加上買來的券」、「花1000換3000，等於有4000的消費，發2000等於2000」。
▲原PO原文。（圖／翻攝自PTT）
事實上，先前就有人好奇問，先付1000元去換3000元回來，跟直接發2000元到底有什麼差別。對此，有網友分析說，「到店家口袋的是4000跟2000有一樣嗎？腦袋很好用？」「發2000，只會消費2000。若是3000，自已也要拿1000出來」、「發2000就變消費券，會債留子孫」、「差別就是多1000啊，而且是你口袋自己掏出來的，很難懂嗎」、「最高花到4000跟最高花到2000的差別」。
5 顆 
10 顆 
15 顆 
20 顆