淘宝上看到一种不用洗衣粉的洗衣球，真的有效吗？

维基百科上有详细介绍，这里摘抄香港消费者委员会的测试和引用文章

以下为维基百科上的内容：

————————————————

香港消費者委員會的測試[

]

1997年3月14日，香港消費者委員會對洗衣用品的測試報告：

當時被測試的洗衣用品共有21款，包括一款洗衣球。

結果顯示，三個測試樣本(包括洗衣球)的去污效能在57%至63%之間。這與用清水洗滌的效能(54%)相差不遠。[20]

2011年11月15日，香港消費者委員會對洗衣球的測試報告：

洗衣球的去污能力猶如只用清水。[21]

測試將染有17種污漬，包括咖啡、紅酒、醬汁、血液等的棉布，分別以清水、洗衣粉、洗衣液及洗衣球洗滌，比較上述清潔用品的洗滌效果，結果顯示全部被測試的洗衣球，去污功效與清水無異。[22]

消費者使用洗衣球初期，可能會發現其洗衣效果與平常用的洗衣粉一樣，誤以為是洗衣球發揮功效，這可能是由於：

（一）洗衣機內部還留有殘餘洗衣劑。

（二）如果衣物沒有難以去除的污漬，只用清水洗滌也可以達到一定的清潔效果。

共有三款洗衣球被消費者委員會作為測試的樣本。

兩款洗衣球樣本經過20次清洗後，重量明顯下降（12%及40%），其中一個樣本在清洗60次後破爛，無法量度其重量。該樣本聲稱含有非離子表面活性劑，可能因其溶解而令樣本重量明顯下降。

雖然生產洗衣球的廠商聲稱洗衣球內部的珠子，是採用高科技納米技術製成。但測試發現，其中一個洗衣球內的珠子，只是用普通洗衣粉壓製而成。這些珠子會在使用過程中溶化，令洗衣球的重量下降。而這個樣本的表現，已經是被測試的洗衣球中表現最佳，但實際洗滌效果仍然無法和洗衣粉、洗衣液相提並論。

另外，有被測樣本的洗衣球，其內部珠子一旦被放入清水中，珠子便會令清水變得混濁。整體而言，全部洗衣球樣本的洗滌效果如同只用清水，有樣本未達其標示的使用次數便破爛，洗衣球也難以達到部分廠商所聲稱的『零污染』。[23]

測試亦發現即使只用清水，在洗衣機清洗染有醬油和番茄醬的棉布，仍可有效去除90%醬油和60%番茄醬的污漬，使用洗衣球卻沒有額外的去污效能。[24]

由於洗衣球的洗衣效果，與只用清水洗衣並無分別，涉及提供失實陳述而違反法例，已轉交香港海關跟進。[25][26]、

1. ^可取代傳統洗衣粉去污的洗衣球. 亞洲時報. 2011-11-15 [2012-05-03].
2. ^Adams, Cecil. Do laundry balls really work?. The Straight Dope. 1997-07-25: 1/1 [2008-02-25].
3. ^视频：韩国科学家发明环保洗衣球可循环用千次_新浪视频_新浪网. 土豆網. 2009-03-26 [2012-05-02].
4. ^深圳一企业研发出洗衣陶瓷球. 上海市促进中小企业发展协调办公室. 2010-08-25 [2012-05-02].
5. ^納米洗衣球. 頭條日報. [2012-05-02].
6. ^如何洗衣服有效減少洗衣劑殘留. 新華網. 2011-07-05 [2012-05-02].
7. ^威劳士洗衣球定义健康环保新概念. 搜狐新聞. 2007-04-25 [2012-05-02].
8. ^深圳制造环保洗衣球香港秋季电子展上受关注. 中國日報. 2010-10-18 [2012-05-02].
9. ^環保兼強效 洗衣店也「過檔」. 明報財經網. 2010-11-04 [2012-05-02].
10. ^三款洗衣球去污力如清水. 新浪香港. 2010-11-16 [2012-05-02].
11. ^洗衣球破傳統 為海洋禁毒. 經濟日報. 2010-06-24 [2012-05-02].
12. ^神奇洗衣「球」　洗衣免用清潔劑. 今日新聞網. 2009-03-19 [2012-05-02].
13. ^台灣之光深海水精靈及神奇洗衣球特惠. 行政院海岸巡防署全球資訊網. 民國98年11月7日 [2012-05-03]. 请检查|date=中的日期值 (帮助)
14. ^洗衣球零污染. 明報OL網. 2009-07-16 [2012-05-02].
15. ^碧濤洗衣球　循環用千次夠環保. 蘋果日報. 2009-09-12 [2012-05-02].
16. ^洗衣球效果如清水 消委質疑虛假說明. 明報. 2011-11-16 [2012-05-02].
17. ^經處理食水沒有特別保健或治療功效　－ 《選擇》月刊第357期（2006年07月14日）. 消費者委員會. 2006-07-14 [2012-05-06].
18. ^ 18.018.1學者﹕商品濫用科學名詞. 明報健康網. 2006-07-15 [2012-05-04].
19. ^小心神奇聲稱的納米科技產品 － 《選擇》月刊第403期（2010年05月14日）. 消費者委員會. 2010-05-14 [2012-05-04].
20. ^《選擇》月刊第245期（1997年03月14日）. 消費者委員會. 1997-03-14 [2012-05-03].
21. ^洗衣球去污能力儼如清水 － 《選擇》月刊第421期. 消費者委員會. 2011-11-15 [2012-05-02].
22. ^洗衣球最廢　洗粉平靚正. 爽報. 2011-11-16 [2012-05-02].
23. ^洗衣球去污效果如清水. 經濟通. 2011-11-15 [2012-05-03].
24. ^洗衣球去污功效淡如水. 東方日報. 2011-11-16 [2012-05-02].
25. ^洗衣球去污效果同清水. 大公網. 2011-11-16 [2012-05-03].
26. ^洗衣球效用如清水 海關跟進. 經濟日報. 2011-11-16 [2012-05-02].

基本没用，唯一可能的作用就是借着机械力搓一下衣服。

至于那个认真回答的，希望你补习一下基础科学。

根据质能守恒定律，一个球，里面没有电池，怎么可能发出任何射线？除非能直接把甩来甩去的动能转化为电磁能，但要这么做需要发电机的构造，一个球怎么做？

第二点，水有极强的抗辐射能力，核废料池的安全深度有十几米，就是这个距离基本都没有辐射，足以体现水强悍的阻隔能力。

那一个球发出的微弱射线，能跟核废料比？就更不可能有用了。

第三，那些射线就是直接照在衣服上，也没什么用。紫外线还能杀菌，红外线就只能加热了。

最后，这个洗衣球还真是美国传来的，但早被骂成伪科学了，传到中国来糊弄人也不稀奇了。