出征保衛東沙島》海軍陸戰隊99旅移訓東沙,紅隼火箭彈DMS刺針飛彈待命出擊 - Mobile01

出征保衛東沙島》海軍陸戰隊99旅移訓東沙,紅隼火箭彈DMS刺針飛彈待命出擊

共軍將於南海大規模軍演、奪取東沙島?


出征保衛東沙島》海軍陸戰隊99旅移訓東沙 紅隼火箭彈DMS刺針飛彈待命出擊


海軍陸戰隊官兵進行雙聯裝刺針飛彈射擊。(圖:軍聞社提供)
2020-06-23 09:共軍將於南海大規模軍演、奪取東沙島?我陸戰隊以「移訓」為由 ...37:49

〔記者羅添斌/台北報導〕因應共軍八月可能在東沙島週邊海域進行大規模演訓,軍方以「移地訓練」名義,抽調海軍陸戰隊99旅部分兵力前進部署東沙島,軍方官員今天指出,中國軍事行動與威脅日增,強化東沙南沙防務勢所必行,陸戰隊未來若改採常態進駐部署,就必須連同紅隼反裝甲火箭彈丶DMS雙聯裝刺針飛彈丶155榴砲在內的武器裝備,一併登島部署,才有能力防範敵方的猝然攻擊行動。

總統府上週發布新聞稿指出,總統蔡英文視導海軍陸戰隊指揮部時,和「移地訓練隊長」東沙指揮部指揮官林家宏進行視訊,同時慰勉駐守於東沙指揮部的官兵,能如期、如質完成訓練任務。由於此項訊息引起各界關切,國防部昨天緊急澄清,指海軍陸戰隊官兵僅短期派駐東沙島,而非長期駐守,藉此提升防衛能力,且國軍每一年都會和海巡署就東沙島、太平島防務實施演練。

軍方官員今天表示,東沙及南沙太平島,過去均是由海軍陸戰隊駐守,島上為了因應防空任務,還配有短程海欉樹防空飛彈車,但在2000年政黨輪替後,經由高層決策,決定將陸戰隊撤回本島,改由海巡署防守,但在這20年間,建議恢復由陸戰隊駐守東沙丶南沙太平島的呼聲從未停止。

官員指出,東沙島及太平島地勢平坦,是典型的「易攻難守」島嶼地形,未來若是陸戰隊由「移地訓練」改為「常態進駐」時,該有的防衛裝備一項都不可少,包括紅隼反裝甲火箭彈丶DMS雙聯裝刺針飛彈丶155榴砲在內的武器裝備,都應一併登島部署,才有能力防範敵方的猝然攻擊行動。
東沙孤島, 至少也給個拖式, 標槍吧, 用紅隼這種短射程無導引火箭是哪招??
牛奶伯 wrote:
東沙孤島, 至少也給(恕刪)


海巡操作這種"重武器"可能有點問題吧?
紅隼可以輕易單兵攜帶 對登陸軍也有一定壓制性 是比較方便的...
我們的對手是不會拿MBT上來的..

刺針也很好用 因為可以對付空中攻擊機或武直的直接炸射..
輕則輕矣 但還是很夠用...

不過東沙島並沒什麼國際紛爭 這也是中國比較敢對其下手的理由...
台灣呢 保持一支不會立即被攻陷的守備隊就好..
押太多力量在上面 反而不利...

只要確認中國有軍事行動 就直接掃射開砲
包括本島空軍/飛彈都可以進行炸射...

東沙保住與否 跟守軍戰力並沒太大關係

只要周圍海空權能不被完整控制 東沙就有守住可能
因為登陸船隊有很大損失的風險...

反之 若附近海空權完全落入中國手中 那不用打也等著陷落
越多人在島上 消耗越多 投降的時間越早...
我們台灣有美軍保護,
美軍有F22跟F35,中共是不敢怎樣的
YC_Jiang wrote:
海巡操作這種"重武器"可能有點問題吧?


是海軍陸戰隊99旅, 不是海巡.

阿拉花瓜用拖式都用得爽歪歪, 就算我國海巡在我國領土上用拖式, 又有誰可以囉嗦呢.
牛奶伯 wrote:
東沙孤島, 至少也給(恕刪)


放再多其實也守不住,相對的,對方佔了也一樣守不住,
沒需要一下就把對峙氣氛升的那麼高,讓對方知道打東
沙划不來就可以了!
RACING150 wrote:
我們台灣有美軍保護,(恕刪)


雖然美國至今沒有放棄台灣的打算

但...

美國一直很希望台灣放棄台澎以西的領土...

只是老蔣以下台灣歷任總統都不幹而已...

東沙島的確有可能成為中國打擦邊球的祭品...
是一個不錯的"發揚國威"的好場所..

甚至打完佔完再撤退 人放回來也可以...
當年對印度就是這麼幹..

美國是也有可能要台灣吞下去...

可是 這樣的戰爭要沒有傷亡 不太可能的事..

一旦有傷亡 要台灣鼻子摸摸算了 就幾乎不可能...

全面攻打中國當然不至於 但採取報復性攻擊絕對少不了..
不然政府解散算了...
牛奶伯 wrote:
是海軍陸戰隊99旅,(恕刪)


當然不能囉嗦 但也沒必要拼命押寶..

畢竟地面仗真的一打 損失人命是要避免的... 能少點損失就少點...

我上面講過 我們擺出海空軍不惜一戰的準備
才是重點...

中國不登陸 海空對峙 這樣的戰爭型式是我方比較該爭取的...

要守..
你東沙島能屯駐多少部隊呢?

珍貴的海陸與拖飛 拿來往這不利的戰場送 不是很妥當的事...

再說 此時此刻 中國也沒在附近擺出大量兵力進犯跡象
我們主動提升戰備 實在也說不過去...

一旦地面戰有傷亡 兩岸數十年和平局勢
也就終結了 固然台灣人一定要有面對這天的覺悟
但這天能越晚到臨 也就越好...

我個人絕對反對主動攻擊中國 但到了該戰的那天
就不能手軟 如此而已...
YC_Jiang wrote:
東沙島的確有可能成為中國打擦邊球的祭品...是一個不錯的"發揚國威"的好場所.


金馬真的算是雞肋, 1958年老美就叫老蔣棄守了.

東沙是另一回事, 如果東沙被阿共拿去, 填成一個超大的的人工島(東沙環礁直徑大於20公里), 老美和日韓都會跳起來. 看看她的位置吧.
牛奶伯 wrote:
金馬真的算是雞肋, 1958...(恕刪)


也對...

但美國如果決心吞下去 我們又能如何?

當然我的看法跟你一樣 美國不可能放著中國這麼幹...

不然小小的東沙棄守 會引起美國整串西太平洋的戰略崩盤...

不過...

東沙失陷對台灣並沒有即刻安全危險..
所以以我國自身立場 是不該不計代價強行增援該地就是..

但從此兩國成為正式敵國 也是必然的事 不再有轉圜餘地...

總之...

中國攻擊東沙

那是逼台灣 甚至美國 日本必須做出和戰的表態了...
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!