因為政見始終不夠成熟,所以李眉蓁才需要「海水沖馬桶」
我們想讓你知道的是
李眉蓁對市政的準備不足早已了然,在補選政治光環的剩餘價值下,只能步上前人譁眾取寵、短視近利之途來博取版面,而韓國瑜出馬站台吸引韓粉歸位的行為,反而會激起綠營支持者的危機意識。
高雄市長補選已進入倒數階段,待8月15日投、開票後,新任的市長將重新啟動海洋首都的發展動能與百廢待舉的高雄市政;此外,這是2022年九合一選舉前的最後一場大型選舉,各政黨及其候選人無不卯足創造輿論討論的風向來全力爭取曝光機會。
縱然結果有輸有贏,但對三位候選人而言,此時此刻都在累積實力,畢竟兩年後仍及有可能在同一個戰場相遇,如何藉此來拉高自己的政治聲量,以及累積更上一層樓的機會,可以說這是一場各取所需的選戰,呈現看似平行時空下的政治角力與選舉思維。
信口開河「喊爽」的代價低廉,有如承習韓國瑜的戰法
有趣的是,國民黨高雄市長補選候選人李眉蓁在日前發表新政見,提出「海水沖馬桶」的發想,並稱這是與專家討論過的政見,是一個值得投入的長期計畫;但是,外界對此政策構想卻摸不著邊,但有一種似曾相似的感覺,前任市長韓國瑜也常用海洋一詞無限發揮,包括「我談的是大海,你跟我談漱口杯?」、「我跟你談大海,你跟我說浴缸」等等,甚至曾提出「太平島挖石油」的異夢,如今李眉蓁與韓式金句似有異曲同工之妙,也難怪乎外界一再質疑國民黨與李眉蓁都走不出韓國瑜的政治胡同。
認真來說,李眉蓁與韓國瑜之間猶如師徒關係一樣,雖然政見包裝不同,但語不驚人死不休的精髓倒是英雄所見略同。持平而論,李眉蓁會提出「海水沖馬桶」也不是無來由,顯見她對於高雄作為海洋城市的願景想像已殫精竭慮,突然看到某份研究報告曾提及香港在1950年代設置海水沖廁水的供應系統後,便突發連結高雄的民生用水議題。
只是,外界質疑缺乏政見的壓力急如星火,不求甚解猶如論文抄襲直接套用,至於沖水系統所需的過濾淨水、管線更替、防腐設計等面向則一概不提,顯然內部也沒有進行可行性評估的作業,這種信口開河「喊爽」的代價相當低廉,選輸了便可以忘記,不幸勝選也可仿效前人韓國瑜曾以沒有白紙黑字來反駁承諾,賴皮一招,就是心領神受的錦囊妙計。
推出不適宜素質差的候選人,是對高雄市民的最大污辱
李眉蓁對市政的準備不足早已了然,在補選政治光環的剩餘價值下,只能步上前人譁眾取寵、短視近利之途來博取版面,從參選至今可以說,這已創下她從政以來曝光度最高的一次;然而,從競選MV被質疑涉及抄襲捏造,到碩士論文被踢爆嚴重學倫瑕疵,就連蘭姆酒產業政見都傳出是援引其他陣營支持者的構想。
仔細觀察,當每次李眉蓁要提出政見或發表政論時,就會表現一副如發現新大陸般的語氣,見獵心喜的感受表露無遺,政見的表面論述也說得如此花枝招展;但是,要追問政見內容與規劃細則時,她卻常常囫圇吞棗無法招架,一再挑針籠統含糊的應對內容,顯然她對政見的掌握相當不足且又不願深入了解,才會說出「掃街發現高雄的城鄉差距大」的後知後覺,更遑論提不出解決的對策,將補選視若兒戲的態度也證實了外界對她的質疑:能力不配其位。
日前,李眉蓁再度扭曲罷韓投票當天市民沒有投票的代表性,認為當時130萬的沒投票市民是支持韓國瑜「不投票就是一種投票」的操作,取巧的定義的目的便是要將罷韓的不正當性來規避敗選後的政治責任,換言之,就算得票率低於基本盤,都是因為市民不出聲的灰心抉擇,而不是候選人的素質不佳。
可悲的是,國民黨主席江啟臣卻應和倒果為因,稱補選原本是不必要的選舉,「2年選3次是對高雄的污辱」;然而,江啟臣其實是害怕想起真正的問題所在,也就是一切的禍根是因為一個「無能的市長」所引起,但是連三次推出不適宜的候選人,才是對高雄市民的最大污辱!
韓國瑜站台韓粉歸位,綠營的危機意識將會提高投票率
極為諷刺的是,父親節前夕,李眉蓁在記者會上簽署「反貪腐挺清廉」的切結書,對外宣示反對藉權貪汙的政治承諾;然而,這根本是拉低選民的政治常識與經驗教訓,表面上把對政治人物道德要求的低標訴諸是偉大負責的象徵,但實質上這根本是一種廉價的政治表演,試圖移轉輿論對李眉蓁毫無政策論述的印象。
李眉蓁自我宣示若貪污就會接受最嚴厲的制裁,雄心壯志的話猶如韓國瑜當時競選市長時的大聲疾呼:「貪汙放棄假釋把我關到死」的豪語,試圖要喚醒韓粉出動投票來力保基本盤的選票防線;不過,韓國瑜下台前火速處理國防部軍備局205兵工廠營區新建工程招標案,引起部分人士針對官商勾結的質疑,如果反貪之語可以任意說嘴,那對照事實卻是顯得如此廉價。
近日,李眉蓁希冀爭取韓國瑜來站台輔選吸引韓粉歸位,無非是為了讓結果能維持基本盤且輸得好看;不過,韓的力挺恐怕對李眉蓁沒有加分的效果,反而會喚醒中間選民、綠營支持者的危機意識,結果會是促使投票更為踴躍,當投票率提高至正常選舉的規模,那麼國民黨的選情勢必更為難堪。
當然,問題不全然是李眉蓁一個人而已,國民黨選拔候選人的機制顯然早已問題百出,而這又與長期忽視地方人才培植有關,因此才會有韓國瑜吃碗內看碗外如掮客般的曇花一現,以及在沒有合適的機制與觀察下,揠苗助長讓缺乏能力的李眉蓁跳級參選;只是,選後對國民黨而言挑戰依舊存在,黨務主管的鴕鳥心態讓過去的改革終究是雷聲大雨點小、不願面對真實問題,這才是壓垮最後一根稻草的關鍵所在。
延伸閱讀
責任編輯:丁肇九
核稿編輯:翁世航
“2020高雄市長補選”的相關議題
- 2020-08-13 【插畫】「海水沖馬桶」其實是新的極限運動
- 2020-08-13 【圖卡】高雄市長補選懶人包:票怎麼投?參選人的政見是什麼?
- 2020-08-12 因為政見始終不夠成熟,所以李眉蓁才需要「海水沖馬桶」
- 2020-08-08 高雄的確是台灣最適合發展蘭姆酒的地方,而且旗山是最好的位置
- 2020-08-04 【專訪】高雄市長補選,誰是吳益政?
最新發展:
Tags:
2024 City COP永續城市論壇:高雄市啟動國際城市級對話,共享永續低碳發展策略
我們想讓你知道的是
高雄市政府主辦首屆《City COP永續城市論壇》,集結國際永續行動組織、城市代表於一堂,從能源轉型、低碳城市、氣候行動等永續議題,響應COP28「終結化石燃料」的全球性決議,攜手國際夥伴朝2050年淨零排放目標更進一步。
日前高雄市政府主辦的《2024 高雄智慧城市展》於高雄展覽館盛大開幕,超過500個國內外的政府、企業、組織齊聚一堂,聚焦「數位與綠色雙軸轉型」(Digital and Green Transformation),展示永續城市、智慧治理等解決方案。展會揭幕次日,本屆高雄智慧城市展的重頭戲之一──《City COP永續城市論壇》也在陳其邁市長的致詞中展開。
本次論壇邀請地方政府永續發展理事會(ICLEI)、城市網(CityNet)、世界電子化政府組織(WeGO)等致力於永續行動的國際組織響應;再由杜拜、菲律賓、科索沃、日本、韓國、史瓦帝尼、斐濟等國際代表發表不同城市的行動經驗,交流最新的淨零技術。藉由國際級的城市對話,聚焦能源轉型、低碳城市、氣候行動等永續議題,響應COP28「終結化石燃料」的全球性決議,攜手國際夥伴朝2050年淨零排放目標更進一步。
City COP,成就國際永續城市的典範對談
「我相信,每座城市都有屬於它的故事。」陳其邁市長開場致詞時表示,對於石化、鋼鐵等重工業歷史背景濃厚的高雄市而言,城市轉型、淨零排放並不是件容易的事,政府除了必須和產業部門、技術專家們共同努力,也需要與國際上不同的城市或組織一起學習、合作,所以能夠舉辦首屆國際城市級氣候峰會,對高雄市而言,是一件別具意義的事情。
除了論壇本身的象徵意義,陳其邁市長也分享高雄近年在淨零碳排上的三大政策方向與成果。「首先,法治面,高雄為《氣候變遷因應法》修正公布後第一個三讀通過『淨零城市發展自治條例』的城市;產業面,高雄成立『產業淨零大聯盟』,由龍頭企業大帶小的方式,協助企業導入低碳與節能技術,帶動產業轉型;人才面,高雄成立『淨零學院』、培養淨零人才,成為臺灣第一個完成法治、產業、人才三項改革的城市。」經過種種努力,高雄市總體碳排放量與2005年相比,已經減少了21%(約1379萬噸),等於一個臺北市一整年的碳排。
陳其邁市長也再次感謝所有蒞臨的國際城市與組織代表,大家齊聚在此一起分享、學習,讓高雄與世界接軌,思考不同的減碳路徑與合作可能性,朝向2050淨零碳排的目標努力。城市網(CityNet)的執行長金正基也在致詞中呼應,「這次論壇並不只是對話,更是一場打造下個世代值得擁有的城市的具體行動。」他相信,只要領導者拿出魄力和決心,城市應該是蛻變的樞紐,而當下的所有對話,將化為蛻變湧動的能量,凝聚成朝向永續、韌性未來城市的道路。
看見全球永續淨零行動力,攜手國際城市夥伴共商低碳發展策略
地方政府永續發展理事會(ICLEI)秘書長Gino Van Begin表示,綜觀城市的發展歷史,工業城市往往為國家經濟與GDP做出卓越貢獻,但也因此長期承擔著環境的壓力與衝擊。而論壇的第一個議程「國際低碳發展經驗」,就是讓來自世界各處的城市代表,分享各自遭遇的挑戰以及如何行動因應,創造更永續的未來。
高雄市環保局局長張瑞琿首先分享,為了達成2030減碳30%、2050淨零排放的市政目標,高雄市政府制定了包括能源轉型脫離化石燃料、打造低碳產業鏈、推動智慧淨零建築、建構低碳運輸、廢棄物能資源化、低碳韌性農業等一系列減碳策略。
接著,張局長也細數去年甫成立的「淨零學院」為高雄創造的價值,包括813人受訓、頒發364張有效證書;未來更計畫藉由課程與技術交換,每年訓練約1,600位淨零人才,再將永續知識和技術導入市政,建構屬於高雄的淨零生態圈,從根本實踐低碳與永續的政策方針。
在市政策略之外,城市還必須將不同的層面納入考量。科索沃首都普里斯提納市(Prishtina)的市長Përparim Rama分享,「例如城市能源、都會移動的方式都是非常值得關注的重點。」過去幾年,普里斯提納市透過安裝太陽能板,為城市提供更多永續的暖氣能源,並設置智慧城市必備的硬體,蒐集行人的大數據與習慣,藉此創造新的場域空間,成就一個行人優先的城市。
菲律賓宿霧市的市長Michael L. Rama則談到,以人為本、師法自然是低碳城市發展的重要方針。以宿霧市為例,他們採用低碳的捷運路網作為主要交通建設,持續發展有益於生態永續的基礎設施,並利用島國環海的特色發展海洋潮汐能源,專注於實現SDGs目標中永續城鄉、責任消費及生產、氣候行動、保護陸域生態等項目。
有了城市發展的基本策略框架,下個挑戰就是如何規劃與落實。杜拜水及電力總署(DEWA)的智慧電網專家Marwan Alqaydi,詳細介紹了擁有多項世界級成就的智慧電網技術。Alqaydi解釋,近年杜拜賦予電網更強大的韌性與能力,並透過資料管理監控系統營運,整合綠能,實現數據驅動決策、降低營運成本等效益。希望在不遠的未來,智慧電網除了能夠提升服務、創造價值,還能改變整體的能源環境,成為全球標竿。
地方政府永續發展理事會(ICLEI)副秘書長Emani Kumar分享了ICLEI如何為會員城市提供協助,包括氣候行動、淨零建築、永續能源、區域冷卻系統與電池儲能系統等,ICLEI透過多年累積的實務經驗,為地方政府提供資金、規劃與行動上的建議,協助城市以最適合的方式走向淨零。
呼應全球淨零趨勢,共享永續新生活
在上一個議程中,城市代表們分享了各自關於低碳發展的經驗,以及如何從宏觀視野的大策略建構低碳、永續的城市規劃。但城市並不只有治理者,還有生活在裡面的人們,在永續發展的前提下,若要減少個人對環境的衝擊,就必須更有意識地決定「如何」生活、做出更永續的選擇、減少汙染、避免資源濫用。
地方政府永續發展理事會日本辦公室執行長Togo Uchida也認為,每個人的生活方式都不一樣,所以不同人們的「永續生活」也截然不同。他強調,「我們都知道減碳並不容易,但人們應該擁有選擇。」因此,ICLEI在日本展開「1.5度C的生活研究」,幫助公民認識行動如何影響個人的碳排放量,引導人們做出更永續的選擇,減少更多的生態足跡。
在史瓦帝尼的姆巴巴納市,社區的人們成立環保社團,展開Reduce(減少使用)、Reuse(物盡其用)、Recycle(循環再用)、Replace(替代使用)的「4R」環保回收再生工作,並與環保主管機關合作,實行更永續的廢棄物管理行動,同時達成創造經濟機會與淨零碳排的目標。
除了永續的日常,企業的永續行動也一樣重要。東大門區淨零碳資源中心主任閔炳雄教授的分享談到,「在韓國,我們利用綠色議價與公私協力兩種方法,提供產業發展的誘因,引導企業主動投身碳中和的相關行動。」例如系統化的使用熱泵及光電等永續能源循環、以BIM建物資訊模型減少建築物的碳排放,並採用以自然為本的解決方案,將城鄉發展與永續結合,走向真正的淨零生活。
最後,來自斐濟首都蘇瓦的議長Rev Mcebo Ayandza Given Sigudla則以獨特的文化觀點為永續生活添上另一層意義。他真誠地分享:「永續生活的基礎是和諧共存。永續生活不只需要現代科技的「智慧」(Knowledge),更需要人們從文化、價值觀中發展的智慧(Wisdom)去理解環境。先了解了我們真正擁有的,再理解永續的意義,人與自然的長遠共存才成為可能。」
到此,首屆《City COP永續城市論壇》也告一段落。相信本次論壇不只讓來賓看見高雄低碳、永續的城市規劃,也讓世界看見臺灣卓越的城市治理能力,並搭建一個國際性的交流平台,匯合來自全球各地的永續行動方案,藉由氣候行動的探討、把願景化為現實,為所有人創造實際福祉。