宋元丰以前翰林学士无官阶大概算作差遣，那么翰林学士应有别官作为本官寄禄？

最初，翰林学士都草诏，大家一起轮班，也就不需要特别加上知制诰。

后来有一些翰林学士或不善文辞，或者不在京中，或者有其他的一些原因不能进行草诏这项工作，于是翰林学士出现了分化，有一些作为本职工作，有一些只是文学职用作加官，这时候知制诰就是用来区分这两种翰林学士。

知制诰是要轮值的，随时备着皇帝需要起草诏书。有时候在任的翰林学士知制诰人数不够，就以别官直学士院。

以上是内制，写的是大诏令，任命宰相，大赦天下，册封皇亲一类的。

中书舍人，权舍人，它官知制诰分押六房文书，写的是一般文书，中底层官员任免，主要秉承的是政事堂的意图，所以叫做外制。同时中书舍人还有类似六科给事中的职权，可以封还词头。

这个题目其实说老实话我没太看明白，但我想题主可能是想问几个问题：

一是翰林学士是不是差遣？如果是差遣，那么肯定得有寄禄官匹配。

二是内制翰林学士和外制知制诰是不是职能有重叠。

如果是以上两个问题，那么我们先说答案。

一、翰林学士不仅仅是差遣，翰林学士在不连着写成“翰林学士知制诰”的情况下，那么应该是“职”。当然了，肯定是有寄禄官匹配的。

二、翰林学士知制诰和外制知制诰的职能并不重叠，翰林学士知制诰掌“大诏令”，而外制知制诰的主要任务是协助中书门下起草诏令。从繁简上来说，内制翰林学士知制诰要清闲一点，而外制知制诰则任务繁重得多。

下面我们一个一个来说

一、翰林学士到底是什么类别的官职

按照《宋代官制辞典》当中的解释，（1）带“知制诰”三字，在学士院内供视草之职，掌撰内制（北宋前期，掌内制之翰林学士如本官阶升至“中书舍人”，则不带“知制诰”）。（2）北宋前期，或以翰林学士兼领他官，则与职名同，无实际职事，不带“知制诰”（《却扫编》卷下、《群书考索，后集》卷4、《翰苑群书》卷12《翰苑遗事》、《宋会要·职官》6之53）。

所以，按照解释来看，不管翰林学士到底带不带知制诰，他一定是有寄禄官的，因为如果不是差遣类别的翰林学士知制诰，他就是“职”。

比如，《长编》中即有载“以翰林学士兼龙图阁直学士王尧臣为泾原路安抚使，洛苑使、英州团练使、内侍副都知蓝元用副之。”而查前后文可知，王尧臣此时的寄禄官为“兵部员外郎”。因为在去泾原路之前，他是“翰林学士兼龙图阁学士、兵部员外郎、知制诰、判集贤院王尧臣”，后来从泾原路回来升官了，他是“翰林学士、兼龙图阁学士、兵部员外郎王尧臣为户部郎中，权三司使事”。很典型的在朝翰林学士知制诰，在外就是翰林学士、安抚使。

二、内外制的职掌区分

之前有一本书，叫《宋代制诰文书研究》，里面写了不少关于制诰的内容。其中提到了内制外制的分工问题。指出“就官员除授而言，通常情况下翰林学士草"麻制”，中书舍人草“诰命”，两制词臣是有所分工的”，《皇朝编年纲目备要》卷八，天禧四年七月“以李迪为平章事，冯拯枢密使、同平章事“条，第172页记载“故事：参知政事，舍人草制；枢密使、同平章事，学士草制”。也就是说，分工是很明确的。当然，也有特殊情况下必须要兼用的情况，但是，内制代外制干活比较多，外制代内制那就少了。

洪迈曾经说，“中书舍人所承受词头，自唐至本朝，皆只就省中起草付吏,逮于告命之成，皆未尝越日，故其职为难。其以敏捷称者,如韦承庆下笔辄成,未尝起草;陆展初无思虑,挥翰如飞;颜荛草制数十,无妨谈笑;郑畋动无滞思,同僚(阁)[搁]笔;刘敞临出局,倚马一挥九制,皆见书于史策。其迟钝窘扰者,如陆余庆至晚不能裁一言,和嵘闭户精思，遍讨群籍,与夫‘斫窗舍人’、‘紫微失却张君房’之类，盖以必欲速成故也。”需要动作快、需要写得好、需要用词准，所以词臣的活哪里是那么好干的。一旦干不好，就要被逐出。比如“至道中,和嵘以右正言知制诰。嵘之直中书也,每草诏必闭户精思,遍讨群籍而后成文，颇同于比类偶对,尤失典诰之体。”又“韩丕有清操,颇能为诗,及人禁中,不甚长于应用。一夕须诏书甚急，韩停笔既久，问吏索旧草,吏以本典扃户出宿,不可搜检。丕乃破锁取之,改易而进。不一月,逐出院"。写不好的就要被赶出去。

外制的任务更重，“ 翟汝文为舍人时,就曾向皇帝诉苦:“独臣一员典掌诰命,每日草词二十余道。”吴泳也曾一再上书辞免,“惟是中书舍人之职……词命颇多。某自更化以来,讫于今日,跨越三载,撰述几千有余篇”。这就比较要命了。

翰林学士知制诰毕竟是天子私人，草诏的任务没那么多，而中书门下每天任务之繁重、词头之繁多令人目不暇接，你就算是一堆知制诰也是累死累活的。这就是两者的差别。