韓國瑜稱「沒軍法沒紀律」 洪慈庸也回應了

[新頭殼newtalk] 高雄市長韓國瑜因一席「沒軍法沒紀律」、「太監穿西裝」的話，不僅引起總統蔡英文發怒，雙防隔空交戰外，時代力量立委洪慈庸也發表她的看法，洪慈庸表示，在看到韓國瑜發言的當下讓她有點震驚，認為這足以顯示他對當年《軍事審判法》修法的誤解與不理解，難道有紀律的部隊會發生任何人被整死的事件嗎？且就算自己與大多數女性一樣沒當過兵，但不代表不明白軍隊保家衛國的重要性。

洪慈庸列出三點向民眾解釋有關「軍法」的一些問題，第一點是「軍法」的實際名稱是《陸海空軍刑法》，自1929年起實施，至今從未廢除，軍隊沒軍法的說法，並非事實。

對於韓國瑜所稱「一個軍隊沒有軍法，也就是未來一旦發生戰爭，軍人把槍一丟，跟長官說我爸爸會找律師，回來幫我打官司，這個部隊有什麼戰力？」洪慈庸引述2013年8月通過的《軍事審判法修法》修正案，解釋這是將「承平時期」的案件回歸一般司法處理，避免檢審不分離、審判不獨立造成人權侵害。一但進入戰時狀態，違反《陸海空軍刑法》的案件一樣必須回歸軍事審判，即便回歸軍事審判，也不能隨意剝奪任何人的權利。

洪慈庸強調，從當年軍審法的修訂、到軍法的修訂、再到去年推過的不適任軍官士官退場機制。即便最強調的目標是「人權」，但只要願意翻閱、看完修法理由，一定也會看到，裡頭同時訴求強健軍隊體質、強化軍紀、強化認同、提升戰鬥力。

洪慈庸反問，一個有紀律的軍隊，為何會發生任何人被整死的事件？且需要蓋起黑布進行審判？更何況還有無數個到今天都還無法伸張正義的冤案，這些不合理的情況，就是軍紀渙散的體現，而當時就是受軍審所掩護。

即使韓國瑜嘲諷蔡英文「沒當過兵」，但洪慈庸認為大部分女性與自己雖然沒當過兵，但不代表不明白軍隊保家衛國的重要性；而當過兵、熟悉軍中的潛規則，也不該因此漠視不合理的情形或其辯護，甚至以此自滿。

更多新頭殼報導
選總統只是叫好不叫座？ 過半市民不支持柯韓出戰2020
貨暢其流！陳其邁：假日供貨配送嘉惠農民

更多追蹤報導
蔡英文反擊太監說 韓國瑜大怒一日3嗆
軍法還在 只是如同關禁閉
韓嗆蔡沒當過兵 徐世榮：你也沒當過總統
兩度批韓 總統：有無當兵與國軍戰力無涉
韓國瑜稱台沒軍法不行 林濁水：軍事草包

＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿

有話想說？歡迎投稿>>>【Yahoo論壇】