歐艾斯保全介紹@歐艾斯保全|PChome Online 個人新聞台
24h購物| | PChome| 登入
2010-03-08 17:21:37| 人氣1,719| 回應0 | 上一篇 | 下一篇
推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

歐艾斯保全介紹

常見問題
Q:委任保全公司之好處?
A:一、保全人員均經辦理前科調查,且由保全公司嚴密監督,不易發生監守自盜情事。
二、萬一保全員因執行職務,不法侵害住戶權益時,可依保全業法由保全公司負連帶賠償責任
  ,且保全公司資本額皆在四千萬元以上,另須依規定投保責任保險,可以負擔得起賠償。
  雖自僱保全員亦可向其要求賠償,但保全員個人 絕對賠償不起。

三、保全公司係專業經營,具有專業保全知識與技能,因此其所訓練之保全人員,對執行保全
  勤務,將更有專業與效率,更具有保護住戶生命財產安全之效果。


四、如果管理委員會委任合法保全公司處理保全事務,管理委員將不會發生民法第五百四十四
  條之情事,而免除負擔損害賠償責任。

Q:委任非法公司之風險?
A:一、成本與委任保全公司相同,但非法管理公司對其管理人員之侵權行為,並不負連帶損害賠
  償責任。

二、由於管理委員會違反公寓大廈管理服務人管理辦法,需委任合法公寓大廈管理公司之規定
  ,因此如果造成住戶損害,管理委員仍需負民法第五百四十四條之損害賠償責任。
  (請參見自僱保全人員第四點)。


三、即使委任合法管理公司,管委會亦需注意依內政部公布之「受任管理維護業務契約範本」
  ,或中華民國建築物管理維護經理人協會公布之「委任管理維謢業務契約」,將有關保全
  工作複委任合法的保全公司辦理。

Q:自僱保全管理員之風險?
A:自僱保全人員因為不納入勞基法,所以成本可能比較低:但依

一、民法第四百八十七條之一第一項,「受僱人服勞務,因非可歸責於自己之事由,致受損害
  者,得向僱用人請求賠償」,管委會需冒風險。

二、如果所僱用之人員無法做前科調查,很可能引狼入室,反而造成住戶更大傷害。

三、如果發現所僱用人員,不能勝任或須解僱,或惡質員工以暴力恐嚇或耍賴方法,對付委員
  或住戶時,將不勝其擾。屆時請神容易送神難,可能會破費更多才能解決問題。
  
四、如果自僱保全人員監守自盜,或未善盡職責,將無從求償。 而且如果管理委員會有甄選及
  督導之疏失,受害住戶可以要求管理委員負損 害賠償責任。
  ( 此依民法第五百四十四條:受任人因處理委任事務有過失, 或因逾越權限之行為所生之
  損害,對於委任人應負賠償之責。)另外,所僱 用管理人員未取得管理,服務人證照,則
  管理委員仍然違反公寓大廈管理服務人管理辦法仍需負民法損害賠償責任。
常見問題
Q:委任保全公司之好處?
A:一、保全人員均經辦理前科調查,且由保全公司嚴密監督,不易發生監守自盜情事。
二、萬一保全員因執行職務,不法侵害住戶權益時,可依保全業法由保全公司負連帶賠償責任
  ,且保全公司資本額皆在四千萬元以上,另須依規定投保責任保險,可以負擔得起賠償。
  雖自僱保全員亦可向其要求賠償,但保全員個人 絕對賠償不起。

三、保全公司係專業經營,具有專業保全知識與技能,因此其所訓練之保全人員,對執行保全
  勤務,將更有專業與效率,更具有保護住戶生命財產安全之效果。


四、如果管理委員會委任合法保全公司處理保全事務,管理委員將不會發生民法第五百四十四
  條之情事,而免除負擔損害賠償責任。

Q:委任非法公司之風險?
A:一、成本與委任保全公司相同,但非法管理公司對其管理人員之侵權行為,並不負連帶損害賠
  償責任。

二、由於管理委員會違反公寓大廈管理服務人管理辦法,需委任合法公寓大廈管理公司之規定
  ,因此如果造成住戶損害,管理委員仍需負民法第五百四十四條之損害賠償責任。
  (請參見自僱保全人員第四點)。


三、即使委任合法管理公司,管委會亦需注意依內政部公布之「受任管理維護業務契約範本」
  ,或中華民國建築物管理維護經理人協會公布之「委任管理維謢業務契約」,將有關保全
  工作複委任合法的保全公司辦理。

Q:自僱保全管理員之風險?
A:自僱保全人員因為不納入勞基法,所以成本可能比較低:但依

一、民法第四百八十七條之一第一項,「受僱人服勞務,因非可歸責於自己之事由,致受損害
  者,得向僱用人請求賠償」,管委會需冒風險。

二、如果所僱用之人員無法做前科調查,很可能引狼入室,反而造成住戶更大傷害。

三、如果發現所僱用人員,不能勝任或須解僱,或惡質員工以暴力恐嚇或耍賴方法,對付委員
  或住戶時,將不勝其擾。屆時請神容易送神難,可能會破費更多才能解決問題。
  
四、如果自僱保全人員監守自盜,或未善盡職責,將無從求償。 而且如果管理委員會有甄選及
  督導之疏失,受害住戶可以要求管理委員負損 害賠償責任。
  ( 此依民法第五百四十四條:受任人因處理委任事務有過失, 或因逾越權限之行為所生之
  損害,對於委任人應負賠償之責。)另外,所僱 用管理人員未取得管理,服務人證照,則
  管理委員仍然違反公寓大廈管理服務人管理辦法仍需負民法損害賠償責任。
常見問題
Q:委任保全公司之好處?
A:一、保全人員均經辦理前科調查,且由保全公司嚴密監督,不易發生監守自盜情事。
二、萬一保全員因執行職務,不法侵害住戶權益時,可依保全業法由保全公司負連帶賠償責任
  ,且保全公司資本額皆在四千萬元以上,另須依規定投保責任保險,可以負擔得起賠償。
  雖自僱保全員亦可向其要求賠償,但保全員個人 絕對賠償不起。

三、保全公司係專業經營,具有專業保全知識與技能,因此其所訓練之保全人員,對執行保全
  勤務,將更有專業與效率,更具有保護住戶生命財產安全之效果。


四、如果管理委員會委任合法保全公司處理保全事務,管理委員將不會發生民法第五百四十四
  條之情事,而免除負擔損害賠償責任。

Q:委任非法公司之風險?
A:一、成本與委任保全公司相同,但非法管理公司對其管理人員之侵權行為,並不負連帶損害賠
  償責任。

二、由於管理委員會違反公寓大廈管理服務人管理辦法,需委任合法公寓大廈管理公司之規定
  ,因此如果造成住戶損害,管理委員仍需負民法第五百四十四條之損害賠償責任。
  (請參見自僱保全人員第四點)。


三、即使委任合法管理公司,管委會亦需注意依內政部公布之「受任管理維護業務契約範本」
  ,或中華民國建築物管理維護經理人協會公布之「委任管理維謢業務契約」,將有關保全
  工作複委任合法的保全公司辦理。

Q:自僱保全管理員之風險?
A:自僱保全人員因為不納入勞基法,所以成本可能比較低:但依

一、民法第四百八十七條之一第一項,「受僱人服勞務,因非可歸責於自己之事由,致受損害
  者,得向僱用人請求賠償」,管委會需冒風險。

二、如果所僱用之人員無法做前科調查,很可能引狼入室,反而造成住戶更大傷害。

三、如果發現所僱用人員,不能勝任或須解僱,或惡質員工以暴力恐嚇或耍賴方法,對付委員
  或住戶時,將不勝其擾。屆時請神容易送神難,可能會破費更多才能解決問題。
  
四、如果自僱保全人員監守自盜,或未善盡職責,將無從求償。 而且如果管理委員會有甄選及
  督導之疏失,受害住戶可以要求管理委員負損 害賠償責任。
  ( 此依民法第五百四十四條:受任人因處理委任事務有過失, 或因逾越權限之行為所生之
  損害,對於委任人應負賠償之責。)另外,所僱 用管理人員未取得管理,服務人證照,則
  管理委員仍然違反公寓大廈管理服務人管理辦法仍需負民法損害賠償責任。
常見問題
Q:委任保全公司之好處?
A:一、保全人員均經辦理前科調查,且由保全公司嚴密監督,不易發生監守自盜情事。
二、萬一保全員因執行職務,不法侵害住戶權益時,可依保全業法由保全公司負連帶賠償責任
  ,且保全公司資本額皆在四千萬元以上,另須依規定投保責任保險,可以負擔得起賠償。
  雖自僱保全員亦可向其要求賠償,但保全員個人 絕對賠償不起。

三、保全公司係專業經營,具有專業保全知識與技能,因此其所訓練之保全人員,對執行保全
  勤務,將更有專業與效率,更具有保護住戶生命財產安全之效果。


四、如果管理委員會委任合法保全公司處理保全事務,管理委員將不會發生民法第五百四十四
  條之情事,而免除負擔損害賠償責任。

Q:委任非法公司之風險?
A:一、成本與委任保全公司相同,但非法管理公司對其管理人員之侵權行為,並不負連帶損害賠
  償責任。

二、由於管理委員會違反公寓大廈管理服務人管理辦法,需委任合法公寓大廈管理公司之規定
  ,因此如果造成住戶損害,管理委員仍需負民法第五百四十四條之損害賠償責任。
  (請參見自僱保全人員第四點)。


三、即使委任合法管理公司,管委會亦需注意依內政部公布之「受任管理維護業務契約範本」
  ,或中華民國建築物管理維護經理人協會公布之「委任管理維謢業務契約」,將有關保全
  工作複委任合法的保全公司辦理。

Q:自僱保全管理員之風險?
A:自僱保全人員因為不納入勞基法,所以成本可能比較低:但依

一、民法第四百八十七條之一第一項,「受僱人服勞務,因非可歸責於自己之事由,致受損害
  者,得向僱用人請求賠償」,管委會需冒風險。

二、如果所僱用之人員無法做前科調查,很可能引狼入室,反而造成住戶更大傷害。

三、如果發現所僱用人員,不能勝任或須解僱,或惡質員工以暴力恐嚇或耍賴方法,對付委員
  或住戶時,將不勝其擾。屆時請神容易送神難,可能會破費更多才能解決問題。
  
四、如果自僱保全人員監守自盜,或未善盡職責,將無從求償。 而且如果管理委員會有甄選及
  督導之疏失,受害住戶可以要求管理委員負損 害賠償責任。
  ( 此依民法第五百四十四條:受任人因處理委任事務有過失, 或因逾越權限之行為所生之
  損害,對於委任人應負賠償之責。)另外,所僱 用管理人員未取得管理,服務人證照,則
  管理委員仍然違反公寓大廈管理服務人管理辦法仍需負民法損害賠償責任。
常見問題
Q:委任保全公司之好處?
A:一、保全人員均經辦理前科調查,且由保全公司嚴密監督,不易發生監守自盜情事。
二、萬一保全員因執行職務,不法侵害住戶權益時,可依保全業法由保全公司負連帶賠償責任
  ,且保全公司資本額皆在四千萬元以上,另須依規定投保責任保險,可以負擔得起賠償。
  雖自僱保全員亦可向其要求賠償,但保全員個人 絕對賠償不起。

三、保全公司係專業經營,具有專業保全知識與技能,因此其所訓練之保全人員,對執行保全
  勤務,將更有專業與效率,更具有保護住戶生命財產安全之效果。


四、如果管理委員會委任合法保全公司處理保全事務,管理委員將不會發生民法第五百四十四
  條之情事,而免除負擔損害賠償責任。

Q:委任非法公司之風險?
A:一、成本與委任保全公司相同,但非法管理公司對其管理人員之侵權行為,並不負連帶損害賠
  償責任。

二、由於管理委員會違反公寓大廈管理服務人管理辦法,需委任合法公寓大廈管理公司之規定
  ,因此如果造成住戶損害,管理委員仍需負民法第五百四十四條之損害賠償責任。
  (請參見自僱保全人員第四點)。


三、即使委任合法管理公司,管委會亦需注意依內政部公布之「受任管理維護業務契約範本」
  ,或中華民國建築物管理維護經理人協會公布之「委任管理維謢業務契約」,將有關保全
  工作複委任合法的保全公司辦理。

Q:自僱保全管理員之風險?
A:自僱保全人員因為不納入勞基法,所以成本可能比較低:但依

一、民法第四百八十七條之一第一項,「受僱人服勞務,因非可歸責於自己之事由,致受損害
  者,得向僱用人請求賠償」,管委會需冒風險。

二、如果所僱用之人員無法做前科調查,很可能引狼入室,反而造成住戶更大傷害。

三、如果發現所僱用人員,不能勝任或須解僱,或惡質員工以暴力恐嚇或耍賴方法,對付委員
  或住戶時,將不勝其擾。屆時請神容易送神難,可能會破費更多才能解決問題。
  
四、如果自僱保全人員監守自盜,或未善盡職責,將無從求償。 而且如果管理委員會有甄選及
  督導之疏失,受害住戶可以要求管理委員負損 害賠償責任。
  ( 此依民法第五百四十四條:受任人因處理委任事務有過失, 或因逾越權限之行為所生之
  損害,對於委任人應負賠償之責。)另外,所僱 用管理人員未取得管理,服務人證照,則
  管理委員仍然違反公寓大廈管理服務人管理辦法仍需負民法損害賠償責任。
常見問題
Q:委任保全公司之好處?
A:一、保全人員均經辦理前科調查,且由保全公司嚴密監督,不易發生監守自盜情事。
二、萬一保全員因執行職務,不法侵害住戶權益時,可依保全業法由保全公司負連帶賠償責任
  ,且保全公司資本額皆在四千萬元以上,另須依規定投保責任保險,可以負擔得起賠償。
  雖自僱保全員亦可向其要求賠償,但保全員個人 絕對賠償不起。

三、保全公司係專業經營,具有專業保全知識與技能,因此其所訓練之保全人員,對執行保全
  勤務,將更有專業與效率,更具有保護住戶生命財產安全之效果。


四、如果管理委員會委任合法保全公司處理保全事務,管理委員將不會發生民法第五百四十四
  條之情事,而免除負擔損害賠償責任。

Q:委任非法公司之風險?
A:一、成本與委任保全公司相同,但非法管理公司對其管理人員之侵權行為,並不負連帶損害賠
  償責任。

二、由於管理委員會違反公寓大廈管理服務人管理辦法,需委任合法公寓大廈管理公司之規定
  ,因此如果造成住戶損害,管理委員仍需負民法第五百四十四條之損害賠償責任。
  (請參見自僱保全人員第四點)。


三、即使委任合法管理公司,管委會亦需注意依內政部公布之「受任管理維護業務契約範本」
  ,或中華民國建築物管理維護經理人協會公布之「委任管理維謢業務契約」,將有關保全
  工作複委任合法的保全公司辦理。

Q:自僱保全管理員之風險?
A:自僱保全人員因為不納入勞基法,所以成本可能比較低:但依

一、民法第四百八十七條之一第一項,「受僱人服勞務,因非可歸責於自己之事由,致受損害
  者,得向僱用人請求賠償」,管委會需冒風險。

二、如果所僱用之人員無法做前科調查,很可能引狼入室,反而造成住戶更大傷害。

三、如果發現所僱用人員,不能勝任或須解僱,或惡質員工以暴力恐嚇或耍賴方法,對付委員
  或住戶時,將不勝其擾。屆時請神容易送神難,可能會破費更多才能解決問題。
  
四、如果自僱保全人員監守自盜,或未善盡職責,將無從求償。 而且如果管理委員會有甄選及
  督導之疏失,受害住戶可以要求管理委員負損 害賠償責任。
  ( 此依民法第五百四十四條:受任人因處理委任事務有過失, 或因逾越權限之行為所生之
  損害,對於委任人應負賠償之責。)另外,所僱 用管理人員未取得管理,服務人證照,則
  管理委員仍然違反公寓大廈管理服務人管理辦法仍需負民法損害賠償責任。
常見問題
Q:委任保全公司之好處?
A:一、保全人員均經辦理前科調查,且由保全公司嚴密監督,不易發生監守自盜情事。
二、萬一保全員因執行職務,不法侵害住戶權益時,可依保全業法由保全公司負連帶賠償責任
  ,且保全公司資本額皆在四千萬元以上,另須依規定投保責任保險,可以負擔得起賠償。
  雖自僱保全員亦可向其要求賠償,但保全員個人 絕對賠償不起。

三、保全公司係專業經營,具有專業保全知識與技能,因此其所訓練之保全人員,對執行保全
  勤務,將更有專業與效率,更具有保護住戶生命財產安全之效果。


四、如果管理委員會委任合法保全公司處理保全事務,管理委員將不會發生民法第五百四十四
  條之情事,而免除負擔損害賠償責任。

Q:委任非法公司之風險?
A:一、成本與委任保全公司相同,但非法管理公司對其管理人員之侵權行為,並不負連帶損害賠
  償責任。

二、由於管理委員會違反公寓大廈管理服務人管理辦法,需委任合法公寓大廈管理公司之規定
  ,因此如果造成住戶損害,管理委員仍需負民法第五百四十四條之損害賠償責任。
  (請參見自僱保全人員第四點)。


三、即使委任合法管理公司,管委會亦需注意依內政部公布之「受任管理維護業務契約範本」
  ,或中華民國建築物管理維護經理人協會公布之「委任管理維謢業務契約」,將有關保全
  工作複委任合法的保全公司辦理。

Q:自僱保全管理員之風險?
A:自僱保全人員因為不納入勞基法,所以成本可能比較低:但依

一、民法第四百八十七條之一第一項,「受僱人服勞務,因非可歸責於自己之事由,致受損害
  者,得向僱用人請求賠償」,管委會需冒風險。

二、如果所僱用之人員無法做前科調查,很可能引狼入室,反而造成住戶更大傷害。

三、如果發現所僱用人員,不能勝任或須解僱,或惡質員工以暴力恐嚇或耍賴方法,對付委員
  或住戶時,將不勝其擾。屆時請神容易送神難,可能會破費更多才能解決問題。
  
四、如果自僱保全人員監守自盜,或未善盡職責,將無從求償。 而且如果管理委員會有甄選及
  督導之疏失,受害住戶可以要求管理委員負損 害賠償責任。
  ( 此依民法第五百四十四條:受任人因處理委任事務有過失, 或因逾越權限之行為所生之
  損害,對於委任人應負賠償之責。)另外,所僱 用管理人員未取得管理,服務人證照,則
  管理委員仍然違反公寓大廈管理服務人管理辦法仍需負民法損害賠償責任。
常見問題
Q:委任保全公司之好處?
A:一、保全人員均經辦理前科調查,且由保全公司嚴密監督,不易發生監守自盜情事。
二、萬一保全員因執行職務,不法侵害住戶權益時,可依保全業法由保全公司負連帶賠償責任
  ,且保全公司資本額皆在四千萬元以上,另須依規定投保責任保險,可以負擔得起賠償。
  雖自僱保全員亦可向其要求賠償,但保全員個人 絕對賠償不起。

三、保全公司係專業經營,具有專業保全知識與技能,因此其所訓練之保全人員,對執行保全
  勤務,將更有專業與效率,更具有保護住戶生命財產安全之效果。


四、如果管理委員會委任合法保全公司處理保全事務,管理委員將不會發生民法第五百四十四
  條之情事,而免除負擔損害賠償責任。
常見問題
Q:委任保全公司之好處?
A:一、保全人員均經辦理前科調查,且由保全公司嚴密監督,不易發生監守自盜情事。
二、萬一保全員因執行職務,不法侵害住戶權益時,可依保全業法由保全公司負連帶賠償責任
  ,且保全公司資本額皆在四千萬元以上,另須依規定投保責任保險,可以負擔得起賠償。
  雖自僱保全員亦可向其要求賠償,但保全員個人 絕對賠償不起。

三、保全公司係專業經營,具有專業保全知識與技能,因此其所訓練之保全人員,對執行保全
  勤務,將更有專業與效率,更具有保護住戶生命財產安全之效果。


四、如果管理委員會委任合法保全公司處理保全事務,管理委員將不會發生民法第五百四十四
  條之情事,而免除負擔損害賠償責任。

委任保全公司之好處?
A:一、保全人員均經辦理前科調查,且由保全公司嚴密監督,不易發生監守自盜情事。
二、萬一保全員因執行職務,不法侵害住戶權益時,可依保全業法由保全公司負連帶賠償責任
  ,且保全公司資本額皆在四千萬元以上,另須依規定投保責任保險,可以負擔得起賠償。
  雖自僱保全員亦可向其要求賠償,但保全員個人 絕對賠償不起。

三、保全公司係專業經營,具有專業保全知識與技能,因此其所訓練之保全人員,對執行保全
  勤務,將更有專業與效率,更具有保護住戶生命財產安全之效果。


四、如果管理委員會委任合法保全公司處理保全事務,管理委員將不會發生民法第五百四十四
  條之情事,而免除負擔損害賠償責任。

Q:委任非法公司之風險?

委任保全公司之好處?
A:一、保全人員均經辦理前科調查,且由保全公司嚴密監督,不易發生監守自盜情事。
二、萬一保全員因執行職務,不法侵害住戶權益時,可依保全業法由保全公司負連帶賠償責任
  ,且保全公司資本額皆在四千萬元以上,另須依規定投保責任保險,可以負擔得起賠償。
  雖自僱保全員亦可向其要求賠償,但保全員個人 絕對賠償不起。

三、保全公司係專業經營,具有專業保全知識與技能,因此其所訓練之保全人員,對執行保全
  勤務,將更有專業與效率,更具有保護住戶生命財產安全之效果。


四、如果管理委員會委任合法保全公司處理保全事務,管理委員將不會發生民法第五百四十四
  條之情事,而免除負擔損害賠償責任。

ISS現為世界最大清潔服務公司,自1930年起即提供專業清潔服務。 我們持續發展
與設計新的清潔技術、設備工具、清潔工法,來改善清潔標準作業流程。
ISS設立
有清潔卓越訓練中心,確保每位服務人員皆提供最佳與一致的服務品質。
ISS服務
範圍涵蓋一般商業大樓、社區及百貨公司清潔、醫院專業清潔、
無塵室清潔、廠房
清潔、廢棄物處理、灰塵控制與消毒清潔等。服務人員均通過清潔技能訓練及檢定;
管理幹部皆有充分訓練、經驗與能力。

清潔服務代表實績:全省 SOGO百貨、慈濟醫院 、鴻海精密工業、渣打銀行、矽品
電子、陽明花園、萬象廣場、鳳翔大廈、逸仙林園、大直國家
等。 

 

 

 

好站推薦給您,歡迎多多光臨!

e光塑身去橘皮,東區舞蹈教室,日本北海道旅遊上順,在職進修emba,法國旅遊上順,蔬果汁,感情挽回,偽造文書,Simmons,床墊,抽水肥,票貼,抽水肥,當舖,清水塔,汽車借款,八心八箭,結婚戒指,GIA,清潔服務,電腦回收,回收電腦,seo,排名優化,台中搬家公司,水餃,textile exhibition,PCB,律師,摩爾莊園,冬令營,威而鋼,棒球隊,印刷,微晶瓷,春藥,床墊,蔬果汁,正妹牆,標準舞,台中泌尿科,中部搬家公司,日本北海道旅遊,鑽石婚戒,聊天室,不織布袋,便利貼,關鍵字,名片印刷,律師,冬令營,微晶瓷,易經,水刀抽脂,咖啡,海報印刷,環保袋,購物袋,黃金泡菜,不織布袋,印刷,勁咖啡,實木皮板,禮贈品,支票貼現,融資,當舖流程,汽車借款,中古車,二手車,法拍車,冷凍冰箱,世博會,郝龍斌,日本旅遊上順,街舞教學

台長: 根根
人氣(1,719) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 不分類

是 (若未登入"個人新聞台帳號"則看不到回覆唷!)
* 請輸入識別碼:
請輸入圖片中算式的結果(可能為0) 
(有*為必填)
TOP
詳全文