为什么现在电视剧的观众动不动就撕配角骂配角演员说加戏?根源到底是因为什么?

一部剧不论是主角还是配角都是为剧情服务的,要不然奥斯卡为什么设立最佳配角奖?合着一部戏配角得到最佳配角奖主角没得到主角奖,这个配角就十恶不赦了?什么道…
关注者
78
被浏览
75,241

50 个回答

早就想吐槽这股带节奏撕配角的歪风邪气了!职粉水军刷屏,已经严重打扰到观众正常看剧!经常眼不见心不乱,关弹幕才能落得个清净。不知道啥时候起,谁规定的看个剧只能看男女主CP你侬我侬,腻腻歪歪?又不是东北二人转,全程要人看猪八戒和他丑媳妇!

从前我们看《红楼梦》,不会有人说300多个人物,这剧本注水太严重了吧,曹编剧滚出来挨打。从前追《三国演义》,观众不会在剧一开始就大刷弹幕:诸葛亮你怎么还不出场,谁删了我卧龙的戏份?!从前我们看《甄嬛传》,没有人会说皇后,华妃,眉庄,陵容,祺嫔,敬妃……你们这些配角水货们都是加戏咖。从前我们看《伪装者》,没有人会说于曼丽不许你比女主出彩!更甚至我们看《琊琊榜》会希望梅长苏的主角金手指不要开得那么大,希望谢玉和夏江更耐打一点点,故事才更好看。

还有曾经的我们会因为演员出色演绎喜欢很多生动丰满的配角,比如花满楼,欧阳明日,顾惜朝,惊鸿仙子杨艳,七夜,林月如,茂茂,龙葵,玉檀,木婉清,钟灵,阿朱……这些配角也可以成为白月光,成为观众心里的经典。而今天我就只能被允许喜欢主角了,就因为他/她咖位高?凭啥你粉丝水军是草履虫的审美,其他观众就要被一起带到单细胞时代,这真真是极其强人所难!

在抨击那些撕逼剧之前,先说一部良心剧正午阳光的《都挺好》,2019年开年以来当之无愧的第一部爆剧。苏大强苏明玉苏明哲苏明成,主演阵容们人人演技过关,最后收视网播话题度全面开花,全体演员达到了共赢的场面,真正是你好我好,大家《都挺好》。这是剧方,播出平台,看剧的观众,都乐见的场面。

既然这样为什么其他的电视剧不效仿正午剧全体共赢做法,非要去做妖作怪,拉人干架呢?比如说和《都挺好》同一天大结局的那部灭九族古偶ip剧,xx女孩骂女二,开撕优酷,作者登场秀文言,编剧出来抖几抖,各种牌面甩一甩,流程全部走一遭。这不是去年香蜜用烂的套路吗?9012年了,为什么还要拾人牙慧?其实原因很简单,剧组知道自己是几斤货色,剧本不够精良深刻,服道化差强人意,配乐马虎,剪辑混乱,动作戏单调设计转圈圈,新人演技尚显稚嫩,只能硬着头皮炒。这剧把宣发签给了香蜜的同一家宣发公司北京大声恩特,同一个水军团队下场来引导粉丝撕逼,可惜先天条件都和香蜜差一大截,最终还是掀不起什么水花。剧方是否该反思,本质在于制作不行,不专注于做一部好剧,只求快消ip,便只能让人诟病,何其哀哉!

一部剧如果有这样的迹象,这样的弹幕趋势:左手磕CP,右手骂加戏。配角来祭天,编剧动手撕!作者亲下场,平台要背锅。那么恭喜你,水军的套路正在向你袭来,冷静优雅的转身和它说拜拜,坚决弃剧!

哲学家罗素曾经说过:参差多态,乃是幸福本源。大千世界,缤纷多彩,你可以喜欢莺歌恰恰啼,我可以喜欢燕子时时舞。在角色面前,演员都是平等的。同样喜欢主角或者钟情配角,也是观众的自由意志。任何妄图违背客观规律,强行扭转观众审美意志的水军套路都是不行的,最终必然被观众反套路!

为什么动不动就撕配角?

1.主角的演技,资质未能把控角色,反被角色吞噬;

在这些撕配角的剧中,主角之所以能成为主角,不是因为他们的演技好,资质高,仅仅因为他们背后的公司,资源,以及粉丝所带来的流量,话题度。而为了不使剧整体崩塌,配角往往是千挑万选来,映衬主角,提升剧作质量,补充剧情的。

经验少得可怜,凭着一张尚能骗人的脸当上主角的后果是,根本没办法把控住角色,根本没心思解读剧本,也根本没能力使得观众共情

所以你会发现越来越多的明星,你从未了解过他,但突然有一天,他就当上了主角,满世界都在说他的帅气,说他多么火,而你嗤笑。

翻开他们的履历,他们大多数有着被清理过的干净的过往,演过一些你从未看过的剧,然后就是一部又一部的主角剧。

因为一个好演员,需要的时间太长了,如果要赚钱,就要打造爆款流量,就把观众喜欢的人设加给他,多刷脸,多演主角,肯定能骗到一些傻子的。观众的喜爱不重要,重要的是我投资的商品。

我是港剧爱好者,每次看古早TVB剧最大的惊喜就是那些剧里面的路人甲,他们可能演着最不起眼的配角,但之后他们都有了自己的经典角色,留下名字。就如83射雕里的两个小兵,他们一个是欧阳震华,一个是周星驰;

配角可能是微小的,但其实是每个演员的必经阶段,如果一个演员以主角出道,资质和演技必定还是不成熟的,必然就会招来观众的反感,然而问题在于,现在的主角流量与资本雄厚,你不满意?那我就买水军,洗脑到你闭嘴,洗脑到你满意为止。

我还记得2004年万千星辉颁奖典礼上,饰演如妃(钮祜禄如玥)的邓萃雯看到自己演的第一部戏时,她一边笑,一边嫌弃地表示当时自己不会演戏,台词太弱了,气息很差,有气无力的。

佘诗曼在TVB拿了两个视后,但其实她一开始演戏时,常被刻薄的观众吐槽她“鸡仔声”(意为声音过于薄,吐台词不清)。而现在许多营销演技好的演员,其实台词功底差的可以,全靠配音演员发挥。

我不是不想给年轻演员机会与鼓励,我只是不想给他们不配的虚假的追捧与赞美,因为如果连观众都不批评,他们怎么会醒?他们只会侵蚀着那些默默拍戏的好演员,他们只会满足于不用努力就能骗来代言,大电影的现状。

以下附上1997年至2011年获得TVB视后的女演员当时的年龄统计(以百度百科的信息为准,不排除有误差)

1997年, 关咏荷《苗翠花》 33岁   
1998年, 蔡少芬《妙手仁心》 25岁   
1999年, 宣萱《刑事侦缉档案IV》 29岁   
2000年, 郑裕玲《男亲女爱》 43岁   
2001年, 汪明荃《婚前昏后》 54岁   
2002年, 陈慧珊《绝世好爸》 31岁   
2003年, 张可颐《九五至尊》 33岁   
2004年, 黎姿《金枝欲孽》 33岁   
2005年, 汪明荃《我的野蛮奶奶》 58岁   
2006年, 佘诗曼《凤凰四重奏》 31岁   
2007年, 李司棋《溏心风暴》 57岁   
2008年, 米雪《溏心风暴II之家好月圆》 53岁   
2009年, 邓萃雯《巾帼枭雄》 43岁   
2010年, 邓萃雯《巾帼枭雄II之义海豪情》 44岁   
2011年, 胡杏儿《万凰之王》32岁

可以看到,除开宣萱,蔡少芬两人以外,获奖的女演员基本都超过了30岁。她们都有着令人信服的角色(不止一个),剧集。

反观我国的百花奖,金鹰奖,近两年的乱象我不予赘述了。

2.主角的背景,资本,流量(粉丝)相对于配角来说要更多;

能够演上主角的,肯定已经拥有一定的资本,这些资本,有些人来源于自己的努力收获的粉丝,有些人却是背后的公司推出来的爆款人设。

我发现了追星的一些怪状,可能路人不会理解,现在喜欢明星的那些粉丝中,有那么一部分,他们喜欢的不是明星的颜值,演技,唱功,才华,人品。他们喜欢的是明星的资源,代言,等等。

他们给自己取了个名字,叫“慕强粉”。

他们粉明星,不是欣赏明星本身,而是渴望这些明星背后的资源,代言,资本,更魔幻的是,他们把这些明星拥有的资本,当作自己可以践踏他人的资本。

于是为什么撕配角也很正常了。因为在他们的逻辑里,配角没有资本,没有流量,活该被踩死。

再加上水军下场,没有资本的配角自然是粉丝,制作方,大牌明星最好的甩锅对象,踩死了一干二净,踩不死你你也没有反击的力量。

以《香蜜沉沉烬如霜》为首的一干以制造矛盾,祸水东引,网络暴力配角的戏,统统都是这一套逻辑下的产物。

争论什么加戏,争论什么剧本改编,其实根本不是观众会做的事。但你会发现,这些“观众”真敬业,他们自带秒表数戏份时长,他们拿着原著一字一句对剧本,他们比剧里面的角色还要恨配角,演技一度超过了他们的偶像。

而真正的观众,只会在看完一部戏后,默默地在心里记住那个打动他的角色。或者忘掉了整部剧,但如果有一天一看到别的剧里的他,你会说,这不是那个xxx(角色名)吗?

这就够了。

无论如何,我永远感谢那些默默的配角给我带来的感动,谢谢你们。