原告的民事答辯狀(全部都是我的)@Eyes on fire|PChome Online 個人新聞台
24h購物| | PChome| 登入
2012-03-01 15:11:50| 人氣3,440| 回應0 | 上一篇 | 下一篇

原告的民事答辯狀(全部都是我的)

推薦 0 收藏 0 轉貼0 訂閱站台

以下為範本.實務還需請教律師

 

原告民事答辯狀
 

案號:100年度家訴字第425號
股別:玉股

原告:OOO
法定代理人:EVEN

被告:大垃圾


給付扶養費,依法提呈答辯狀


訴之變更
1被告應給付自民國93年1月起
至100年12月止8年共計96個月
,原告所需扶養費為新台幣OOO
000元,扣除以證付款之四分之三
金額,依法應給付.
2被告應給付原告自民國101年
1月起,至原告成年止,依情勢變遷
,案月於每月1日給付扶養費用,
新台幣00000,遲誤一期或未給付
,視同全部到期應一次給付.

          (詳如計算書請參酌)

訴之聲明
一.請求判決如訴之變更
二.被告如願於每月1日匯款
   新台幣OOOOO元,原告之母
   願放棄100年12月20日訴之聲明
   2.刑事提告權
三.被告如願給付新台幣OOOOOOO
   原告之母願放棄100年12月20日
   訴之聲明內7.刑事案件
四.訴訟費用由被告負擔
五.請準供擔保,宣告假執行

事實理由

1.依民法第738條第一項及之三,
  明文規定和解不得以錯誤為理由
  撤銷之.但有下列是項之一者,不在此限
  當事人之一方,對於當事人之資格或對
  於重要之爭點有錯誤,不在此限.
  經查98年度重檢移調字第44號之調解筆
  錄中二.聲請人其餘請求拋棄,意旨對請
  求標的金額剩餘差額,亦新台幣85188元
  標的拋棄.被告依法無據,應予駁回.

2.按民法第119條扶養之程度,應接受扶養
  權利者之所需與負扶養義務者之經濟能力
  及身分定之.故原告請求顯為有理由.

3.請求被告勿損害剝削原告權益及浪費
  國家司法資源,被告答辯三,四均為無理由,
  應予駁回.

4.請求法官依職權判決.實感德便.

                                                具狀人:ooo  

                                             法定代理人:even                                

                                           民國101年3月20日
 

 

 


 

台長: even
人氣(3,440) | 回應(0)| 推薦 (0)| 收藏 (0)| 轉寄
全站分類: 不分類

我要回應 本篇僅限會員/好友回應,請先 登入
TOP
詳全文