習近平在江澤民追悼會上的悼詞，最引人注意的一段話，莫過於他對江澤民主動辭去最高職務的高度肯定。
中國前領導人江澤民
習近平說：「江澤民同志高度重視事關黨和人民事業的重大戰略問題。在籌備黨的十六大期間，他主動提出不再擔任中央領導職務，並從中央委員會退下來，以利於促進黨和國家高層領導新老交替。黨中央同意了江澤民同志的請求。2004年，他又主動提出辭去他擔任的黨和國家中央軍事委員會主席的職務，充分體現了他對黨和國家事業發展的深謀遠慮。」
在這裏，習近平不但提到江澤民主動辭職這件事，而且還把它上升到「事關黨和人民事業的重大戰略問題」和「對黨和國家事業發展的深謀遠慮」的高度。令人不解的是，這種話怎麼會出自習近平之口呢？這不是哪壺不開提哪壺，自己打自己的臉嗎？
有人說，這段話是江澤民的家屬以及曾慶紅要求寫進去的。這倒很有可能。死者為大，以江澤民曾經是第三代核心的地位，再加上江澤民和曾慶紅大力扶持習近平登上總書記寶座的恩惠，如果江澤民的家屬和曾慶紅堅持把這一段話寫進悼詞，習近平還真不好拒絕。
江澤民去世，引起各方人士很不相同、甚至針鋒相對的評論。其中有一點似乎是公認的，那就是大家都承認，江澤民是中共建政以來和平移交最高權力的第一人。不過我要指出的是，江澤民本來是很不願意把權力交出來的，尤其不願意交給胡錦濤。江澤民到頭來還是把權力交給了胡錦濤，實在是迫不得已。
「六四」後，鄧小平也是無人可選，只好同意其他幾個元老的提議，讓江澤民接替趙紫陽當了總書記。江澤民一度受陳雲等保守派的影響，發表了經濟改革開倒車的言論，引起鄧小平強烈不滿，在1992年南巡時發狠話「誰不改革誰下台」。江澤民趕快轉舵，總算被鄧小平接受。但是鄧小平對江澤民還是有些不放心。就在92南巡後不久，鄧小平提出，並於1993年3月，先後經中共政治局常委和政治局討論通過，確認胡錦濤為江澤民的接班人。在那時，江澤民連自己的位子都沒坐穩當，哪敢對鄧小平的「隔代指定」挑剔？
然而，幾年之後，情況有了很大的改變。鄧小平、陳雲等開國元老相繼過世，江澤民大權在握，成了名副其實的「核心」。江澤民希望在十六大後繼續掌握大權。按當時的規矩，國家主席有任期限制，不能超過兩屆，但是總書記和軍委主席沒有任期限制。江澤民可以只讓出國家主席給胡錦濤，這等於把國家主席又變成虛位。另外，就算讓出全部權力，江澤民也希望能讓給自己中意、自己確定的人，那就是曾慶紅，於是對胡錦濤這個由別人強加給自己的接班人愈發感覺不滿。據說，江澤民不止一次對人抱怨：「前兩代核心都是自己安排接班人，我為什麼沒這個權力？」
可是江澤民又深知，要改變胡錦濤在十六大接班的既定趨勢談何容易，因為這等於向鄧小平的權威挑戰，等於向中央高層原先的共識挑戰。江澤民始終弄不清楚，他在位十三年所造成的赫赫權勢，到底有多少是因為自己「英明偉大」、「眾望所歸」，有多少是別人「不看僧面看佛面」，是看的鄧小平的面子，對鄧小平既定安排的維護。如果自己已經羽翼豐滿，卻自動放棄權力，豈不可惜，豈不愚蠢；如果自己沒這份實力卻要硬上，豈不會偷雞不成蝕把米，陪了夫人又折兵。
港媒曾披露，一次軍委會上，江澤民表示想拿掉胡錦濤接班人的地位，換上曾慶紅。不料軍委副主席劉華清拍案而起，質問江澤民是不是想違背鄧小平的遺命。江澤民怕軍隊造反，只好打消此念。
原來，鄧小平出於對江澤民的不放心，在中共十四大上裝了「雙保險」：一是隔代指定胡錦濤為第四代接班人；二是把超齡軍頭劉華清上將送進政治局常委會，再有另一位軍委副主席張震上將配合，一路「持槍」監軍，直到胡錦濤順利上台。
事後看來，港媒的爆料並非空穴來風。有兩個旁證，一個旁證是劉華清在回憶錄里總結自己一生特地說了一句話：「作為下級，我完成了小平的重託」。什麼重託？自然是護送胡錦濤接班上位的重託。另一個旁證是江澤民曾以反腐敗的名義，抓捕過劉華清的女兒劉超英和兒媳鄭曉麗。這顯然是報復。這從反面證明了劉華清確實頂撞過江澤民。
最後，江澤民還是選擇了小心為上，相繼交出了總書記、國家主席和軍委主席。說江澤民是中共建政以來和平移交最高權力的第一人，這話並沒錯；不過我們也要知道幕後還有故事。
