眾新聞 - 民建聯,停止狡辯吧  眾新聞 Logo
眾新聞 CitizenNews
眾說

民建聯,停止狡辯吧 


伍家朗穿上黑色球衣作賽,被民建聯成員上綱上線的批評,事後還死不認錯。美聯社

民建聯成員、培僑中學教師穆家駿因香港奧運羽毛球好手伍家朗穿上沒區旗標識的黑色球衣作賽,在社交媒體作出「強烈譴責」,又上綱上線,嚴詞批評伍家朗,「如果不想代表中國香港,請選擇退賽!」 

此事引起軒然大波,伍家朗表現失常落敗,香港人為他不值及憤怒,觀民建聯連日回應,卻力求模糊焦點,香港人別墮入該黨的言語迷霧,讓民建聯過關。穆家駿7月28日發文表達的歉意,只是針對其「語氣有點過重」,完全不提他沒查清楚伍家朗黑色球衣符合規定、就發文胡亂抨擊的過錯。 

民建聯主席李慧琼日前接受商台「881晴朗」訪問,強調穆家駿一時情切,「在未必合適時間用不太合適方法」,指他的關注合情合理;民建聯創黨主席、培僑中學校監曾鈺成接受01訪問謂,和穆家駿最初言論有相同感受的大有人在,隨後扯上黑色衣服惹人聯想,穆有表達不滿的自由,但曾鈺成完全沒提穆家駿沒弄清事實,是01記者無指出,抑或曾鈺成把問題耍走? 

民建聯的辯護策略是突出感性因素,轉移視線至表達意見和情緒的方式,惟穆家駿未弄清事實就含血噴人,這是風波根源和事實,球衣準則一定有指引,Google不難找到,不用問愛食糖水的徐英偉局長。民建聯若誠心道歉,首先應承認其黨友草率,公開致歉。 

至於對伍家朗的影響,李慧琼竟厚顏說,伍家朗好資深好有經驗,亦曾參加大量世界級賽事,相信不會輕易因為客觀環境影響專業水準,並大言不慚指她都是專業人士,亦不會受客觀環境影響。眾所周知,比賽服是運動員作戰裝備之一,可以影響表現,不然不會多國政府及運動品牌投入資源研究設計和物料,設法提升運動員表現。李慧琼做文職,根本不能相提比論,她這樣說,只顯示其無知,一點常識也沒有,遑論因黨友無的放矢,伍家朗被逼把備賽的寶貴時間來解答外間疑問。 

《明報》7月30日文章:「不計心理因素,戰衣布料、剪裁、尺碼,放在頂級運動員身上都極為講究,否則單車隊也不用借助600萬捐款,搭建風洞研究破風戰衣。」記者亦寫,伍家朗極怕熱,他穿上臨時找來的球衣作賽,渾身濕透,看直播的我們都覺極不舒服,何況是他?後來有人查出那衣不夠透氣。只有佯盲才說球衣對伍家朗沒影響。 

伍家朗頻頻掀起臨時換穿的球衣拭汗。
伍家朗被逼臨時換穿的出賽球衣,濕漉漉的貼在身上,真的一點都不影響表現嗎?now SPORTS頻道直播截圖

穆家駿是教師,連基本的求證工夫都不做,哪有資格為人師表?犯錯後竟還不認,想蒙混過關。他在YouTube有講歷史的節目,仍可信嗎?除了他,民建聯還有立法會議員何俊賢堅不認錯,稱「指出其錯處,誰知被扭曲成影響運動員比賽,不過那不是我的責任」 ,行政會議成員張國鈞似想卸減黨友造成的傷害,將矛頭指向香港羽毛球總會,認為羽總在球衣安排上欠周全,卻忘了各大體育會均由建制人士把持,連累了其他建制人。對公眾來說,最好一次過全面抖出體育界全部髒事,徹底整頓。

奧運是運動員的最高目標,尤其伍家朗有機會晉身前列,他去東京前表示以8強為最低目標。他現年27歲,一般來說是運動員盛年,他受訪時坦言下屆已經30歲,「不知道還有沒有機會去,就算去到但能否保持到實力?所以我較想在今屆造出成績。」 

質素低劣的政治動物在社交媒體亂寫㩒制,輕易摧毀了運動員動輒十年的苦練,沒有絲毫愧色,而這些物體卻竟能做議員。據維基資料,何俊賢在屯門區長大及讀書,去英國伯明翰大學讀通訊及電腦系統工程,回港後接手母親的運輸公司,2012年以105票當選立法會漁農界功能組別議員,2016年得票更少,只有98票。水平如何,心中有數。 

民建聯有錯不認,繼續禮義廉。香港人,記住這一賬。 

​支持作者:

https://www.buymeacoffee.com/slowslow
Twitter: slowslow識字份子@SlowWander


請加入成為眾新聞的月費訂戶,長期支持我們的工作。所有訂戶都可以收到我們的「每周時事」通訊 。

月費訂戶網址:hkcnews.com/aboutus/#subscribe