這件事情,當然不會是黨內互打。 報導中,陳學聖委員也已還原事實「楊麗環希望3月上旬作出提名,魯明哲則建議下旬提名,他才提出中旬提名的折衷方案,因此,他與楊麗環當場各自打電話詢問民調公司,確定3月8日到10日有空檔,但魯明哲不同意,加上主任委員楊敏盛不在場,市黨部決定下週一再開會協調,屆時若決定採多數決,也還沒超過3月8日,不會影響民調時間。」 當日協調的多數共識就是3/8-10進行民調,並已詢問過民調公司,明顯並非市黨部新聞稿所言「完全沒有涉及民調時間問題」。另外,陳學聖委員也已說出,再開會協調的原因,是因為負責人楊敏盛主委不在場的關係,並非市黨部所說「會中沒有達成任何相關結論」,我們當然必須出來講出事實。 希望接下來召開會議時,楊敏盛主委一定能到場主持,避免再次發生類似不必要的「誤會」,以昭公信。
這件事情,當然不會是黨內互打。 報導中,陳學聖委員也已還原事實「楊麗環希望3月上旬作出提名,魯明哲則建議下旬提名,他才提出中旬提名的折衷方案,因此,他與楊麗環當場各自打電話詢問民調公司,確定3月8日到10日有空檔,但魯明哲不同意,加上主任委員楊敏盛不在場,市黨部決定下週一再開會協調,屆時若決定採多數決,也還沒超過3月8日,不會影響民調時間。」 當日協調的多數共識就是3/8-10進行民調,並已詢問過民調公司,明顯並非市黨部新聞稿所言「完全沒有涉及民調時間問題」。另外,陳學聖委員也已說出,再開會協調的原因,是因為負責人楊敏盛主委不在場的關係,並非市黨部所說「會中沒有達成任何相關結論」,我們當然必須出來講出事實。 希望接下來召開會議時,楊敏盛主委一定能到場主持,避免再次發生類似不必要的「誤會」,以昭公信。