怎么评价杨沂中？怎么评价有人说吴玠与杨沂中是南宋立国二将？

吴玠和杨沂中在南宋初期都立过战功，但战功拔高到“立国”这个层次，杨沂中显然是不如吴玠的。

吴玠在南宋最困难的时期，在蜀口经历和尚原/大散关、饶风岭、杀金坪/仙人关三次规模不等的防御战，使得金军在战略上放弃通过蜀口攻入四川的计划。自建炎四年金军搜山检海结束后，主力西调，川陕成为金朝方面曲线救国的一个选择，宋金双方在富平之战后共进行了三场主要的战役：

一战和尚原，吴玠通过机动防御，击败从凤翔而来，正面进攻大散关的金军，使金军通过陈仓道进入汉中的可能性降低；

二战饶风关，撒里喝瞒天过海，出其不意攻破商州，由上津道入汉水袭取了金州，并在饶风岭击败赶来援助的吴玠主力，但金军由于后勤不继，不得不放弃已经到手的汉中，返回陕西，此战让金朝方面认识到蜀口险道虽多，利于出奇，但往往只要防守一方以足够兵力塞住各条入汉中，再经汉中入蜀的通道，那么汉中一带狭窄的战场、复杂的地形将会使金军陷于险地（撒里喝占领兴元府以后，计划入蜀，吴玠、刘子羽封锁金牛道，王彦封锁米仓道）；

三战杀金坪，金军改变策略，自陇右而来。吴玠先敌一着，在以吴璘、杨从仪等人守和尚原的情况下，亲率主力退屯仙人关，卡死从岐山道背后偷袭汉中盆地的金军进军路线，并最终在杀金坪——仙人关决战致胜。值得注意的是，仙人关之战赢得并不轻松，双方争夺的不过是最后一口气而已，因此仙人关之战胜利的作用是决定性的。

三场战役时间跨度约三年，川陕方面，以吴玠为首，逐步在战争中吸取蜀口防御的教训，基本完善了蜀口的兵力配置、防御策略，川陕方面虽不如后来吴璘在任时的积极进攻态势，但守住四川的大门已经没有什么问题，这是在战略上给了南宋朝廷选择偏安吃了一颗定心丸。吴玠虽然跋扈，拥兵自重，但在南宋立国之初朝不保夕的情势下，稳稳守住蜀口，使金朝和伪齐的主攻方向再次东移，说他是立国大将之一，并不过分。绍兴四年春天的仙人关大捷，又直接鼓励了南宋朝廷派遣岳飞北伐襄邓的信心，重新恢复东南和蜀口的联系，这个时期，宋金实力对比在一个此消彼长的变化过程中。

杨沂中在绍兴六年与伪齐交锋以前，没有单独率大军作战的经历。藕塘之战，是杨沂中得以建节的直接战功，战役的背景是宰相兼都督张浚欲改被动局面，准备对伪齐采取攻势，刘豫先发制人发动对淮西的进攻，为了策动北伐，张浚命令几支大军从江南进屯沿淮一线：

京东淮东宣抚处置使韩世忠以扩建楚州城，进图淮阳军；

淮西宣抚使刘光世自池州进屯庐州；

江东宣抚使张俊自建康移驻盱眙；

权主管殿前司公事杨沂中率殿前司军从临安进至泗州（殿前司军是驻于临安的战略预备队，不是一些喜欢黑岳飞的大聪明脑补的什么赵构的近卫军）；

湖北、京西宣抚副使岳飞自鄂州移驻襄阳。

在张浚的怂恿下，赵构本人也从临安出发，前往平江，次年又常驻建康府。

刘豫并没有请得金军的直接援助，而是匆忙签军数十万南下，也就是说，这是在南宋实力并不弱于伪齐的状态下发生的一场会战。由于伪齐集中全力进攻淮西，而宋军初岳飞所部出击京西外，也是主力云集淮西，因此淮西战场军队很是密集，在张浚严厉督促和赵构首肯下，刘光世已经在庐州击破伪齐中路刘麟率领的主力，刚赶到淮西战场的杨沂中是在张俊部主力的协同下在藕塘击败率领偏师的东路刘猊所部，取得藕塘大捷。但藕塘的胜利是战役层面的，此时南宋已经站稳脚跟，藕塘这一战的胜负对于全局并没有决定性影响。

至于绍兴十一年的柘皋之捷，同样也是在宋军主力云集的情况下，利用天气、地利的优势，集中刘锜、王德、杨沂中等数路主力取得的，也不是决定性胜利。金军随即北撤，并利用南宋各军之间的各种山头因素，成功打了一波时间差，杨沂中、张俊惨败于濠州。结合前一年秋季，杨沂中率殿前马军在淮北柳子镇的“横奔而溃”，杨沂中要怎么才能和立国大将扯上关系呢？总的来说，杨沂中由于率领的是驻扎在临安的战略预备队，往往用到他的时候都是要劲的时候，投入战场就是要起到一锤定音的效果，然而在大型会战方面，尤其是绍兴十年、十一年，都是虎头蛇尾，用最好的配置，挨最毒的打，很难说他跟立国能扯得上关系。

杨沂中对赵构的忠心才是他对南宋政权的稳固起的最大作用，比起战场上的表现要亮眼得多，比如，他是绍兴和议后唯一一个还掌兵的一线将领。

杨沂中有两场大仗打得不错，一场是绍兴六年的藕塘之战，杨沂中此战表现非常出色，打得刘猊仅以身免，他也因为此战战功而建节；另一场是绍兴十一年的拓皋之战，杨沂中协同刘锜王德大败韩常和宗敏率领的大概两万左右的金军。

但这大哥另外几场仗就有点拉了。

绍兴十年八月，杨沂中率军北上，意图直插徐州，支援韩世忠的同时策应岳飞。结果他的五千骑兵行至亳宿间的柳子镇的时候，发现金军伏兵于归路，然后就表演了一出横奔而溃。而金军有多少兵力呢？完颜宗秀传：[宗弼复取河南，宗秀与海陵俱赴军前任使。宋将岳飞军于亳、宿之间，宗秀率步骑三千扼其冲要，遂与诸军逆击败之]金史日常击败岳飞（可惜岳家军就没去过亳宿）结合时间地点，完颜宗秀和完颜亮他们击败的宋军只能是杨沂中部。

绍兴十一年三月，张俊得到金军已退的情报，打算和杨沂中一起耀兵濠上。挑了六万神勇步骑北上濠州，结果杨沂中王德率先头骑兵到达濠州城外的时候，发现金军埋伏了万余甲骑，于是杨沂中传令退军，然后骑兵又表演了一波横奔而溃，不仅溃逃还冲散了步兵，“步人多不得脱”此战杨沂中的殿前司伤亡惨重（这种情况下直接撤军，亏他杨沂中想得出来）

分析上面几个战例，杨沂中是有水平的，但水平显然不是太高，尤其是在治军方面，部队一到逆境就各种整活。冲得最猛，被揍得最狠。况且他面对的逆境形势真的算不上多严峻，更多的还是因为自己的能力问题导致惨败。同时代也有个能作为对比的，杨再兴率三百骑兵在小商桥与宗弼大军猝然相遇之后，他率领部队与敌军殊死拼杀，纵然全员战死，也让金军支付了不小的伤亡代价。对比杨沂中的横奔而溃，真的是高下立判。

最后那个杨沂中是立国之将的说法也是扯淡。南宋诸位大将，刘光世早年买通宦官而建节，韩世忠张俊因为平定苗刘之乱而建节，吴玠因和尚原战功建节，岳飞因收复襄阳六郡建节，杨沂中因藕塘之战建节，刘锜因顺昌之战建节。要说立国之将，吴玠整顿溃军，和尚原大捷守住四川；岳飞收复襄阳六郡，补好了长江防线最重要的一环。杨沂中能和这两位并列吗？