出处:http://zh.wikipedia.org/wiki/兒子的大玩偶 (電影)
《兒子的大玩偶》(The Sandwich Man)即依據台灣作家黃春明所撰寫的小說《兒子的大玩偶》、《小琪的那一頂帽子》和《蘋果的滋味》為基礎,再進行改編的集錦電影作品。上映前,雖已通過行政院新聞局審核,卻遭保守派的影評人士運用「中國影評人協會」名義,書寫黑函密告中國國民黨文工會,指稱本片貧窮落後及違章建築的畫面不妥當[2],恐有影響國際形象的疑慮,導致屬於黨營企業的中央電影公司在未經過當事人同意下,打算逕自修剪《蘋果的滋味》部份片段[3]。為此,萬仁透過《聯合報》記者楊士琪於報紙上披露後,隨即引發台灣輿論界一陣譁然,紛紛批評其官僚作風,迫使中央電影公司放棄刪減影片內容。最終,影片逃脫過被刪剪的命運,一刀未剪通過上映,讓此片的創作理念得以保全,而此事件也經常被戲稱為「削蘋果事件」。
...
制作前,當時小野與吳念真十分明白審查的規則,其劇本必需通過中國國民黨文工會和中央電影公司內部高級行政人員核可,以企劃案的方式進行意識形態審查。為此,小野在繳付《兒子的大玩偶》的企劃書中,他是如此吹噓著:「為了闡揚國父生前所強調的『為中國蒼生、為亞洲黃種、為世界人道』的崇高理想,藉著三段市井小人物之間誠摯的愛心為出發,同時引發出民族自尊心和對自己同胞的愛」,才得以通過審核並正式拍攝。但是,本片第三段作品《蘋果的滋味》在試映會後,才讓明顯與原企劃案背道而馳的「謊言」被揭穿,遭受到預期之外的「削蘋果事件」衝擊[5]。事件中,整個導火線為《蘋果的滋味》片尾內,江阿發一家七口人大口吃蘋果的畫面,加上影片使用方言超過三分之一的限制,招致諸多非議[6]。
《蘋果的滋味》在台北市林森北路與南京東路上那一遍違章建築群取景,這處凌亂不堪的生活環境,亦遭受到「削蘋果事件」牽連其中,差點面臨立刻拆除房屋和住戶搬遷的命運,隨著事件落幕後,才不了了之。1997年3月4日,此處違章建築群將拆遷成為十四號及十五號公園預定地,本片導演萬仁也出現在場弔念,目睹這遍經常出現在自己電影中的違建景觀步入歷史,他形容當時的心情是「感觸良多」[7]。
《聯合報》記者楊士琪不畏懼強權揭露事件,引起各輿論界的注意與支持,使此片的創作理念得以保全。因此,楊士琪備受新電影導演們感念於心裏,紛紛大力讚揚她對台灣新電影的推動不遺餘力,以及對台灣電影文化的貢獻。1984年,楊士琪不幸因為氣喘病發而辭世。1985年,楊德昌導演則在他的作品《青梅竹馬》影片頭上,特地以中文黑底白字並加註英文字幕寫著:『獻給楊士琪,感激她生前給我們的鼓勵。—製作全體同仁致敬』,全長六秒鐘。隨後,楊士琪前友人及電影界與新聞界的25位好友聯合倡議組成「楊士琪紀念獎工作委員會」,決定每年選出一位富有道德勇氣並努力開創新局,提升電影地位的傑出人士,頒給「楊士琪電影紀念獎」,以玆鼓勵,並彰顯楊士琪生前熱愛電影,勇於創新的精神[8]。
「削蘋果事件」
|
最新讨论 · · · · · · (全部)
“削苹果事件”简述(一页闻)
關於 小琪的帽子(勇敢的米拉)
蓝光1080p(AQonEARTH)
第三个的黑色幽默超棒!(啊江好运气)
原来是分三段(菲尼克斯)
2.13《儿子的大玩偶》摄影之一 张展去世(改變1999)
最赞回应
相似的情节,不一样的结果,幸福的岛上同胞!
相似的情节,不一样的结果,幸福的岛上同胞!
> 我来回应