最近很多報章雜誌網站都同時刊登了本港某醫生撰寫的同一篇文章，標題分別是:
• 港男植髮後欠護理治好 M 字額卻變河童頭
• 外地植髮變 「河童頭」
• 植髮不服藥 「河童頭」出現
某專家意見話植髮後一定要終身食保記，否則十個月後會變河童。為了引證該植髮專家的意見，本網曾請教其他專業人士，發覺意見大有出入，在這裏給各位茶餘飯後留個話題。
文章一 : 植髮非一勞永逸 專家呼籲要食藥
( 點擊閱覽 ) 文章一開始便說：「環境污染、都市生活的壓力、加上不健康的生活和飲食習慣，令男士脫髮的情況有日益年輕化的趨勢。」
不合邏輯的論點
上述論點從來都沒有科學根據，我們發現很多年青脫髪的宅男，足不出戶 (何來污染)，整天上網打機 (何來都市生活壓力)，三餐湯水亞媽供應 (何來不健康飲食習慣)？相反，很多健身教練 (長期室內 + 足够運動 + 均衡飲食) 卻越練越少頭髮。所以無理由相信這些都是男性脫髮的原因。
文中提及有位18歲的病人，禿頭情況嚴重得似梳了「清裝」一樣。試問香港從來未試過輻射洩漏，一個 18 歲青年又會接觸過幾多污染，感受到多少都市壓力呢? 即使醫生也不能從一位男士的脫髮程度來評估他們身體健康、生活習慣、經濟職業、精神狀況等。因酗酒而死於肝硬化，或抽煙死於肺癌的病人，禿頭比例與正常人無大分別。
藥物對 M 字額無用
文中提到 M 字額，上過討論區的網友都知道，保記係幫唔到個 M 字額嘅，即使保記既說明書 ( 大家睇下 ) 都冇話可以醫 M 字額，絕非文章內提到的 80% 有效 。有其他醫生建議如果單單是 Class 3 頭頂無稀疏，係可以觀察一段時間才食藥，相反一見 M 字額不由分說馬上服藥，才真的是藥石錯投。因為是否應該服用保記，其實比是否應該植髮，更為複雜，特別是保記永久性性無能的爭議，患乳癌的報導，前列腺癌的關係，真係錯綜覆雜，罄竹難書。所以各位網友千萬不要一見到 M 字額便馬上自購保記，一定係睇左醫生先。
M 字額是否適宜植髮，因人而異，不能因為他去了泰國植髪，便一定是錯誤决定。至於是否需於植髮後長期服藥，各位可在植髮前問清楚醫生，聽取專業意見。那位泰國醫生唔建議這位病人植髮後一定要馬上食藥，係根據個別情況的臨床決定，必定有他的原因，根據專業操守，其他醫生是不應妄下評語，監人開藥；傷風感冒都有 D 醫生開抗生素，有 D 唔開啦!
文章二 : 植髮不服藥 「河童頭」出現
點擊閱覽 本網絕對不同意某專家話所有植髮病人都需要終身服藥。保記出左都係十多年，我哋查過 美國 FDA 有關保記嘅資料 ，清楚列明
“P is indicated for the treatment of male pattern hair loss (androgenetic alopecia) in MEN ONLY. Safety and efficacy were demonstrated in men between 18 to 41 years of age with mild to moderate hair loss of the vertex and anterior mid-scalp area. Efficacy in bitemporal recession has not been established.“
意即 「未有數據顯示保記對前側髮線有效；亦未有數據證實 41 歲後男士長期服用的安全性和有效性」，為何要終身服用一隻未必終身安全有用的藥? 此外，並非每一位第三期的禿髮者都一定變第七期，所以第三期禿髮者植髮後，都唔係個個都一定要終身服藥，因人而異，絕不能一概而論。
