擬打破停保-人在國外仍得繳健保 #1

擬打破停保-人在國外仍得繳健保 ««« 查看完整圖文版


jamesyao
2011-10-17, 22:19
http://tw.news.yahoo.com/擬打破停保-人在國外仍得繳健保-091705280.html
今天看到的新聞= =
-------------------------------------------------------

擬打破停保!人在國外仍得繳健保
中廣 – 2011年10月17日 下午8:01.. .

.
.

相關內容.
.
新聞報導: 健保監理會建議廢停復保規定 人在國外將強制納保
中央廣播電台 - 2011年10月17日 下午6:16

..
.
.

未來國人就算人不在國內,可能也得照繳健保費!二代健保預定明年施行,為了避免過去許多人出國停保、回國看病才繳費就可以享受健保的爭議,健保監理委員會建議,取消衛生署現行的停保規定,推估一年約有五十萬人受影響。(陳奕華報導)


現行民眾出國六個月以上,就可以辦理停保,不過偶有因為奔喪、洽公,短暫回台幾天,就得要復保,民眾常因為忘記辦理手續,被加收滯納金,引來不少抱怨。或有民眾出國不滿六個月,照樣辦停保,導致積欠保費漏洞,甚至長期國外,要開刀看病才回國復保享用健保資源的爭議。


二代健保預定明年七月上路,17號健保監理會討論攸關投保權益的施行細則,委員認為停復保規定違反母法授權,建議應該予以刪除,認為只要具有中華民國國籍、在台灣設有戶籍,都應盡納保義務。


健保監理會委員滕西華說:「與會委員幾乎全部贊成,因為我們是很堅持應該全面取消停復保,只要是中華民國國民,你除了母法規定的除外條款包括死亡或失蹤滿六個月以外,只有這兩個有規定外,這些人都應該不能夠停保,避免行政上的爭議,就是避免出入境爭議。」


健保局推估,出國六個月以上留學生、藝人、海外工作者,若未來人不在國內仍得繳保費,預估一年至少五十萬人受影響。
...
.
Facebook 馬上按讚 加入Yahoo!奇摩新聞粉絲團


Anya Teng
2011-10-18, 09:12
是好消息!

查看完整圖文版

claire2579
2011-10-18, 09:55
上個禮拜我才為了WH要不要持續繳健保費跑了一趟健保局

瞭解到的資訊大致上是這樣
如果你選擇持續繳納健保費
並且當你在國外有就醫付費,回到國內可以申請醫療費用
但是...但是...聽好喔!!但是....
你在國外的所有醫療行為包含用藥在內,是要國內有認定的品項才可以申請
否則~其他例如說特殊藥品這一類是國內並沒有健保補助的,就無法申請

所以,當你繳了半年的健保費,在國外就醫,最保險的方式就是外國醫生開藥前
你還得先問醫生說~你要開什麼藥~我要先打電話/發mail 回台灣的健保局先問可不可以申請
打電話問~得到答案的時間快~但是費用很高~就算你可以申請醫療費用~還是不夠補電話費
發mail問~得到答案的時間慢到不知道什麼時候~如果從小小的皮膚過敏~拖到變成蜂窩性組織炎~不是很好笑!!!

我並不是在笑話自己的國家啦!!只是在打個比方讓大家知道說~選擇那一種會比較好!!別誤會了~

我們國家當然有國家的政策~如果在國外就醫回國內就可以申請~
那大家幹麻要在台灣開刀~對不對!!有很多醫療行為~都是國外比國內進步!!

所以~我自己的部份是,我出國的期間滿六個月以上我選擇停保
等回國內再復保...頂多~~海外人身保險實支實付的部份買多一點保障囉!!

查看完整圖文版

漂白水
2011-10-18, 10:23
好消息吧,健保的概念,本來就是全民一起支付保險金,
(根本就應該把他當作國民應盡的義務了)

等到你有重大傷病的時候,只要付出少少的掛號金額就可以使用,

你領有台灣的護照,身為台灣的國民,在海外領一個小時19塊的薪水,

一個月650塊的健保費會付不起嗎?

多少人想省那7千多塊的保險費,反正回台灣在復保就好,
(當然這部份華僑和台商最多,出去度假打工應該是小咖)

卻不知健保因為嚴重虧損,以前看病某些可以申報健保費用項目,診所和醫院變成沒辦法申請,

而轉成需要民眾自費的方法來醫治?
(最明顯應該是牙醫,申報額度給的那麼少,幫你作一個牙橋或植牙卻可以是申報的好幾倍,那乾脆患者來都說你需要植牙就好了,所以植牙診所滿街都是也不意外)


當然啦,你也可以自私的想反正我出國這一年就是用不到,憑什麼要我繳!

等到哪一天健保虧損到爆炸連住院病房都要自費的時候,惡果大家一起擔而已!

畢竟你的人生就這幾年的度假打工(也許變成雙重國籍!?),但你拿的還是台灣的護照台灣的國籍!!

查看完整圖文版

aus1998
2011-10-18, 11:01
國外的所有醫療行為包含用藥在內,是要國內有認定的品項才可以申請
否則~其他例如說特殊藥品這一類是國內並沒有健保補助的,就無法申請

Clair好樣的,認真把資訊查清楚,而且跟大家分享!

藥費其實不多,就算是專科醫生的診療費也只是幾百元澳幣,痛一下就過去了,還忍受得住。

真正貴的是在檢測費、檢體分析費、住院費、開刀費、RFDS(Royal Flying Doctor Service)、救護車,加起來是天文數字。

查看完整圖文版

Gavin Lee
2011-10-18, 11:36
好消息吧,健保的概念,本來就是全民一起支付保險金,
(根本就應該把他當作國民應盡的義務了)

等到你有重大傷病的時候,只要付出少少的掛號金額就可以使用,

~~~~~~~~~~~~~恕刪~~~~~~~~~~~~~~~~~~

當然啦,你也可以自私的想反正我出國這一年就是用不到,憑什麼要我繳!

等到哪一天健保虧損到爆炸連住院病房都要自費的時候,惡果大家一起擔而已!

畢竟你的人生就這幾年的度假打工(也許變成雙重國籍!?),但你拿的還是台灣的護照台灣的國籍!!


在我看來,健保就是一種保險,只是他是由國家經營,與義務無關,本來保險就是平常繳保費,遇到萬一時,公司會給付;若是這家保險公司對於國外醫療給付的很少,甚至有許多是不給付時,我不懂繳這個保費有何意義? 你說自私,可是你出國會去買一個僅限國內而國外幾乎用不到的保險嗎?

保險虧損到爆炸是公司經營不善,制度有問題,我並沒有濫用醫療資源,這6年來我只每半年一次的牙醫檢查有用到健保,他該想的是將制度完善,避免醫療濫用,和醫生亂申請保費,而不是讓所有人為他的錯誤買單;你的保險公司虧損你不救他會很自私嗎?


另外的說法 如果將健保當作社會福利 那是稅制不公的問題了 與保費無關

查看完整圖文版


o85428542
2011-10-18, 12:40
擬打破停保-人在國外仍得繳健保
本來就要這樣做
不然等回國復保
再繼續看病
少收了多少健保費

查看完整圖文版

jdju00
2011-10-18, 13:30
有錢!沒病!都說沒有差、
長年出國不保、回來再付個幾百塊去複保
然後去看病、多者可能省了無數倍的錢、
如果國外醫學好的話、幹麻為了錢而回到台灣看醫生呢?我不認為台灣的醫學會差到那裡去
沒錢!有病!有了健保、讓人不會為了小病而拖到變大病
沒錢!有病!沒健保、連門都不敢出!最後只能病死在床上
想必會出國、家裡也不會連這幾百塊繳不起吧!
在台灣的人只能乖乖繳嗎?
長年出國不用繳、想看病再回台灣嗎?
我並沒有想挑起在國外與國內的台灣同胞的戰爭
只是覺得如果因為你的一點小錢、而讓台灣的健保不會倒
相信台灣大多數的人會有享有這個福利、
相對的、如果因為大家為了省一點小錢、而讓健保倒了
那我相信、到時候也不是大家在這裡動動手、或在台灣、國外動動嘴吧就能解決的


以下是我之前看到的一則新聞

父咳血沒錢醫 少女奔警局借200元看病

.一名女孩向嘉義一間派出所報案,說自己的爸爸生病了,要借200元看醫生,員警跟著女孩來到他們家中,才發現女孩爸爸病倒在家中,緊急將他送醫;後來根據警方了解,這名女孩家中似乎出了狀況,父親看醫生的錢籌不出來,家還是跟別人借住的,目前已經通知社福單位介入處理。

劉小妹妹帶著員警走進家裡,神情相當慌張,媽媽獨自坐在2樓,表情茫然,上2樓就看見穿著白色上衣的男子獨自躺在木板床上,用手遮著臉表情有點痛苦,他就是小妹妹的父親。員警:「吐血喔?」劉姓男子:「沒有啦,咳好幾個月,吐出來都有血。」


男子一直說自己身體不舒服,卻不願聽從就醫,劉小妹妹在一旁相當著急父親的身體狀況,希望員警趕快幫忙,經過一番勸說,終於將小妹妹的父親抬上擔架,緊急送醫。嘉義後湖派出所所長洪茂發:「劉小妹妹很慌張到派出所報案,說跟員警借200元,要帶爸爸去看醫生。」


原來在這之前,女孩為了救爸爸先跑到派出所借錢,警方發現有異,於是跟著女孩回家,才發現病倒在家中的父親,還好送醫後暫時沒有大礙;不過根據警方了解,女孩的家境似乎出了狀況,房子是借住的,連父親要看醫生都沒錢可用,目前已經通知社福單位介入處理。

查看完整圖文版

漂白水
2011-10-18, 16:03
在我看來,健保就是一種保險,只是他是由國家經營,與義務無關,本來保險就是平常繳保費,遇到萬一時,公司會給付;若是這家保險公司對於國外醫療給付的很少,甚至有許多是不給付時,我不懂繳這個保費有何意義? 你說自私,可是你出國會去買一個僅限國內而國外幾乎用不到的保險嗎?

保險虧損到爆炸是公司經營不善,制度有問題,我並沒有濫用醫療資源,這6年來我只每半年一次的牙醫檢查有用到健保,他該想的是將制度完善,避免醫療濫用,和醫生亂申請保費,而不是讓所有人為他的錯誤買單;你的保險公司虧損你不救他會很自私嗎?


另外的說法 如果將健保當作社會福利 那是稅制不公的問題了 與保費無關



對我來說,也許有的人不願意在出國期間繳國民年金,那是因為他們不相信,這個制度可以確保

退休時候可以領到的錢可以保障退休生活,這點我同意並且有跡可循
(但我還是有支付這筆款項,即使我不情不願,但身作一個台灣國民,我選擇支持)


但不願意支付全民健保,我真的認為這是一種自私,

尤其當我去了澳洲兩年再回來以後看待這個問題.

人生地不熟的時候,任何的一個感冒都會痛苦萬分,

請問在澳洲去看一次醫生要花多少錢?如果這時候這個國家有健保的話該有多好?

從天而降的搶匪讓我的夥伴整個小腿大範圍面積受傷時,如果這時候有健保,不用擔心支付救護車和急診出巡的費用該有多好?

在滑雪場摔到骨折了,隨便照一張X光就要兩百多塊,不包含後續醫療,這時候有健保該有多好?

所以過了這兩年,我的立場不變,雖然在台灣,我或我的家人可能不會遇到以上在澳洲碰到的鳥事,

但是有個萬一呢!?我家不姓王也不姓郭,只是一個很普通的小康之家,我難保我或我的家人出了什麼意外,

所以我一直支持著這個公眾保險(Y)因為總是再最危急的那一刻,它可以支援我,

相對著我也相信著這個公眾保險,可以支援再台灣生活的每一個國民,不論貧富,不論身分地位,再你生命最危急的那一刻支援你:-)


不懂意義何在,是因為你現在沒用到,你的家人沒用到,你最心愛的人沒用到,

所以你覺得他不重要,甚至對你來說是個不好用的保險,

那請問你去了度假打工一年之後兩年之後要不要回來台灣?

你留在台灣的親屬需不需要用到健保?你未來任何跟你有關係的人要不要用到健保?

如果大家一個月多支出25塊錢澳幣的保險,換得這一生大多時候在台灣看病無憂無慮,
(相信我,在澳洲一周的生活支出不會因為少了25塊而過不下去)

可以請大家來思考一下,這個公眾保險到底有沒有意義嗎!?

查看完整圖文版

星空下的童話
2011-10-18, 16:25
在我看來,健保就是一種保險,只是他是由國家經營,與義務無關,本來保險就是平常繳保費,遇到萬一時,公司會給付;若是這家保險公司對於國外醫療給付的很少,甚至有許多是不給付時,我不懂繳這個保費有何意義? 你說自私,可是你出國會去買一個僅限國內而國外幾乎用不到的保險嗎?

保險虧損到爆炸是公司經營不善,制度有問題,我並沒有濫用醫療資源,這6年來我只每半年一次的牙醫檢查有用到健保,他該想的是將制度完善,避免醫療濫用,和醫生亂申請保費,而不是讓所有人為他的錯誤買單;你的保險公司虧損你不救他會很自私嗎?


另外的說法 如果將健保當作社會福利 那是稅制不公的問題了 與保費無關

這也是一種看法,不過我也比較讚成全面收健保。因為:
1。出國working & Holiday短短一年,出國大多買的產品為一年期的意外險,很多意外險都建築在健保上,也就是說,如果你停保後,你的意外險理賠金額也許會降至合約上限的六成(合約上都寫的很清滼,這點一定要看清楚。再了解停不停保那個比較有利)

2。保險如果能夠知道何時會用到,就不叫保險了。不過針對海外的部份健保的保障其實也很不錯的,以下是健保局的海外保險部份。所以只要國外合法的醫院開立的証明,都可以申請。
http://www.nhi.gov.tw/webdata/webdata.aspx?menu=18&menu_id=702&webdata_id=448&WD_ID=787

3。如果以社會保險的意義來看,現在年輕身體好,少用保險是正確的,但保費還是得付,看起來雖然不公平,因為你交的錢都拿去給一些老年人、重大疾病、浪費醫療資源的人用掉了。可是換個方式來看,你也會老,也有可能生重大疾病,這時就換別人幫助你了,這就是社會保險。

4。不過我也極度認同你,我也不想把我繳的錢拿去給浪費醫療資源的人使用。偏偏又有很多貪小便宜的人常這樣做,而且台灣的健保又是路邊攤的價格,五星級的享受,我也較認同澳洲的小病自保,大病健保。

上次跟一個澳洲人聊天,他們坐救護車要三百元澳幣、看個牙醫、感冒所需的費用跟我們這種沒社會保險的背包客一樣,可是他們一但生大病,住院……政府還會派專人照顧。所以我覺得台灣也該這樣,喝個熱水、睡個覺就會好的小感冒,就別健保給付了吧!

查看完整圖文版

little_rayanan
2011-10-18, 19:52
我也是屬於善用停保制度的一族
人在一離開台灣就停保, 回去就復保
一年繳個一兩個月的保費, 享受台灣便宜的醫療資源(如牙醫, 小手術等)
我承認這些費用很多是台灣納稅人在為我買單

這是制度問題
我個人也傾像改掉這條, 我是願意不在台灣也付健保費的
可是我也希望健保局的員工不要每年領四個月的年終獎金, 畢竟健保局是屬於非營利機構不能等同中油台電等國營事業這樣分年終獎金, 更何況健保局的職員幾乎享有公務人員一切的優惠了

另外, 是不是也應該修正如從未保過健保的海外台灣人想加保, 依現行規定需追繳由健保開辦的那一年到現今的所有費用, 幾乎要數十萬台幣耶!!!! 之前健保還在討論, 只要大陸人來台工作, 住滿三個月就可加入健保, 卻不用像海外台灣人需追繳這數十萬台幣的差額, 簡直是莫名其妙


健保局有太多問題需要處理了
如: 健保有6.33%的經費用在洗腎這個項目, 可是台灣洗腎人口比例真的沒有這麼高... (至少沒有每一百個就有6個人在洗腎吧)


ps. 樓下的潔思敏, 請叫我Ray or Raymond, 或是不要用大大, 這樣我比較習慣, 謝謝合作 ^^

查看完整圖文版


潔思敏
2011-10-18, 20:09
little_rayanan大大真的是說到重點了阿~!像我離開台灣也十多年.離開時候已經有健保.因此我的健保卡也就從那個時候開始都不能用.像去年回去台灣比較久,想說要復保(以防萬一).結果,因為我已經出國十多年,外加又已經年滿二十五(所以必須要獨立保,不能躲在我爸的名下保).所以健保局就和我說如果我要復保的話,居然還要追這十多年的錢~(我當場聽了就和她說不用麻煩了!我自費!)還好去年回去都沒有生病或幹麼的~~!

我覺得其實這個有點不公平拉~像我和我男朋友兩個人回台灣通常也都自費(他還從來沒有健保過咧~要復保是要追那十多年的保費咧~).在澳洲這邊也是有保險.之前在其他國家也是有當地的保險.台灣的健保根本就沒有用到甚麼東西.我當然知道有些人回去台灣就只是想要享受台灣低價收費高級服務的健保.但是對於我們在國外有工作,又不常回台灣的人.健保也沒有服務到甚麼阿~!!而且在澳洲私人保險也是有顧到牙醫,復健等等~看來健保二代的意思是說如果海外僑民不想要繳健保得放棄台灣籍嗎?!@@"

純抒發拉~~

查看完整圖文版

chenhknz
2011-10-18, 20:26
應該是說洗腎的花費很高所以占了15%
不過這個健保稅不僅包山包海
還不斷挖錢坑自己跳
不會沒錢才怪哩

查看完整圖文版

o85428542
2011-10-18, 20:29
little_rayanan大大真的是說到重點了阿~!像我離開台灣也十多年.離開時候已經有健保.因此我的健保卡也就從那個時候開始都不能用.像去年回去台灣比較久,想說要復保(以防萬一).結果,因為我已經出國十多年,外加又已經年滿二十五(所以必須要獨立保,不能躲在我爸的名下保).所以健保局就和我說如果我要復保的話,居然還要追這十多年的錢~(我當場聽了就和她說不用麻煩了!我自費!)還好去年回去都沒有生病或幹麼的~~!

我覺得其實這個有點不公平拉~像我和我男朋友兩個人回台灣通常也都自費(他還從來沒有健保過咧~要復保是要追那十多年的保費咧~).在澳洲這邊也是有保險.之前在其他國家也是有當地的保險.台灣的健保根本就沒有用到甚麼東西.我當然知道有些人回去台灣就只是想要享受台灣低價收費高級服務的健保.但是對於我們在國外有工作,又不常回台灣的人.健保也沒有服務到甚麼阿~!!而且在澳洲私人保險也是有顧到牙醫,復健等等~看來健保二代的意思是說如果海外僑民不想要繳健保得放棄台灣籍嗎?!@@"

純抒發拉~~

單純的談論問題
請見諒
如果有人離開台灣十多年
回來不追加保費
在人性的貪婪下
他復保後
交當期的保費後
就拼命的就醫
從頭到腳甚至到牙齒
都 ㄇ林股一番
然後又出國停保
這樣對台灣大眾公平嗎

查看完整圖文版

little_rayanan
2011-10-18, 20:36
應該是說洗腎的花費很高所以占了15%
不過這個健保稅不僅包山包海
還不斷挖錢坑自己跳
不會沒錢才怪哩

洗腎幾乎是台灣醫學界最好賺的一環
一個洗腎中心的醫生幾乎一年可以賺上兩三千萬, 遠遠超過外科手術醫生的幾百萬年薪
根本就是濫用制度

話說回來, 台灣擁有世界最高的洗腎比例也真的要檢討了
太迷信偏方, 太要亂吃有的沒的, 中醫沒有盡到告知病人正確使用中藥的方法等...


台灣有健保後, 真的減少很多家庭的負擔, 至少這幾年來很少聽到因家人生病欠下一大筆醫療費用的憾事
可是這制度還有許多改進空間
尤其不應該歧視海外台灣人, 甚至優惠中國人
畢竟我們爸媽在台灣打拼時, 也有繳稅也有參與台灣的經濟起飛 (雖然很多錢都被汙掉了)

查看完整圖文版

little_rayanan
2011-10-18, 20:38
應該是說洗腎的花費很高所以占了15%
不過這個健保稅不僅包山包海
還不斷挖錢坑自己跳
不會沒錢才怪哩

洗腎幾乎是台灣醫學界最好賺的一環
一個洗腎中心的醫生幾乎一年可以賺上兩三千萬, 遠遠超過外科手術醫生的幾百萬年薪
根本就是濫用制度

話說回來, 台灣擁有世界最高的洗腎比例也真的要檢討了
太迷信偏方, 太要亂吃有的沒的, 中醫沒有盡到告知病人正確使用中藥的方法等...


台灣有健保後, 真的減少很多家庭的負擔, 至少這幾年來很少聽到因家人生病欠下一大筆醫療費用的憾事
可是這制度還有許多改進空間
尤其不應該歧視海外台灣人, 甚至優惠中國人
畢竟我們爸媽在台灣打拼時, 也有繳稅也有參與台灣的經濟起飛 (雖然很多錢都被汙掉了)

單純的談論問題
請見諒
如果有人離開台灣十多年
回來不追加保費
在人性的貪婪下
他復保後
交當期的保費後
就拼命的就醫
從頭到腳甚至到牙齒
都 ㄇ林股一番
然後又出國停保
這樣對台灣大眾公平嗎

那對大陸人也要有同等的待遇喔
不能台灣人不如大陸人
是吧

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT1/5967153.shtml
記得大陸人士只要追繳至來台的時間, 一般就是四個月的保費耶

http://big5.huaxia.com/xw/tw/00206100.html
2004年開始, 大陸配偶申請成為台灣人只要追繳四個月, 海外台灣人卻...

查看完整圖文版


chenhknz
2011-10-18, 20:43
洗腎現在早就沒那麼好賺啦
在外面的洗腎中心賺的比較多(跟醫學中心相比)
不過相對的也很操
認識的沒有能賺千萬的
可能是我認識的都太差勁啦8-|

還有如果有人需要看那麼多醫生來用他的健保
其實也蠻悲哀的
因為他的身體真是爛到爆了

查看完整圖文版

little_rayanan
2011-10-18, 20:48
洗腎現在早就沒那麼好賺啦
在外面的洗腎中心賺的比較多(跟醫學中心相比)
不過相對的也很操
認識的沒有能賺千萬的
可能是我認識的都太差勁啦8-|

還有如果有人需要看那麼多醫生來用他的健保
其實也蠻悲哀的
因為他的身體真是爛到爆了

我說的都是由新聞報導看到的
我也不清楚其真實性
可是在未看到反駁的報導前
暫時引述了


http://blog.yam.com/videosearch/article/30928673
"黃煌雄舉例,「台北安○聯合診所」共有三位醫生,去年申請洗腎醫療費用一億四千六百多萬元,平均每位醫生核付四千八百多萬點,即便扣除護理人員薪資及房舍、設備等費用,「收入還是高得嚇人」;醫療資源分配極度不公,也間接影響醫學生在未來醫療科目選擇時的考量。"


洗腎健保支出 去年逾3百億
http://forum.doctorvoice.org/viewtopic.php?f=24&t=49780

洗腎這部分是占6.33%, 近15%是涵蓋了呼吸器,
人老了, 記憶有點差了, 去年瞄到的新聞都有點記不住了
我去修正一下

查看完整圖文版

AlleSun
2011-10-18, 20:56
窮人付不起健保費又沒錢看醫生
不會餓死也是病死的…
那是真的很悲慘的事
健保制度很爛
是因為沒有辦法保障沒有能力支付的人
還是因為只保障有能力卻不出力的人?

查看完整圖文版

chenhknz
2011-10-18, 20:57
對於健保這些
有興趣的人可以去醫聲論壇看看
可以看到一些不同的論述

自己開業的
除了新聞報導的超大戶之外
也是有不少奈米戶得把自己診所關掉另尋出路

反正健保就是沒錢
自然會找比較不會抵抗的族群來挖錢啦
像我就乖乖的復保了......不然要一直停保復保太麻煩........

查看完整圖文版

little_rayanan
2011-10-18, 21:22
對於健保這些
有興趣的人可以去醫聲論壇看看
可以看到一些不同的論述

自己開業的
除了新聞報導的超大戶之外
也是有不少奈米戶得把自己診所關掉另尋出路

反正健保就是沒錢
自然會找比較不會抵抗的族群來挖錢啦
像我就乖乖的復保了......不然要一直停保復保太麻煩........

對醫療界來說, 健保真的很不公平, 壓抑了需多人的機會
可是與其怨天, 不如努力找出路
台灣有許多診所不願在健保裡, 像崔玖教授的新圓山診所(拒絕在健保裡), 一次看診加藥錢就要四五千塊, 很多時候要價上萬塊, 療程往往要二十次到四十次, 病人還是滿滿的

其實現行制度要停保復保很簡單
只要回國時, 去區公所填張表格(需等上幾個作業天); 離境前, 去再填張表格就好了
想要一到台灣就復保, 只需要去當地的健保局填表就可以當天使用了

查看完整圖文版

chenhknz
2011-10-18, 21:33
就是連去區公所都懶得去啊......(我要去的是鄉公所,有點遠)
一個月好像六百多台幣吧
就當作做功德吧.......

該睡覺了不然明天上班又要遲到(H)

查看完整圖文版

little_rayanan
2011-10-18, 21:37
就是連去區公所都懶得去啊......(我要去的是鄉公所,有點遠)
一個月好像六百多台幣吧
就當作做功德吧.......

該睡覺了不然明天上班又要遲到(H)

晚安, 我也該睡了
今天就遲到, 讓客人等我姍姍來遲

我家離區公所有點近, 走幾步就到了
近到每次回去他們都認得, 還知道我是誰家小孩...

查看完整圖文版

潔思敏
2011-10-19, 17:05
單純的談論問題
請見諒
如果有人離開台灣十多年
回來不追加保費
在人性的貪婪下
他復保後
交當期的保費後
就拼命的就醫
從頭到腳甚至到牙齒
都 ㄇ林股一番
然後又出國停保
這樣對台灣大眾公平嗎

呵呵..我知道你所說的意思~
這個我不否認有人真的是這樣做(特別是長期居住在國外卻不會說當地語言的老人家),回台灣就會逛醫院像是逛百貨公司一樣.其實會這樣也是因為不習慣國外的醫療制度.
但是像我和我男朋友,我們回台灣平均二到四周.我平均一年回台灣一次,他平均三年回台灣一次.對我們而言雖然還是有台灣籍.但是回台灣比較像是度假(所以其實在澳洲這邊的保險還會去加上旅平險,若台灣真的有甚麼意外,至少可以回來claim).就算真的在台灣必須要去看醫生或是牙醫.也是選擇自費,而不是回去復保.

其實,如果健保加上一條剛復保內六個月一切不理賠,應該就會少掉一些很會用停保復保的海外僑民了吧?(純屬個人意見阿~)

話說,我還是在繳國民年金阿...@@"

查看完整圖文版

mi2207
2011-10-19, 18:19
我支持~
本該就要使用者付費啦~再說~有能力出國的人~
不太可能是邊緣地帶的人~
我們應該要把資源讓給真正有需要的人~
而不只是想要從中得到一些利益

查看完整圖文版

o85428542
2011-10-19, 18:44
呵呵..我知道你所說的意思~
這個我不否認有人真的是這樣做(特別是長期居住在國外卻不會說當地語言的老人家),回台灣就會逛醫院像是逛百貨公司一樣.其實會這樣也是因為不習慣國外的醫療制度.
但是像我和我男朋友,我們回台灣平均二到四周.我平均一年回台灣一次,他平均三年回台灣一次.對我們而言雖然還是有台灣籍.但是回台灣比較像是度假(所以其實在澳洲這邊的保險還會去加上旅平險,若台灣真的有甚麼意外,至少可以回來claim).就算真的在台灣必須要去看醫生或是牙醫.也是選擇自費,而不是回去復保.

其實,如果健保加上一條剛復保內六個月一切不理賠,應該就會少掉一些很會用停保復保的海外僑民了吧?(純屬個人意見阿~)

話說,我還是在繳國民年金阿...@@"

其實我只是想站在幫健保找財源的一方
小時候常聽到風塵女子進入風塵
是家中有人生病
現在有健保至少沒聽到這個藉口

查看完整圖文版

o85428542
2011-10-19, 18:56
洗腎幾乎是台灣醫學界最好賺的一環
一個洗腎中心的醫生幾乎一年可以賺上兩三千萬, 遠遠超過外科手術醫生的幾百萬年薪
根本就是濫用制度

話說回來, 台灣擁有世界最高的洗腎比例也真的要檢討了
太迷信偏方, 太要亂吃有的沒的, 中醫沒有盡到告知病人正確使用中藥的方法等...


台灣有健保後, 真的減少很多家庭的負擔, 至少這幾年來很少聽到因家人生病欠下一大筆醫療費用的憾事
可是這制度還有許多改進空間
尤其不應該歧視海外台灣人, 甚至優惠中國人
畢竟我們爸媽在台灣打拼時, 也有繳稅也有參與台灣的經濟起飛 (雖然很多錢都被汙掉了)



那對大陸人也要有同等的待遇喔
不能台灣人不如大陸人
是吧

http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT1/5967153.shtml
記得大陸人士只要追繳至來台的時間, 一般就是四個月的保費耶

http://big5.huaxia.com/xw/tw/00206100.html
2004年開始, 大陸配偶申請成為台灣人只要追繳四個月, 海外台灣人卻...

little_rayanan大大
趁您還沒來這上班趕快來打卡
不然KEYIN速度實在輸給您們年輕人很多
其實我的焦點在
如果有人離開台灣十多年
至於外國人大陸人
再想個辦法多收錢來支持我們的健保
至於令尊令堂對台灣的貢獻
就不要在這個話題打轉
台灣的每一顆螺絲都很重要
沒必要在此提起

查看完整圖文版

Mil
2011-10-20, 09:11
在我看來,健保就是一種保險,只是他是由國家經營,與義務無關,本來保險就是平常繳保費,遇到萬一時,公司會給付;若是這家保險公司對於國外醫療給付的很少,甚至有許多是不給付時,我不懂繳這個保費有何意義? 你說自私,可是你出國會去買一個僅限國內而國外幾乎用不到的保險嗎?

保險虧損到爆炸是公司經營不善,制度有問題,我並沒有濫用醫療資源,這6年來我只每半年一次的牙醫檢查有用到健保,他該想的是將制度完善,避免醫療濫用,和醫生亂申請保費,而不是讓所有人為他的錯誤買單;你的保險公司虧損你不救他會很自私嗎?


另外的說法 如果將健保當作社會福利 那是稅制不公的問題了 與保費無關

幾個觀念要釐清:
第一, 要講定義的話, 健保不是社會福利, 也不是你上述的"保險"(你描述的狀況是商業保險)
是獨立歸類的社會保險
第二, 社會保險是為一個國家的國民設計, 內容當然是因地制宜, 政策朝向最適合本國國情,
你所指的在國外就醫很多情況在使用本國健保時會受限制, 因為政府沒必要設計一個不僅在國內"包山包海"還"包全球"的保險, 範圍越廣, 成本越高. 反過來說, 如果政府真的設計一個包山包海包全球都理賠的保險, 費用卻是現在的N倍, 那是對常出國或常居國外的國民受惠, 卻是要絕大部分時間都定居本國的人買單, 這樣才更不公平

第三, 制度的改進與有心人士的濫用、貪污、鑽漏洞我認為要分開討論. 制度是專業的部分, 後者是道德的部分, 我同意可以透過改善制度達到防堵弊端的效果. 但如果全都混為一談只會陷入無窮的口水

查看完整圖文版

Mil
2011-10-20, 09:35
呵呵..我知道你所說的意思~
這個我不否認有人真的是這樣做(特別是長期居住在國外卻不會說當地語言的老人家),回台灣就會逛醫院像是逛百貨公司一樣.其實會這樣也是因為不習慣國外的醫療制度.
但是像我和我男朋友,我們回台灣平均二到四周.我平均一年回台灣一次,他平均三年回台灣一次.對我們而言雖然還是有台灣籍.但是回台灣比較像是度假(所以其實在澳洲這邊的保險還會去加上旅平險,若台灣真的有甚麼意外,至少可以回來claim).就算真的在台灣必須要去看醫生或是牙醫.也是選擇自費,而不是回去復保.

其實,如果健保加上一條剛復保內六個月一切不理賠,應該就會少掉一些很會用停保復保的海外僑民了吧?(純屬個人意見阿~)

話說,我還是在繳國民年金阿...@@"


如果深入了解健保費用精算機制, 其實就能理解為何你會被追討這段期間未繳的保費
健保實在很難拿其他商業保險的例子作比較
為了好理解, 如果硬是要舉例, 你可以看看一般"保障終身"的保險, 只要享受保障期間
繳保費都不能中斷, 如果因故有中斷, 必須補繳所欠費用才能重享保障
健保雖非典型終身險, 但不限年齡都能投保其意義也等同終身, 甚至不問病史
況且健保的保障範圍、年齡、彈性之廣, 再看它的費用, 幾乎可稱為賤價保險

"剛復保內六個月一切不理賠"這種商業保險才有的"觀察期間"概念
看似真的能防堵一些投機者, 但同樣也會帶給許多真正需要的人不必要的限制
社會保險最初在設計 就是盡可能把限制、框架能拿掉則能掉
才能實用地造福全民

總歸一句, 沒有完美的制度, 但可以追求完美
剩下的要靠大家善良的道德觀補足

查看完整圖文版

潘昰桦
2011-10-20, 11:13
個人也認為這個是好消息~~雖然我長期在國外工作

查看完整圖文版

alex1234
2011-10-20, 11:51
[我也是屬於善用停保制度的一族
人在一離開台灣就停保, 回去就復保
一年繳個一兩個月的保費, 享受台灣便宜的醫療資源(如牙醫, 小手術等)
我承認這些費用很多是台灣納稅人在為我買單

]..............因為ROC執政者大多有海外關係...所以健保偏愛這些人

查看完整圖文版

rayanan
2011-10-20, 13:05
因為ROC執政者大多有海外關係...所以健保偏愛這些人


這是制度問題, 需要一樣一樣的去調整改進
現行規則就是這樣, 海外僑民也只是照著規定走
改正後, 當然大家就會按照新規矩走, 當個奉公守法的好國民

因為歷史的背景, 台灣有太多的法規建構在不健全的系統上
像18%的優惠 (起因是政府缺錢, 薪水發不出來, 只能先欠著, 償還時加上當時公債利息18%的利息給領不到薪水的公務人員, 現在的再這樣領就有點...)

像強制徵收農地, 也是當年法令留給現今政府的特權
http://blog.xuite.net/kelen.david/935057/50717506
另外憑什麼政府公務人員跟企業家可以用非農夫資格購買農地, 可是小老百姓就要先去登記為農夫才能買農地

需要修正的法規還有:
房屋的稅率: 以公告地價為主非市價(成交價來計算)

促產條例: 雖然帶動台灣高科技起飛, 可是也造成一年稅收損失高達一千多億元
近十年就減稅逾兆元, 促產條例一結束, 全部的高科技產品都在中國生產了, 台灣一毛都分不到


總結是, 政府說的算, 大家就好好奉公守法, 照著遊戲規則走, 當個好國民
不服氣的, 就去選總統選議員好了

查看完整圖文版

simonpeng
2011-10-20, 13:48
幾個觀念要釐清:
第一, 要講定義的話, 健保不是社會福利, 也不是你上述的"保險"(你描述的狀況是商業保險)
是獨立歸類的社會保險
第二, 社會保險是為一個國家的國民設計, 內容當然是因地制宜, 政策朝向最適合本國國情,
你所指的在國外就醫很多情況在使用本國健保時會受限制, 因為政府沒必要設計一個不僅在國內"包山包海"還"包全球"的保險, 範圍越廣, 成本越高. 反過來說, 如果政府真的設計一個包山包海包全球都理賠的保險, 費用卻是現在的N倍, 那是對常出國或常居國外的國民受惠, 卻是要絕大部分時間都定居本國的人買單, 這樣才更不公平

第三, 制度的改進與有心人士的濫用、貪污、鑽漏洞我認為要分開討論. 制度是專業的部分, 後者是道德的部分, 我同意可以透過改善制度達到防堵弊端的效果. 但如果全都混為一談只會陷入無窮的口水

健保在設計的時候的確是從保險的角度來設計的,
可是執行上越來越往社會福利的方向靠。
其實政府應該就直接把他當做全民福利,
社會安全網的一環來重新規劃才對。
直接由政府稅收來支應,台灣稅收不公有問題,
那就修法根本來解決。

台灣健保有一個最偉大的設計,就是總額制度,
簡單來說支付給醫生的是 (總額/總點數)*醫生看診點數,
當然實際計算過程更複雜,但是原則上是這樣計算的。

我們的健保奇蹟是建築在壓榨醫療體系而來的,
真的希望大家要惜福。

查看完整圖文版

simonpeng
2011-10-20, 13:54
因為政府不把健保當福利而是當做社會保險,
所以就會有外籍人士加保之後就可以享受便宜又大碗的醫療,
或是沒在台灣落籍的僑民,一回國就可以使用。
如果視為國民福利的話,就不會有窮人付不出健保費而不能看病的問題,
而外籍人士在台灣就學、工作等,他們可以自費看病或買私人保險,
台灣還沒有那間醫院不收自費的病人。

查看完整圖文版

rikolort
2011-10-20, 14:02
早就該這樣了
身邊有很多持有國外護照的人
平常要履行義務的時候
(比如說當兵或繳稅,就說自己是澳洲人美國人是華僑)

要看重大傷病的時候,專程飛一趟回台灣
補繳個八百一千塊錢,就可以花掉我們幾十萬的醫療費
這些濫用台灣醫療資源的敗類

我個人甚至認為
應該要加強查緝那種,人在國外平時不繳保費
一回來繳保費之後就大量使用的惡意行為
站在保險的立場,這跟詐欺無異~~

查看完整圖文版

simonpeng
2011-10-20, 14:07
這是制度問題, 需要一樣一樣的去調整改進
現行規則就是這樣, 海外僑民也只是照著規定走
改正後, 當然大家就會按照新規矩走, 當個奉公守法的好國民

因為歷史的背景, 台灣有太多的法規建構在不健全的系統上
像18%的優惠 (起因是政府缺錢, 薪水發不出來, 只能先欠著, 償還時加上當時公債利息18%的利息給領不到薪水的公務人員, 現在的再這樣領就有點...)

像強制徵收農地, 也是當年法令留給現今政府的特權
http://blog.xuite.net/kelen.david/935057/50717506
另外憑什麼政府公務人員跟企業家可以用非農夫資格購買農地, 可是小老百姓就要先去登記為農夫才能買農地

需要修正的法規還有:
房屋的稅率: 以公告地價為主非市價(成交價來計算)

促產條例: 雖然帶動台灣高科技起飛, 可是也造成一年稅收損失高達一千多億元
近十年就減稅逾兆元, 促產條例一結束, 全部的高科技產品都在中國生產了, 台灣一毛都分不到


總結是, 政府說的算, 大家就好好奉公守法, 照著遊戲規則走, 當個好國民
不服氣的, 就去選總統選議員好了

就像你說的很多東西有歷史因素,現在新進公務員已經沒有18%。法律不能回溯,有在領的人,不能把他停掉,所以只能等他們死。其實要是景氣好,台灣利息有個 6,7%,大家也不會這麼在乎這個 17%。

還有現在是人人都可以買農地,不需要自耕農的身份,法律規定農地一定要農用就是,依法來說,地方農業局會去檢查有沒有農用。至於財團圈地、養地,要改變這個要靠全民的覺醒,不過看起來很難。

查看完整圖文版

Ying2009
2011-10-20, 14:28
就像你說的很多東西有歷史因素,現在新進公務員已經沒有18%。法律不能回溯,有在領的人,不能把他停掉,所以只能等他們死。其實要是景氣好,台灣利息有個 6,7%,大家也不會這麼在乎這個 17%。

還有現在是人人都可以買農地,不需要自耕農的身份,法律規定農地一定要農用就是,依法來說,地方農業局會去檢查有沒有農用。至於財團圈地、養地,要改變這個要靠全民的覺醒,不過看起來很難。

我在網路上看到一個當老師的提到在民國 84 年以後當公務員的人就沒有 18% 的福利了, 所以他就說到他退休之後完全享受不到 18% 的優惠, 我有時在想到底在國外看台灣的網路新聞時, 真實性到底有多少? 每次選舉一到就把同樣的議題吵過又吵

本來想說政府會提到那在國外不願意長期繳健保的, 乾脆就只能擁有單一國籍 (跟中國一樣), 不過這一招在台灣可能行不通, 因為當權者有不少人是雙重國籍; 如果要我只能選擇一個國籍, 我選擇澳洲籍的機會極大 (這樣的話, 我應該保澳洲的人壽保險, 順便看看其他的保險)

查看完整圖文版

wensenlo
2011-10-20, 15:01
窮人付不起健保費又沒錢看醫生
不會餓死也是病死的…
那是真的很悲慘的事
健保制度很爛
是因為沒有辦法保障沒有能力支付的人
還是因為只保障有能力卻不出力的人?

在臺灣的健保設計之ㄧ,就是讓窮人能看的起病。
在臺灣沒有•••••沒有因健保付不起,而病死的人。還什麼餓死?
臺灣健保再爛,目前世界世界上還找不到一個國家比臺灣好的健保制度。
(參考公共電視播放,美國製作的各國健保制度之比較)

查看完整圖文版

chenhknz
2011-10-20, 15:08
應該看有沒有總統候選人能推出
"全民食保"......讓大家憑食保卡就可以自由的看要去哪吃
"全民房保"......大家都有地方住,想住哪就住哪
多好~!

查看完整圖文版

wensenlo
2011-10-20, 15:21
窮人付不起健保費又沒錢看醫生
不會餓死也是病死的…
那是真的很悲慘的事
健保制度很爛
是因為沒有辦法保障沒有能力支付的人
還是因為只保障有能力卻不出力的人?

在臺灣的健保設計之ㄧ,就是讓窮人能看的起病。
在臺灣沒有•••••沒有因健保付不起,而病死的人。還什麼餓死?
臺灣健保再爛,目前世界世界上還找不到一個國家比臺灣好的健保制度。
(參考公共電視播放,美國製作的各國健保制度之比較)

查看完整圖文版

wensenlo
2011-10-20, 15:27
窮人付不起健保費又沒錢看醫生
不會餓死也是病死的…
那是真的很悲慘的事
健保制度很爛
是因為沒有辦法保障沒有能力支付的人
還是因為只保障有能力卻不出力的人?

在臺灣的健保設計之ㄧ,就是讓窮人能看的起病。
在臺灣沒有•••••沒有因健保付不起,而病死的人。還什麼餓死?
臺灣健保再爛,目前世界世界上還找不到一個國家比臺灣好的健保制度。
(參考公共電視播放,美國製作的各國健保制度之比較)

查看完整圖文版

simonpeng
2011-10-20, 15:33
在臺灣的健保設計之ㄧ,就是讓窮人能看的起病。
在臺灣沒有•••••沒有因健保付不起,而病死的人。還什麼餓死?
臺灣健保再爛,目前世界世界上還找不到一個國家比臺灣好的健保制度。
(參考公共電視播放,美國製作的各國健保制度之比較)

台灣付不起健保費就會被停卡,看病就要自費。
所以窮到繳不起健保的時候,就沒辦法看病。

台灣的健保是對使用者很好,但是對醫療從業人員很糟糕。

查看完整圖文版

wensenlo
2011-10-20, 15:44
台灣付不起健保費就會被停卡,看病就要自費。
所以窮到繳不起健保的時候,就沒辦法看病。

台灣的健保是對使用者很好,但是對醫療從業人員很糟糕。

繳不起保費的弱勢族群,也有部分民眾是因為出國或是賴皮故意不繳,不見得遭鎖卡者一定是沒能力負擔保費。即使是被鎖卡,因緊急醫療到醫院就醫時,填妥「例外就醫名冊」,醫院還是會先讓鎖卡者就醫,不會因此看不了病。另外也可以由村里長開立經濟困難的證明,就可以立即開卡使用,但是以當次為限。

查看完整圖文版

simonpeng
2011-10-20, 16:03
繳不起保費的弱勢族群,也有部分民眾是因為出國或是賴皮故意不繳,不見得遭鎖卡者一定是沒能力負擔保費。即使是被鎖卡,因緊急醫療到醫院就醫時,填妥「例外就醫名冊」,醫院還是會先讓鎖卡者就醫,不會因此看不了病。另外也可以由村里長開立經濟困難的證明,就可以立即開卡使用,但是以當次為限。

瞭解了,謝謝。

查看完整圖文版

rayanan
2011-10-20, 16:09
早就該這樣了
身邊有很多持有國外護照的人
平常要履行義務的時候
(比如說當兵或繳稅,就說自己是澳洲人美國人是華僑)

要看重大傷病的時候,專程飛一趟回台灣
補繳個八百一千塊錢,就可以花掉我們幾十萬的醫療費
這些濫用台灣醫療資源的敗類

我個人甚至認為
應該要加強查緝那種,人在國外平時不繳保費
一回來繳保費之後就大量使用的惡意行為
站在保險的立場,這跟詐欺無異~~

其實, 大部分的海外台灣人都會支持廢除停保制度

問題是, 沒有健保的海外台灣人要加入健保要追繳由健保開辦的那一年
這不是一千兩千塊台幣的差別, 這是十幾萬塊台幣的費用
只因為健保開辦後, 這批海外台灣人沒有回台灣辦理健保

可是...
滿街跑的外籍新娘, 以及在台灣工作滿四個月, 領著高薪的外籍專業人士卻只要補繳四個月的費用即可享用台灣的醫療健保
這公不公平呢??

一、投保資格:
1.在台灣地區領有外僑居留證證明文件者,應自在台居留滿4個月之日起參加健保,但合法的受雇者,自受雇日起參加健保
http://www.nhi.gov.tw/webdata/webdata.aspx?menu=19&menu_id=705&webdata_id=3506&WD_ID=777


to: 潔思敏
看來改天想回台灣定居的話, 可以先找個雇主出證明, 住滿四個月再申請健保, 就只要追繳四個月, 不用補那十幾萬台幣

查看完整圖文版

alex1234
2011-10-20, 16:14
[我們的健保奇蹟是建築在壓榨醫療體系而來的,
]......果真如此....為何醫院還願意留在健保體系?....為何不自行開業?

[民國 84 年以後當公[教]員的人就沒有 18% 的福利了]........沒錯....現在所謂18%...最高存款額度限100萬..也就是每年利息頂多18萬...將來可能會再縮減....領18%的人口也隨歲月逐年縮減

[在台灣工作滿四個月, 領著高薪的外籍專業人士卻只要補繳四個月的費用即可享用台灣的醫療健保
這公不公平呢??

].........這也要改為工作滿四年補繳4年的費用即可享用台灣的醫療健保

查看完整圖文版

rayanan
2011-10-20, 16:27
[我們的健保奇蹟是建築在壓榨醫療體系而來的,
]......果真如此....為何醫院還願意留在健保體系?....為何不自行開業?



確實
有許多的診所獨立於健保外,
只要醫生名氣夠, 很多人還是願意自掏腰包看病的

被健保制度下壓榨的, 是許許多多的年輕醫生
跟前輩比起來, 領著只比大學畢業生高出一點的薪水(跟尚未引進健保制度前比起, 台灣醫生起薪與大學生起薪的那巨大差距, 現在真的差很多了), 工作時間長, 又要on call (幾乎其他的職業都不需要), 要承受巨大的心理(處理不善會被告)與生理(很多醫生的工作是屬於體力活的)壓力, 台灣的醫生(新生代)真的很辛苦


其實, 台灣的新生代真的都很辛苦, 薪水少少, 加班加到9點10點, 一堆責任制的小主管, 小工程師過勞

唉~
台灣人一直都很辛苦, 一代一代把吃苦當吃補傳承下去...

查看完整圖文版

simonpeng
2011-10-20, 16:39
[我們的健保奇蹟是建築在壓榨醫療體系而來的,
]......果真如此....為何醫院還願意留在健保體系?....為何不自行開業?



很多醫院在關門,也有不少診所經營不下去,醫生回醫院。
為何醫院要留在健保體系,一個很現實的原因,自費沒人要看,
用健保卡可以去的醫院很多,至少公立醫院沒問題,誰要自費?
健保給付的錢就讓現在的醫院剛好活的下去而已。
開醫院的人不是來作善事是要賺錢的,當然就轉向壓榨醫護人員,
爆的又不是老闆的肝,被告去關的是拿刀的醫生。

舉個更直接的例子,一個月 17880 在台灣也活的下去,
那勞工在不爽甚麼?不爽不要做,為何不自己去做老闆?
當然醫護人員的收入比較高,但是要和他們付出還有專業的養成相比較。

健保給付額度是當初健保局委託長庚計算的,
長庚算了一個他做的下去,但是不代表其他人做的下去的額度。
其他醫院不敷成本的原因很多,但是大醫院有規模的優勢,小醫院並沒有。
所以才有很多醫生都轉皮膚科,看醫美。

我們的藥價有所謂的健保價,就是健保給付給藥局的價錢,
很多健保藥這十年來只有降沒有漲的,
藥的原料是年年漲、人事成本也是一直往上昇,所以連藥廠都在倒。

查看完整圖文版

潔思敏
2011-10-20, 16:42
to rayanan,
我回台灣可能會找不到工作阿~~^^"

查看完整圖文版

simonpeng
2011-10-20, 16:47
確實
有許多的診所獨立於健保外,
只要醫生名氣夠, 很多人還是願意自掏腰包看病的


自費診所都是專科,皮膚科、眼科算是是主力,
兼做醫美和雷射視力矯正,其他科我還沒有聽過。

看選票就知道,一邊醫護人員、一邊廣大人民,
正確的選擇就是犧牲醫護人員。

查看完整圖文版

潔思敏
2011-10-20, 17:02
早就該這樣了
身邊有很多持有國外護照的人
平常要履行義務的時候
(比如說當兵或繳稅,就說自己是澳洲人美國人是華僑)

要看重大傷病的時候,專程飛一趟回台灣
補繳個八百一千塊錢,就可以花掉我們幾十萬的醫療費
這些濫用台灣醫療資源的敗類

我個人甚至認為
應該要加強查緝那種,人在國外平時不繳保費
一回來繳保費之後就大量使用的惡意行為
站在保險的立場,這跟詐欺無異~~

ㄟ?我健保十多年前就停了,不只是八百一千.而是八千多*十四來算!至少十萬塊錢!!
加上我伴侶他從來沒有加入過健保,八千多*十六來算!也是要十萬塊!!
我們回台灣從來也不會超過四個月(只有當學生才有寒暑假,開始上班之後能連休一個月就偷笑了!).回台灣即使是去看醫生,也都是自費.拿藥也都是自費.哪來的浪費其他人醫療費用?!

當然,這個是個人良心問題.但是要我補繳或是人不在台灣,也沒有用到而繳費的話.我還真的是不想繳阿~~!!!!

話說回來,全民健保是種保險,不是種福利.不是嗎?!(如果是福利的話,非公民就不應該可以有,一定要有台灣國籍才可以有,不是嗎?這個是我的認知拉~~)

查看完整圖文版

rayanan
2011-10-20, 17:06
to rayanan,
我回台灣可能會找不到工作阿~~^^"

啊! 這個喔~

眼光要放遠一點嘛
不要立志當小職員, 來, 自己當老闆啦

第一, 開公司
請會計師事務所幫你去辦工商登記, 費用大約在1萬5左右 包含開辦費.登記費.規費...等
公司地址: 妳住哪公司就在哪. 一張桌子一張椅子(有閒錢, 在加張沙發跟櫃子茶几等)
公司資本額: 登記個幾十萬台幣, 等於澳洲幾個月的薪水

第二, 找員工
反正妳也剛好失業, 就自己來為自己打工囉~
董事長有缺, 不好意思, 就自己把這個缺補滿

第三, 營運
想來想去要做什麼生意呢???
唉~ 一日復一日, 四個月就這樣匆匆過去了

可是, 員工要吃飯啊
公司不賺錢, 員工要共體間難時刻, 意思意思領個最低薪, 二萬台幣一個月
員工該有的福利也不能少啊, 至少要合法, 對吧!
幫員工保個健保是應該的,
就這樣~
只要追繳四個月...

咦~
健保卡到手了喔,
那那那...
公司因為經營不善
~~~倒閉了~~~

可是領到四個月八萬塊的薪水要怎麼辦...
dont worry
在台灣, 年收入8萬塊, 不用繳稅的, 搞不好還可以申請一下津貼 (這就不聊了)
(反正是妳的左手付給右手, 收下來當私房錢就好)

有台灣國籍, 即使公司倒了, 妳的健保卡一樣有效唷~
ps. 要是妳的男友或是未來的先生(要是也沒健保卡的話)不介意在妳手下做事, 就請他當個小職員吧 ^^

嗯~
要是閒來無事, 公司其實還是可以留著, 不然就可惜了那幾萬塊的費用了

查看完整圖文版

潔思敏
2011-10-20, 17:08
自費診所都是專科,皮膚科、眼科算是是主力,
兼做醫美和雷射視力矯正,其他科我還沒有聽過。

看選票就知道,一邊醫護人員、一邊廣大人民,
正確的選擇就是犧牲醫護人員。

哈...看到我笑了~
偏偏家裡的都是選系選錯科,以後在健保制度下被犧牲的(連我也在內阿~)

查看完整圖文版

潔思敏
2011-10-20, 17:11
啊! 這個喔~

眼光要放遠一點嘛
不要立志當小職員, 來, 自己當老闆啦

第一, 開公司
請會計師事務所幫你去辦工商登記, 費用大約在1萬5左右 包含開辦費.登記費.規費...等
公司地址: 妳住哪公司就在哪. 一張桌子一張椅子(有閒錢, 在加張沙發跟櫃子茶几等)
公司資本額: 登記個幾十萬台幣, 等於澳洲幾個月的薪水

第二, 找員工
反正妳也剛好失業, 就自己來為自己打工囉~
董事長有缺, 不好意思, 就自己把這個缺補滿

第三, 營運
想來想去要做什麼生意呢???
唉~ 一日復一日, 四個月就這樣匆匆過去了

可是, 員工要吃飯啊
公司不賺錢, 員工要共體間難時刻, 意思意思領個最低薪, 二萬台幣一個月
員工該有的福利也不能少啊, 至少要合法, 對吧!
幫員工保個健保是應該的,
就這樣~
只要追繳四個月...

咦~
健保卡到手了喔,
那那那...
公司因為經營不善
~~~倒閉了~~~

可是領到四個月八萬塊的薪水要怎麼辦...
dont worry
在台灣, 年收入8萬塊, 不用繳稅的, 搞不好還可以申請一下津貼 (這就不聊了)
(反正是妳的左手付給右手, 收下來當私房錢就好)

有台灣國籍, 即使公司倒了, 妳的健保卡一樣有效唷~
ps. 要是妳的男友或是未來的先生不介意在妳手下做事, 就請他當個小職員吧 ^^

嗯~
要是閒來無事, 公司其實還是可以留著, 不然就可惜了那幾萬塊的費用了

還真是感謝rayanan幫我想辦法阿~~
聽起來好像也是在找loop hole阿~^^

查看完整圖文版

shizuka1101
2011-10-20, 21:15
想要小小補充一下

因為在海外並從未加入健保的人
回台灣之後再重新加保 真的要追溯之前的費用
不過並不是追溯到開辦第一年的費用喔
如果還沒有更改規定的話 應該是追溯期5年規定
1個月659元計算 5年大約是39,540元

叔叔的小孩從小就在大陸
沒有加過健保 連健保卡也沒辦過
因為要回台灣唸高中 所以也有被追溯費用的經驗

以上提供小小參考(純屬個人經驗)

查看完整圖文版

潔思敏
2011-10-21, 21:03
想要小小補充一下

因為在海外並從未加入健保的人
回台灣之後再重新加保 真的要追溯之前的費用
不過並不是追溯到開辦第一年的費用喔
如果還沒有更改規定的話 應該是追溯期5年規定
1個月659元計算 5年大約是39,540元

叔叔的小孩從小就在大陸
沒有加過健保 連健保卡也沒辦過
因為要回台灣唸高中 所以也有被追溯費用的經驗

以上提供小小參考(純屬個人經驗)

如果只追五年的話,費用還可以吃得下.但是...那其實我比較吃虧一點囉?!因為我要離開台灣的時候已經有健保了.離開才停保,那我還是要追到9X年離開的時候吧?!><"

查看完整圖文版

meiobrien
2011-10-21, 23:57
當出國超過2年沒回國,戶政單位就會自動把你的戶口轉到區公所,請問我們是流浪漢是居無定所的人嗎?對我們公平嗎?怎麼這時候有關單位把我們當人看.是,我們是停了台灣健保可是我們也買了澳洲的保險,台灣的健保給付範圍能適用於澳洲是少之又少.我們常常在說"使用者付費",我沒使用我為什麼要付費.大家都買過各種保險吧,當你前一年沒任何過失情況下且沒花過保險公司一分錢時則第2年的保費會便宜一些,為什麼健保局不用這種獎勵方式來鼓勵國人不要當看病是家常便飯吧.健保局不把它一些荒謬錯誤的決策徹底改善及追討台北市政府所積欠百億健保費(馬英九竟然編列預算再從苦哈哈納稅人身上扒一層皮去填補他得虧空,這應該也列入德政之一)之前,我是不會人在國外仍繼續繳健保費.

查看完整圖文版

alex1234
2011-10-22, 00:29
[為什麼健保局不用這種獎勵方式來鼓勵國人不要當看病是家常便飯吧].........這是各不錯的IDEA

查看完整圖文版

johnny11111
2011-10-22, 03:14
當出國超過2年沒回國,戶政單位就會自動把你的戶口轉到區公所,請問我們是流浪漢是居無定所的人嗎?對我們公平嗎?怎麼這時候有關單位把我們當人看.是,我們是停了台灣健保可是我們也買了澳洲的保險,台灣的健保給付範圍能適用於澳洲是少之又少.我們常常在說"使用者付費",我沒使用我為什麼要付費.大家都買過各種保險吧,當你前一年沒任何過失情況下且沒花過保險公司一分錢時則第2年的保費會便宜一些,為什麼健保局不用這種獎勵方式來鼓勵國人不要當看病是家常便飯吧.健保局不把它一些荒謬錯誤的決策徹底改善及追討台北市政府所積欠百億健保費(馬英九竟然編列預算再從苦哈哈納稅人身上扒一層皮去填補他得虧空,這應該也列入德政之一)之前,我是不會人在國外仍繼續繳健保費.


幸好健保有強制性,希望修改規定之後能夠強制執行,要是大家都有閣下這種心態,健保倒得更快。

今天就算健保沒有虧損,你八成也不可能乖乖繳健保費。只因為你覺得你用不到,為何還去幫助別人?

查看完整圖文版

little_rayanan
2011-10-22, 03:43
如果只追五年的話,費用還可以吃得下.但是...那其實我比較吃虧一點囉?!因為我要離開台灣的時候已經有健保了.離開才停保,那我還是要追到9X年離開的時候吧?!><"

是五年喔

當初去問的時候, 健保局說要追溯到健保開辦的那年
聽到時超級傻眼的,
心想, 越晚加入不就越吃虧...

看到外國人, 新居民只要追四個月的費用
更是OOXX的

查看完整圖文版

alex1234
2011-10-22, 13:36
幸好健保有強制性,希望修改規定之後能夠強制執行,要是大家都有閣下這種心態,健保倒得更快。

今天就算健保沒有虧損,你八成也不可能乖乖繳健保費。只因為你覺得你用不到,為何還去幫助別人?

[因為你覺得你用不到,為何還去幫助別人?]........在台灣這種心態要不得...但似乎不符合海外僑民.....因為她們在海外也有其他醫療保險....如果5年內都沒用過台灣健保...的確應該給予優惠保費....此外....在台灣沒事逛醫院者大有人在..應該增加保費杜絕資源浪費

查看完整圖文版

curtisyun
2011-10-22, 15:09
其實看了大家討論,對企鵝來說問題卻不在當中...
在澳洲開店,根本不可能跑回台灣,也就用不到健保,(都三年沒回去了,早就除籍)
他要讓海外僑民繳費企鵝也很願意,反正當作哪天可能回台灣的時候用上。
問題是,怎樣繳費阿,企鵝已經沒有台灣銀行帳戶給他扣款,
他可以直接扣澳洲戶頭嗎?另外,可以一次繳一年份嗎?
不然光是國外帳戶的手續費,可能累積起來又是一筆大費用阿...

查看完整圖文版

simonpeng
2011-10-22, 19:06
所以把健保當做社會福利辦就根本沒有健保費的問題,
全部由稅收支應,現在稅收不公的問題就全部一體檢討就好,
現在的所得稅可能要加個 3-5% 才能解決問題,不然就是要大幅度的稅改。
至於有僑民佔便宜的問題,還是有很多方式可以解決。

澳洲的健保就是社會福利網的一環,收入的 1.5% 就是健保稅,
收入高就多繳、收入低就少繳、沒收入就不用繳,
而且就算長期住海外的人一回澳洲也是可以使用這裡的醫療體系。

台灣的健保是一個很大很嚴重的問題,沒在這個產業的人不知道嚴重性,
整個醫護體系和製藥產業已經在崩潰中。

很多人說不爽可以不要做,沒錯!這個事情的確在發生了,
越來越多醫生不去四大科,內、外、婦、兒科,尤其是外科,
能轉行、開診所、開醫美的醫生都不會待在醫院;
全國有牌的護士只有 2/3 在做護理工作,剩下都不想待在醫療環境
藥廠關門的速度是一批、一批,反正鐵門拉下來,老闆一樣是有錢人,員工怎麼辦?

我希望我的烏鴉嘴不要應驗,但是未來出現醫療人員不足的可能性很高。

查看完整圖文版

alex1234
2011-10-22, 19:14
所以把健保當做社會福利辦就根本沒有健保費的問題,
全部由稅收支應,現在稅收不公的問題就全部一體檢討就好,
現在的所得稅可能要加個 3-5% 才能解決問題,不然就是要大幅度的稅改。
至於有僑民佔便宜的問題,還是有很多方式可以解決。

澳洲的健保就是社會福利網的一環,收入的 1.5% 就是健保稅,
收入高就多繳、收入低就少繳、沒收入就不用繳,
而且就算長期住海外的人一回澳洲也是可以使用這裡的醫療體系。

台灣的健保是一個很大很嚴重的問題,沒在這個產業的人不知道嚴重性,
整個醫護體系和製藥產業已經在崩潰中。

很多人說不爽可以不要做,沒錯!這個事情的確在發生了,
越來越多醫生不去四大科,內、外、婦、兒科,尤其是外科,
能轉行、開診所、開醫美的醫生都不會待在醫院;
全國有牌的護士只有 2/3 在做護理工作,剩下都不想待在醫療環境
藥廠關門的速度是一批、一批,反正鐵門拉下來,老闆一樣是有錢人,員工怎麼辦?

我希望我的烏鴉嘴不要應驗,但是未來出現醫療人員不足的可能性很高。

那時只好雇用東南亞醫護啦
或用波蘭醫學院高材生

查看完整圖文版

wensenlo
2011-10-22, 19:47
我國僑民參加全民健康保險須知


◎法律規定,每個人都要參加全民健保。
依據健保法第10條規定,具有中華民國國籍且在臺灣地區設有戶籍滿4個月的本國人,及持居留證住在台灣地區滿4個月的外國人,無論是大人或小孩、男女老幼、有工作或沒工作,依法都要加入全民健保。但是曾經有參加過健保者或在台灣地區工作的受雇者,參加健保不受4個月的限制。

◎喪失投保資格規定
健保法第11條規定,有下列情況的人不可以投保,已經投保的人,必須退保:
1.在監獄裡服刑或接受保安處分、管訓處分執行的人,但其執行期間在2個月以下的人,或接受保護管束處分的人除外。
2.失蹤滿6個月的人:如因遭遇災難失蹤,可以從災難發生的當天起退保。
3.喪失中華民國國籍、戶籍遷出國外、在台居(停)留期限屆滿的人。
◎投保身分的順序
健保法第12條及第14條規定,有工作的人應由工作單位辦理投保;沒工作但可依附有工作的配偶或直系血親投保的人,應到配偶或直系血親的工作單位,以眷屬身分辦理投保;沒有工作而且沒有可依附投保的配偶或直系血親時,應到戶籍所在地鄉(鎮、市、區)公所投保。

◎出國停復保規定
健保法施行細則第36條及第38條規定,預定出國6個月以上者,得辦理停保;返國時,自返國之日辦理復保。但出國期間未滿六個月返國者,應註銷停保,並補繳保險費。



◎問答集:
Q1:全民健康保險是強制性的社會保險?
A1:-我國全民健康保險於84年3月1日(西元1995年)開辦,屬於強制性社會保險,以自助互助精神,照顧全體國人健康。
-因此,自84年3月1日起,只要具有中華民國國籍而且在臺灣地區設有戶籍滿4個月的國人,不論是居住在國內或國外,都是全民健康保險的保險對象,都應該參加健保及繳納保險費,以享有健保醫療照護的權利。

Q2:在臺設有戶籍的僑民,設籍期間一定要參加健保?
A2:-旅居海外的僑民,如果在臺灣地區設有戶籍,依現行健保法規定,應自設籍滿4個月起加保及繳納保險費。
-先前曾經參加過健保的人,從恢復戶籍之日起即具加保資格,不需要等待4個月的限制。
-僑民在臺沒有設戶籍,依健保法規定就不能加保。但持有居留證明文件之受雇者或居留滿4個月者,仍可以參加健保。

Q3:在臺設有戶籍的僑民,未於設籍期間辦理加保,事後必須追溯補繳健保費?
A3:旅居海外的僑民,不論居住國內或國外,在臺設有戶籍期間,即使從來沒有辦理加保手續,仍然必須追溯補辦加保及補繳最近5年內設籍期間未繳納的健保費。

Q4:僑民參加健保的申辦程序?
A4:旅居海外僑民要參加健保,一定要在臺設有戶籍,並依下列順序加保:
-有工作的人,向服務單位辦理加保。
-沒有工作時,應依附有工作的配偶或子女,以眷屬身分向其服務單位辦理加保。
-沒有可依附加保的被保險人時,就自為被保險人向戶籍所在地鄉(鎮、市、區)公所辦理加保。

Q5:健保費的繳納方式?
A5:-在服務單位加保的人,其與眷屬應負擔的健保費,由單位自薪資中按月扣收,彙繳健保局。
-在戶籍所在地的鄉(鎮、市、區)公所加保的人,由健保局郵寄繳款單通知被保險人繳納,並請於繳款單上列示的繳款期限前至代收健保費的金融機構、郵局或便利商店繳納。
-不方便持繳款單繳費的人,可以下列方式繳費:
①辦理國內金融機構委託轉帳扣繳健保費。
②委託國內親友按月協助繳納。

Q6:健保費的計算方式?
A6:-有工作的被保險人,以薪資所得為投保金額,並依健保費率(99年4月1日起為5.17%)及保險費分擔比例(員工30%、工作單位60%、政府10%)來計算每個月應負擔的健保費。
-依附有工作的人投保之眷屬,其保險費與被保險人相同,並由被保險人繳納。
-在戶籍所在地鄉鎮市區公所加保的人,目前每人每月自付健保費為749元(99年3月以前為659元)。

Q7:僑民於辦妥加保手續,才可以申請健保IC卡?
A7:僑民於向投保單位辦理投保時,可以同時填寫「請領健保IC卡申請表」,交給投保單位轉送或自行裝封郵寄健保局。申請表格可洽郵局索取或至健保局網站下載。健保局將於申請日起7個工作日郵寄健保IC卡給投保單位轉交,或郵寄至申請表填寫指定收受健保IC卡之地址。
Q8:旅居海外僑民,若預定長期離開台灣,健保可以處理的方式?
A8:-自行將戶籍遷出國外並辦理退保:
在臺設有戶籍的人,若預定長期離開台灣,離臺前可以主動向戶政機關辦理戶籍註記遷出國外,再憑戶籍遷出國外記事資料向健保局申請自戶籍遷出國外之日起退保。
-辦理出國停保:
①預定單次出國6個月以上,離臺前填妥『停保申請表』,提示簽證、機票等證明文件,向投保單位提出申請即可。
②停保期間不用繳納健保費,也不能享有健保醫療給付。
③返臺後,自返臺之日起辦理復保,恢復健保醫療權益。
-繼續加保:
①未辦理出國停保,即為繼續加保,不需另外提出申請,只要持續繳納健保費,在國外期間仍可以繼續享受健保的醫療權益。
②若在國外發生不可預期的傷病或緊急分娩,應在就醫後6個月內,提出醫療費用收據正本、費用明細、診斷書及護照當次出入境紀錄影本等資料,申請緊急傷病自墊醫療費用核退。
-特別提醒:
①返回僑居地超過2年未回臺,經戶政機關依戶籍法規定直接辦理戶籍遷出國外的僑民,從戶籍遷出國外之日起,就不符合參加健保的資格。
②但戶籍遷出國外之前,在臺設有戶籍期間,仍然要參加健保及繳納健保費。

Q9:僑民返回僑居地後,不可以申請追溯至出國日辦理停保?
A9:-離臺後才申請停保,只能以申請日為停保日,不能追溯到離臺日。
-返臺後不能追溯補辦停保,或要求返還在國外期間已繳納的健保費。
-僑民本人如果沒辦法親自申請停保,可以委託在臺親友攜帶僑民及受委託親友的身分證件及相關資料,向投保單位辦理停保,以申請日為停保日,不能追溯到離臺日停保。

Q10:已申請停保的僑民,出國6個月後返臺,不論停留期間多久,應自返臺日辦理復保並繳納健保費?
A10:-已申請停保且離臺期間6個月以上的僑民,返臺不論停留期間長短,應於返臺時,檢附戶籍謄本及入出境證明或護照全份影本辦理復保,並以返臺當天為復保日。
-如果沒有辦理復保,將會被追溯補繳自入境之日起的健保費。

Q11:旅居海外僑民停保後未滿6個月即返國,應註銷停保補繳健保費?
A11:-已申請停保的僑民,如果離臺期間未滿6個月就返臺,因為不符合停保規定,將會被註銷停保,並且要補繳自停保日至返臺日期間的健保費。
-若在國外發生不可預期的傷病或緊急分娩,應在就醫後6個月內,提出醫療費用收據正本、費用明細、診斷書及護照當次出入境紀錄影本等資料,申請緊急傷病自墊醫療費用核退。

Q12:僑民停保後每次返國都要辦理復保,如有預計停留國外超過6個月以上的計劃,仍可以在離臺前申請出國停保?
A12:-僑民返臺復保後,再次返回僑居地,如未提出出國停保之申請,即為繼續加保,應按月繳納健保費。如果沒有申請停保即離臺,旅居海外期間視同選擇繼續加保,應按月繳納健保費。
-如返回僑居地後,才提出申請停保,要以申請日為停保日,無法追溯至離臺日為停保日。



◎案例說明:

Q1:已長期移居國外之國人,並未使用國內的醫療,嗣後因返國定居,恢復健保,補繳健保費最高仍有達5年?似屬不合理。

A1:全民健保是強制性的社會保險,只要在臺灣地區設有戶籍滿4個月的國人,不論居住於國內或國外,都應該加保繳費。健保也考量長期出國者,因在國外就醫方便性不及國內,特別提供長期出國的民眾,在出國期間可以選擇申請停保,暫停繳納保費,但不得享有健保權益;返國後再辦理復保,恢復健保權益及繳費,不會有被追繳健保費的問題。如未辦理加保或停保者,日後仍應追溯補繳最近5年設籍期間的保險費,與居住國內的國人,即使未使用健保醫療資源,也一樣要補繳5年內保險費,對移居海外國人並未有差別待遇。

Q2:某乙現未滿20歲,為駐外人員之子,90年1月隨父外派移居加拿大,同時辦理「停保」,暫停繳納保險費,93年4月戶籍被遷出國外,95年2月其父調任回國,某乙迄今仍在國外就學,96年9月5日返國恢復戶籍迄今未辦理加保,應補繳多少健保費?

A2:因乙於90年1月前曾經有加保紀錄,於96年9月返國恢復戶籍即可加保,不受4個月等待期的限制。乙應儘快向其父的工作單位辦理追溯自其恢復戶籍之日(即96年9月5日)起加保,並補繳自96年9月起至辦理加保手續當月的保險費,乙每個月應繳納的保險費與其父親相同。

Q3:某甲於86年4月健保開辦後全家移居美國,未辦理「加保」及「停保」,沒有繳過健保費,91年1月因出國2年以上,戶籍被遷出國外,至93年5月5日恢復戶籍即再出國,移居美國後從未再返國,95年7月10日戶籍又再次被遷出國外,預定99年6月返國定居,應如何恢復健保?補繳多少健保費?另94年4月其女返國工作迄今,會否影響健保費補繳數額?

A3:甲於99年6月返國定居時,請先向我國戶政機關辦理恢復戶籍,再由甲的女兒拿甲的戶籍資料影本向工作單位申請甲自99年10月(即設籍4個月之日)起以眷屬身分依附女兒加保,每個月保險費與其女兒相同,另必須於女兒工作單位追溯補辦其94年11月至95年7月10日(甲再次被遷出國外期間日期)設籍期間加保,由其女向工作單位繳納8個月保險費彙繳健保局(即補繳最近5年內設籍期間之健保費)。

Q4:某丙於79年健保開辦前全家移居英國,84年間健保開辦時戶籍已遷出國外,惟於97年6月5日返國恢復戶籍,申領新式身分證後即返回僑居地,但未辦理健保,丙預定99年10月返國定居,子女仍居住英國,應如何恢復健保?補繳多少健保費?

A4:丙應自97年6月5日返國恢復戶籍滿4個月(即97年10月5日)起參加健保,另因其在臺無人可依附加保,故應向其戶籍所在地鄉(鎮、市、區)公所以被保險人身分辦理加保手續,並應補繳97年10月至辦理加保手續當月的保險費,每個月保險費為659元,健保局將會按月郵寄繳款單通知繳納。

Q5:旅居海外僑民,如目前暫無返國定居之計劃,可否辦理停保?是否有涉及補繳健保費問題?
A5:旅居海外僑民如預定在國外停留期間連續6個月以上時,可辦理停保暫停繳納保險費,以申請日為停保日,不可追溯至出國日停保,並且仍然要補繳出國之日至停保前5年內有設籍期間的健保費。

◎健保局各分區業務組聯絡電話、地址及轄區範圍。

單位
電話及地址
轄區範圍
健保免
付費電話
http://www.nhi.gov.tw
0800-030-598
台閩地區
臺北
業務組
02-2191-2006
10041台北市中正區公園路15-1號5樓
台北市,台北縣,基隆市,宜蘭市,金門市,連江縣
北區
業務組
03-433-9111
32005桃園縣中壢市中山東路3段525號
桃園縣,新竹市,新竹縣,苗栗縣
中區
業務組
04-2258-3988
40709台中市市政北一路66號
台中市,台中縣,彰化縣,南投縣
南區
業務組
06-224-5678
70006台南市中西區公園路96號
台南市,台南縣,嘉義市,嘉義縣,雲林縣
高屏
業務組
07-323-3123
80706高雄市三民區九如二路157號
高雄市,高雄縣,屏東縣,澎湖縣
東區
業務組
03-833-2111
97049花蓮縣花蓮市軒轅路36號
花蓮縣,台東縣



查看完整圖文版

simonpeng
2011-10-22, 20:43
我國僑民參加全民健康保險須知


◎法律規定,每個人都要參加全民健保。




所以你的重點是甚麼?

查看完整圖文版

潔思敏
2011-10-23, 20:28
其實,我覺得那些去醫院像逛街,拿藥像shopping的人才是真正浪費健保資源的!!
有些人會覺得每個月都繳了保費,所以就會盡量用!這個才是要不得的心態吧?!

像長期旅居在國外的台灣人,通常在當地都會買當地的保險.(像樓上某位大大所說的,台灣的健保到澳洲似乎沒有很大的用處,而且還要回台灣才可以claim.天知道是哪年才會回去!)當地的保險會比台灣的健保更符合需求.而且,追究五年的費用也還是很多!想一想,五年的費用我還不如都自費算了~!(覺得這個是個奇摩子的問題~)

查看完整圖文版

stonekey
2012-11-11, 17:45
個人覺得健保的問題
1.政府的健保人員制度有問題 合理保費 計算 會嚴重虧損制度肯定有問題
何況健保人員的福利在虧損下還是很高,藥價黑洞也依然存在。
對於政服拿了錢沒做好事 給高額年終個人是非常不認同的

2.個人比較支持使用者付費原則無關錢多錢少而是沒使用為何要付費
理論上偏好保大不保小 或者補助自費一半一半避免浪用醫療資源發生

3.醫療費用不透明造成了許多藏污納垢的地方,造成好醫生不願意執業某些科,
欠缺醫療審核造成濫用健保卡,或者回扣看病,

如果做不到這個
乾脆健保讓他倒算了!亂七八糟的制度圖利了藥商跟醫療院所!
不然讓宗教團體做這個好了 反正政府效率實在不怎樣

查看完整圖文版

Doras
2012-11-12, 15:26
只想說說自己在國外見到 少部份的狀況
不需對號入座
在國外總聽很多台灣人喊著口號說"愛台灣,愛台灣"
結果一等到健保要追繳健保費的時候又開始氣自己的國家有夠愛錢
馬上撇清關係說自己回國的時候跟本沒有用到什麼健保
不想繳健保到底有多簡單?
放棄當一個台灣人不就好了嗎?
何必還要惹的自己不開心
那些在國外賺的錢至少都有在台灣賺的三倍以上薪水 甚至幾百萬幾千萬以上
又或是那些有移民資格出國擁有雙重或N重國籍的人
每一到了牙齒痛或生了重病的時候 馬上就飛回台灣享受健保?
回國復保看完病馬上就停保飛回國外
口口聲聲喊著"愛台灣" 卻連這些錢都不願意負擔?
眼睜睜看著自己的國家垮了 卻不相救?
放棄台灣國籍就好了 台灣缺少一個有能力卻不願意負擔的人是沒有任何損失的

查看完整圖文版

Ground Zero
2012-11-12, 16:27
說得好
不想繳健保費的人都滾出台灣吧
沒禁止雙重國籍根本是便宜了這些寄生蟲


只想說說自己在國外見到 少部份的狀況
不需對號入座
在國外總聽很多台灣人喊著口號說"愛台灣,愛台灣"
結果一等到健保要追繳健保費的時候又開始氣自己的國家有夠愛錢
馬上撇清關係說自己回國的時候跟本沒有用到什麼健保
不想繳健保到底有多簡單?
放棄當一個台灣人不就好了嗎?
何必還要惹的自己不開心
那些在國外賺的錢至少都有在台灣賺的三倍以上薪水 甚至幾百萬幾千萬以上
又或是那些有移民資格出國擁有雙重或N重國籍的人
每一到了牙齒痛或生了重病的時候 馬上就飛回台灣享受健保?
回國復保看完病馬上就停保飛回國外
口口聲聲喊著"愛台灣" 卻連這些錢都不願意負擔?
眼睜睜看著自己的國家垮了 卻不相救?
放棄台灣國籍就好了 台灣缺少一個有能力卻不願意負擔的人是沒有任何損失的

查看完整圖文版

擬打破停保-人在國外仍得繳健保 ««« 查看完整圖文版