如何评价复旦梁永安？

在很长一段时间，我对于梁永安这类公众学者并不是很喜欢，倒不是说他们说的不好。而是说，在这个浮躁的社会，沮丧的年轻人在急不可耐地寻找一些准确的答案的时候，在打开他们的视频或者书本的时候，他们给出的答案或者说分析，“毫无疑问”地落脚在了大多数年轻人最想听的那个答案之上，我会觉得有一些讨巧，而给出的答案也是感性大于理性。这让我觉得有点是新时代的大鸡汤。

比如说，婚恋否，答案：你可以选择任何的伴侣，任何的时间，无论性别，无论富贵，无论美丑，也可不选择...说的又准又稳。

比如说，情绪如何，答案：这些情绪都是必然的，要去如何如何，因为我们处于如何如何，你可以不必如何如何...滴水不漏。

而这些朴素的道理，我一直明白。

而我更倾向于接触一些让我“别扭”的观点，或者说可以让我“没想到”的论道，或者说对我的信念能形成“挑战性反思”的说法。

我期待可以对我的行为做出指导，但是我更期待让我恍然大悟。

但是他们这类学者的观点太“安全牌”，因为我们处于的环境、认知、基础都不一样，我不认为那些朴素的感性理论可以对我的人生产生实质的影响。

但是这两天有翻看梁永安的书去读，就真的很好读。一些“突出见解”并不多，但是却可以给人起到陪伴感的效果。

在很大程度上，我转变了我的看法。

我想我们的世界，我们的生活充满着冲突、选择、迟疑和妥协。总是期待准确无误地找到一种“预见”或者说“方向”，这也许也是一种痴心妄想。

然而现在这个农业社会在工业社会转型的现在，很多的不适应、很多的莽撞、很多的负力都会闯入我们的生命中，而这些其实都是值得体味的。

而梁永安教授这类学者做到了一种精神性的陪伴其实就已经很难得，大教授不古板，试着引导大家的转变，他们其实也不是不知道难题有多难，但是你要解决的话，你可以先试着“放松点”。

所有内容发声都是信号灯
公众号：热牛奶和想象力
微博：热牛奶和想象力
网易云音乐：刘毅盟
用于分享内容（文字、音乐、声音和观点）
谢谢你。​​

读过梁永安教授的好几本书，每一本都能让人在某个领域获得启发，而这本《日常》，则让我对每天再平常不过的日子有了新的认识。

在B站拥有百万粉丝、在年轻人中拥有超高人气的梁老师，这次没有讨论脱单、相亲、异地恋等爱情问题，也没有像以往一样关注独居、社恐、裸辞等人生问题，而是把目光放在平常日子里那些值得被抓住的瞬间。

他在序言中说，有一次晚上去波士顿码头，一只海狮在灌满海水的玻璃房里，隔着玻璃跟他对视很久。那一刻他感觉到动物与植物、海水与岩石的联通，他特别想记住那一瞬间的心情与风浪声。

那只像孩子一样脸上有光的海狮让他感悟到，每个人的生命只有短短几十年，这期间有无数相遇与告别，那些聚散之间的心意与冷暖，太值得留存下来了。

于是，他开始注意及时记录按下快门时的心情。他说，这些照片和文字看起来是个人的，但坚持下来，连续下去，它们就会连结成这个世界的一个侧面。这本《日常》，展现的就是他所看到的那个侧面。

在书中，有他拍下的风光和人物，也有他读书、观影、摄影的感想，其中涉及到《傅雷家书》《堂· 吉诃德》《书店四季》《放浪记》《雪国》等几十部经典文学著作，以及《麦秋》《八月照相馆》《左耳》《当幸福来敲门》等几十部经典电影。

在《几本伴随一生的书》中，他说是《枕草子》让他明白生活是一种潺潺流动，每一秒都晶莹闪亮；是《人世间》让他触摸到金字塔社会最广阔的底部，感受到凹凸不平的生存真相；是《堂·吉诃德》让他看到逆流而上的人，看到不忍直视的人类本色。

在说到《面纱》时，他说面纱背后深藏着现代人生命中的高坎，明察者未必自明，起点未必决定终点，只有征服自己的人才是最强的人。

他用委婉而有力的语言批评一些电影，然后说其实人生也如电影，需要不断剪辑，把最美的时光聚集起来，让每一件好事都通向一种可能。

这本书真正称得上是宝藏之书，每一本书、每一个影片，都在引导我们看向自己目光不及之处。而每一篇小文背后，又都在诠释着同一句话：那些多彩的人生，都藏在过往的日常里。

我被书中这样一句话戳中：读万卷书，行万里路，爱一个人。这便是我梦想中最好的人生了，而这本《日常》则让我明白，美好的人生，就藏在日常的一个个瞬间里。