香港前特首梁振英:英國離開後,香港享有更高自治

  • 阿魯諾代·穆克濟(Arunoday Mukherjee)、林偉賢(Lionel Lim)
  • BBC記者
Former Hong Kong chief executive Leung Chun-ying speaks to the media after a celebration of the 40th anniversary of the establishment of the Shenzhen Special Economic Zone on October 14, 2020 in Hong Kong, China.

圖像來源,Getty Images

圖像加註文字,香港前行政長官梁振英

香港前特首梁振英在接受BBC訪問時表示,香港在「一國兩制」下的施政模式給予了這個城市在英治時期所沒有的高度自治權。

在英國將香港主權交還中國25週年之際,以親中立場著稱的梁振英接受訪問,表示這個體系為香港「保持了穩定與繁榮」。

在2014年發生大規模支持民主的示威時,梁振英為時任香港特區行政長官。

但是他向BBC表示,這個政制模式在香港「運作非常良好」——而且是台灣應該仿效的制度。

香港曾為英國殖民地,於1997年正式將主權交還予中國,而台灣則是一個自治政體,且認為自己是一個獨立國家。

但是,中國將台灣視作一個分離的省級地區,最終必將與大陸統一。

line

BBC中文有關香港主權移交紀念的相關報道:

line

在2012至2017年間領導香港的前行政長官此番言論,將被視為是在響應北京在這一問題上的立場。

作為香港如今享有更高度自治的理據,梁振英指出,這個城市現在被允許選舉自己的領導人,不像在英治時期,由英政府任命港督。

他將自己在過去25年的經歷與此前英治時期作比較,梁振英表示,現在的香港有「一個健全的公民社會」,有法治、司法獨立和「高度自治」。

批評者指出,特區行政長官是由一個高度效忠北京的委員會選出的。香港當局在近年也對活動人士進行廣泛鎮壓,促使一些公民社會組織關閉。

梁振英亦向BBC表示:「台灣是中國的一部分,這一點毫無疑問。」

「而我認為『一國兩制』是有效的。而且我認為,台灣應該密切關注,『一國兩制』原則在香港實行得有多成功。」

「一國兩制」的原則是香港《基本法》的基石。

該法從1997年開始實施,50年有效,保證香港的言論和集會自由,這些在中國大陸是受到嚴格限制的。

但是批評者指,這個原則是無法應用於台灣的,因為它並不將自己視為中國的一部分。

一些人也聲稱,它在香港也不再實行了——他們說,中國已經違背了《基本法》的承諾,在近年逐步削弱香港的民主自由。

數十年來,北京一直在游說台灣接受「一國兩制」模式,以實現推動與這座島嶼的「和平統一」。

台灣一直拒絶這一方案,蔡英文總統在2020年曾表示,他們會「堅定不移」地拒絶「一國兩制」。

音頻加註文字,香港移民潮持續:「覺得香港都看不到什麼希望」

2014年,在梁振英任特首期間,香港經歷了當時最大規模的集會。

北京對於特首普選施加限制的決定激起了公憤。很多香港人將此視為中國對此前給予直選承諾的背叛。

數以萬計民眾佔據了城中的中心地帶長達多個星期,成為後來所稱的「佔領中環」運動,當中更因為警方使用催淚彈驅散示威者而令民眾更加憤怒。

梁振英表示:「解決這個問題不容易。」

但是他補充說,與他的接任人林鄭月娥在2019年所面對的相比,「佔中」是「遠沒有那麼嚴重」。當時一項容許將逃犯引渡至中國大陸的議案,觸發大規模示威,以及與警方的暴力衝突。

此事繼而導致在2020年引入港區國家安全法,給予香港領導人全面打壓異見的權力,打壓任何被看作是破壞北京權威的行為。

梁振英支持這一立法。一些批評者稱這項法律標誌著「香港的終結」,也違反了《基本法》的承諾。

梁振英將2019年警方與示威者的衝突形容為「暴動」,並指《國家安全法》是「完全正當的」,他提到人們「向警署投擲燃燒彈」。

「就像其他社會一樣,自由都是有一定限制的,」他說,並表示言論自由只有在「法律界限以內」才能被接受。

2019年,警方因為向示威者施用像催淚彈和水炮等高壓策略而受到批評,而維權組織則指當局實施濫捕、粗暴毆打以及拘留期間虐待被捕者等。

梁振英在7月1日香港主權移交25週年前夕,表達了這番支持北京的言論。

香港的新任特區行政長官李家超於7月1日這一天宣誓就任。他曾是香港警隊的領導者,也被視為是親北京官員。

他作為唯一候選人當選行政長官,並獲北京任命,被看作是北京對香港管治收緊的又一個手段。

「事實是,香港是中國的一部分,人們必須認清這一點,」梁振英說。