專家：疫苗問世後 將分順序施打 藥廠報告瑕疵多結果亂

新冠肺炎疫苗預料今年秋天上市，前美國國安顧問兼前美國食品藥物管理局(FDA)首席科學家Luciana Borio表示，如果疫苗真的出爐，所有民眾能立刻施打的可能性不高，將有優先順序。她也指出，近來醫學臨床測試的標準降低，許多疫苗研究充滿瑕疵，無法確認安全性和效用。

Barron`s 21日報導，Borio預測，疫苗問世後，不大可能讓所有民眾立刻施打，醫療高風險群和關鍵基礎設施工作者，應該是優先接種的對象，例如公用事業員工和醫療專業人員等。此外，疫苗問世之初，情況會相當複雜，一方面是疫苗數量有限，另一方面是多數疫苗採用未經驗證的新科技，推展並不容易。

Borio並說，許多疫苗人體試驗的研究品質欠佳，這是監管機構和學術界等的失敗造成，藥廠引用充滿瑕疵的研究發布新聞，一般大眾無從判斷哪個是高品質的研究報告、哪個不是。未來必須改變此點。疫情期間，有很多報告故意被設計成結果難以判讀、也無從得知安全性和效用，造成許多困擾。

她並指出，無法保證當前研發的疫苗有效，特別是進度最快的幾款疫苗。以新冠肺炎藥物當例子，川普一再宣稱瘧疾用藥「羥氯?」(hydroxychloroquine)可以治療新冠肺炎，FDA為此發布羥氯?的緊急使用許可。後來科學證據證明羥氯?缺乏療效，FDA才撤回許可。

路透社5月21日報導，美國政府全速衝刺研發疫苗，但是當局太過強調速度，讓民眾感到憂慮。民調顯示，1/4美國人對接種新冠肺炎疫苗興趣缺缺或不感興趣，可能是害怕疫苗趕鴨子上架，會損及安全性。

川普當局祭出「曲率極速行動」(Operation Warp Speed)，誓言要在今年底前成功研發疫苗。此一時間表比外界預期更快，多數專家相信，疫苗若要經過充分測試、並獲得政府許可，最快要到2021年中才能廣泛取得。也許因為如此，美國民眾對疫苗充滿疑慮，Reuters/Ipsos訪調顯示，14%受訪者對接種疫苗完全不感興趣、10%說不太感興趣。對疫苗非常感興趣、或略感興趣者，不到2/3。

金融時報、Barron`s 5月報導，默克藥廠的疫苗決定採用經過驗證的技術、不使用mRNA技術，因為該公司不相信mRNA疫苗只需注射一次。另一生技廠Moderna研發的新冠肺炎疫苗，採用mRNA技術，美國食品藥物管理局(FDA)至今尚未核准過mRNA疫苗。Novavax 5月26日宣布該公司的疫苗展開第一階段人體試驗，Moderna和Novavax的疫苗都需要接種兩次。

＊編者按：本文僅供參考之用，並不構成要約、招攬或邀請、誘使、任何不論種類或形式之申述或訂立任何建議及推薦，讀者務請運用個人獨立思考能力，自行作出投資決定，如因相關建議招致損失，概與《精實財經媒體》、編者及作者無涉。