老不休 怕不健康不怕老，老而不休有希望！歡迎加入不退休聯盟！努力吧！老伴！就這樣----

3愛的鼓勵 0訂閱站台

系統編號:	095NTNU5571003
出版年:
研究生:	廖明惠
研究生(英文姓名):	Liao, Ming-hui
論文名稱:	養生宅住老人休閒參與和生活品質關係之研究---以潤福生活新象為例
英文論文名稱:	The Study of the Relationship between Leisure Participation and Quality of Life for Elders in the Retirement Housing---An Example of Ruen-Fu New Life
指導教授:	鄭志富博士
指導教授(英文姓名):	Dr. Cheng, Chih-fu
學位類別:	碩士(Master)
校院名稱:	國立臺灣師範大學
系所名稱:	運動與休閒管理研究所在職碩士班
學號:	093132011
學年度:	95
語文別:	中文
論文頁數:	162
關鍵詞:	老人 ; 休閒參與 ; 生活品質 ; 養生住宅
英文關鍵詞:	elders ; leisure participation ; quality of life ; retirement housing
被引用次數:	0
[ 摘要 ]
本研究旨在探討選擇「潤福生活新象」作為退休後居住方式的老人其休閒參頻率與生活品質之關係。以目前居住於「潤福生活新象」年齡65歲以上的老人為研究對象，進行問卷調查，所得數據經多變量變異數分析、單因子變異數分析、雪費事後考驗與皮爾遜積差相關等統計方法進行資料分析，得到以下結果： 一、老人休閒活動參與頻率偏低，以「視聽觀賞類」活動的參與頻率最高，而「進修學習類」活動的參與頻率最低。不同性別、年齡、教育程度、婚姻狀況與自覺健康狀況的老人在休閒參與頻率具有顯著差異。 二、老人整體生活品質平均數為56.83分，各題平均數皆在3分以上，顯示老人對生活品質有「中等以上滿意」的程度。以「環境」範疇得分最高，其次為「社會關係」範疇、「心理」範疇，而「生理健康」範疇之得分最低。不同教育程度、婚姻狀況與自覺健康狀況的老人在生活品質具有顯著差異。 三、休閒參與總量較高的老人其生活品質也較好，兩者之間存在顯著正相關；各類型參與頻率方面，除了「視聽觀賞類」活動之外，「個人嗜好類」、「社交類」、「運動健身類」、「進修學習類」與「宗教類」活動的參與頻率和生活品質之間皆存在顯著正相關，參與頻率較高者其生活品質也較好。 根據研究結果，本研究建議「潤福生活新象」館方規劃多元並符合老人體能負荷與學習興趣的活動，以提升休閒總參與量和學習類型活動的參與頻率，並鼓勵「個人嗜好類」、「社交類」、「運動健身類」、「進修學習類」與「宗教類」休閒活動的參與，以提升老人的生活品質。
[ 英文摘要 ]
The purpose of the study was to determine if there exists a significant relationship between leisure participation and quality of life for elders in the retirement housing. One hundred and eighty elders live in Ruen-Fu New Life were interviewed. The questionnaire was designed to collect data of leisure participation, quality of life and personal information. The data was analyzed using descriptive statistics, factor analysis, one-way ANOVA, MANOVA, and Pearson Monument Correlation Coefficient. The results of this study were as follows: 1. The total amount of leisure activities participation for elders was low. The frequency of participation in audio-video activities was the highest and in learning activities was the lowest. The leisure participation were significant different from elders who had different gender, age, educational level, marital and health status. 2. Most elders reported that the level of quality of life is over the average. The score of environment domain was the highest and the score of physical health domain was the lowest. The quality of life were significant different from elders who had different educational level, marital and health status. 3. The results showed that there exists a significantly positive relationship between amount of leisure participation and quality of life. Hopefully the results can help improve the quality of leisure programming, facility planning, leisure education and leisure counseling of elder for Ruen-Fu New Life in the future.
[ 論文目次 ]
目 錄 中文摘要----------------------------------------------------I 英文摘要---------------------------------------------------II 目次------------------------------------------------------III 表次--------------------------------------------------------V 圖次------------------------------------------------------VII 目次------------------------------------------------------III 第一章 緒 論-----------------------------------------------1 第一節 研究背景----------------------------------------1 第二節 研究目的----------------------------------------8 第三節 研究問題----------------------------------------8 第四節 研究範圍----------------------------------------9 第五節 研究限制----------------------------------------9 第六節 名詞操作性定義---------------------------------10 第二章 文獻探討-------------------------------------------12 第一節 養生住宅現況與發展-----------------------------12 第二節 老人休閒參與-----------------------------------33 第三節 老人生活品質-----------------------------------45 第四節 老人休閒參與和生活品質之相關-------------------56 第五節 本章總結---------------------------------------63 第三章 研究方法-------------------------------------------65 第一節 研究架構---------------------------------------65 第二節 研究流程---------------------------------------66 第三節 研究對象---------------------------------------71 第四節 研究工具---------------------------------------73 第五節 資料處理方法-----------------------------------81 第四章 研究結果-------------------------------------------82 第一節 老人休閒參與情形-------------------------------82 第二節 老人生活品質現況-------------------------------87 第三節 不同人口統計變項的老人在休閒參與之差異---------90 第四節 不同人口統計變項的老人在生活品質之差異--------100 第五節 老人休閒參與和生活品質之關係------------------107 第五章 討論----------------------------------------------109 第一節 老人休閒參與情形------------------------------109 第二節 老人生活品質現況------------------------------113 第三節 不同人口統計變項的老人在休閒參與之差異--------116 第四節 不同人口統計變項的老人在生活品質之差異--------122 第五節 老人休閒參與和生活品質之關係------------------128 第六章 結論與建議----------------------------------------132 第一節 結論------------------------------------------132 第二節 建議------------------------------------------135 參考文獻--------------------------------------------------139 附錄一 預試問卷------------------------------------------149 附錄二 正式問卷------------------------------------------155 附錄三 訪員需知------------------------------------------161 附錄四 台灣版世界衛生組織生活品質問卷使用授權書----------162 表次--------------------------------------------------------V 表3-1 休閒參與量表題目項目分析摘要表----------------------75 表3-2 休閒參與量表之效度分析摘要表------------------------77 表3-3 休閒參與量表之信度分析摘要表------------------------78 表4-1 老人人口統計變項次數分配表--------------------------83 表4-2 各項休閒活動參與頻率描述摘要表----------------------85 表4-3 老人休閒活動參與頻率描述摘要表----------------------86 表 4-4 老人生活品質各題得分描述性摘要表--------------------88 表4-5 老人整體生活品質與各範疇描述摘要表------------------89 表4-6 不同性別老人在休閒參與差異情形摘要表----------------91 表4-7 不同年齡的老人在休閒參與差異情形摘要表--------------93 表4-8 不同教育程度的老人在休閒差異參與情形摘要表----------95 表4-9 不同婚姻狀況的老人在休閒參與差異情形摘要表----------96 表4-10 不同自覺健康狀況的老人在休閒參與差異情形摘要表-----98 表4-11 不同人口統計變項老人在休閒參與之ANOVA摘要表-------99 表4-12 不同性別的老人在生活品質四個範疇之MANOVA摘要表---100 表4-13 不同年齡的老人在生活品質四個範疇之MANOVA摘要表---101 表4-14 不同教育程度老人在生活品質四個範疇之MANOVA摘要表-101 表4-15 不同教育程度的老人在生活品質差異情形摘要表--------102 表4-16 不同婚姻狀況的老人在生活品質四個範疇MANOVA摘要表-103 表4-17 不同婚姻狀況的老人在生活品質差異情形摘要表--------103 表4-18 不同自覺健康狀況的老人生活品質之MANOVA摘要表-----104 表4-19 不同自覺健康狀況的老人在生活品質差異情形摘要表----105 表4-20 不同人口統計變項老人在生活品質差異之ANOVA摘要表--106 表4-21 休閒參與頻率和生活品質之皮爾遜相關係數------------108 圖次------------------------------------------------------VII 圖2-1 休閒利益三因素模式----------------------------------58 圖3-1 研究架構---------------------------=----------------65 圖3-2 研究程序--------------------------------------------70
[ 參考文獻]
壹、中文部分： 王昭正（譯）（2001）。休閒導論。台北市：品度。（Kelly, J. R., 1982） 王真敏（2001）。社區老人健康體能與生活品質相關性研究 。未出版碩士論文，國立台北護理學院，台北市。 尤逸歆（2004）。國小教師休閒運動參與、工作倦怠與生活滿意之研究。未出版碩士論文，國立雲林科技大學，雲林縣。 方瓊惠（2002）。高齡者理想住宅行銷訊息之探索研究－以台灣北部地區民眾為例。未出版碩士論文，長庚大學，桃園縣。 內政部戶政司（2006）。近年我國老年人口數一覽表。2006年6月1日，取自：http://sowf.moi.gov.tw/04/07/95老人人口數一覽表.xls 內政部統計處（2000）。中華民國八十九年台閩地區國民生活狀況調查摘要分析。2005年10月23日，取自：http://www.moi.gov.tw/W3/stat/Survey/national89.htm 內政部統計處（2003）。中華民國九十一年台閩地區國民生活狀況調查摘要分析。2005年10月23日，取自：http://www.moi.gov.tw/W3/stat/Survey/national91.htm 內政部社會司（2001）。老人福利與政策。2005年11月3日，取自： http://sowf.moi.gov.tw/04/01.htm 內政部統計處（1999）。台閩地區老人福利機構需求狀況調查報告。台北市：作者。 內政部建築研究所（1994）。老人安養機構建築規劃設計手冊。台北市：作者。 內政部社會司（2002）。老人福利法。2006年5月3日，取自： http://sowf.moi.gov.tw/04/02/02_1.htm 內政部社會司（2002）。老人福利機構設施標準。2006年5月3日，取自：http://sowf.moi.gov.tw/04/02/02_3.htm 中聯生活代書網（1999）。銀髮住宅。2005年11月20日，取自中聯不動產網站http://www.c123.com.tw/kmportal-deluxe/front/bin/ptdetail.phtml?Rcg=100033&Part=12-17 今週刊（2005）。退休養生住宅按月繳費享受度假式生活。2005年11月30日，取自今週刊官方網站：http://www.yesgogogo.com/mailprint/print.asp?entry=eight&seq=2005630093649 台灣版世界衛生組織生活品質問卷發展小組（2000）。台灣版世界衛生組織生活品質問卷之發展簡介。中華衛誌，19(4)，315-324。 永越健康管理中心（2004）。環境介紹。2005年12月5日，取自http://www.eonway.com.tw/ch/environment/environment.htm 行政院經濟建設委員會（2004）。台灣未來人口推估（簡報檔）。 2005年11月3日，取自：http://www.cepd.gov.tw/eco-plan/index.htm 行政院經濟建設委員會人力規劃處（2002）。台灣銀髮產業之展望。台北市：作者。 行政院衛生署國民健康局（2001）。台灣老人十年間居住、工作與健康狀況改變調查。2005年11月3日，取自： "http://www.bhp.doh.gov.tw/BHP/do/www/themeParkParkView?themeParkId=638 朱坤連（1995）。退休人員生活需求及滿意度相關因素之研究以高雄市公教退休人員為例。未出版碩士論文，國立高雄師範大學，高雄市。 朱泳家（2002）。社區老人及其家屬健康生活品質之探討。未出版碩士論文，國防醫學院，台北市。 江演亮（1980）。快樂的老人。台灣省：台灣省政府社會處。 李再發（2003）。高雄縣市國小退休教師社會參與、社會支持與生活滿意度。未出版碩士論文，國立高雄師範大學，高雄市。 李晶（2003）。連續休假中休閒活動參與特性之研究。台北市：國立台灣師範大學運動與休閒管理研究所（國科會計畫編號：NSC 91-2413-H-003-059）。 李晶（2005）。休閒時間比率與心理健康指數關係之研究－以台北縣板橋縣立體育場使用者為例。2005年運動與休閒國際研討會論文集（光碟版）。台北市：國立台灣師範大學運動與休閒管理研究所。 李晶（譯）（2001）。休閒遊憩事業概論。台北市：桂魯。（Cordes, K. A., & Ibrahim, H. M, 1999） 李惠霞（2004）。台灣老人養生旅館發展需求之研究。未出版碩士論文，世新大學，台北市。 李婉菁（2005）。退休社區入住意願與基本設施調查研究。未出版碩士論文，長榮大學，台南縣。 李鍾元（1982）。老年休閒活動的需要。社區發展季刊，17，19-24。 吳坤良（1999）。老人的社區參與動機、參與程度與生活適應之相關研究。未出版碩士論文，國立高雄師範大學，高雄市。 吳郁銘（2004）。活動型老人休閒運動參與與生活滿意度之研究－以中華基督教青年會萬華會所會員為例。未出版碩士論文，輔仁大學，台北縣。 吳幼妃（1982）。社經地位的測量及問題。教育文粹，11，110-115。 沈桂枝（2001）。活動型老人之社區參與行為與社會支持之相關研究。未出版碩士論文，國立台北護理學院，台北市。 何麗芳（1992）。台北市老人休閒活動與生活滿意度研究。未出版碩士論文，東吳大學，台北市。 杜玉卿（2003）。護理之家老人的激能感受與其生活品質之相關探討。未出版碩士論文，高雄醫學大學，高雄市。 吳麗芬、邱愛富、高淑芬（1990）。當代老年護理學。台北市：華杏。 長庚養生文化村（2003）。銀髮族最佳社區。2005年11月20日，取自長庚養生文化村官方網站：http://ergo.cgu.edu.tw/cgv/env/env.htm 林佳蓉（2001）。老人生活滿意模式之研究。未出版碩士論文，國立體育學院，桃園縣。 林松齡（1993）。已婚有偶老人社會支持來源與老人心理適應。人文及社會科學，6(2)，278-300。 林學宜（2004）。老人住宅環境偏好相關因素之研究－以潤福生活新象為例。未出版博士論文，中原大學，桃園縣。 林麗惠（2002）。高齡者參與學習活動與生活滿意度關係之研究。未出版博士論文，國立中正大學，嘉義市。 林晉榮（2002）。體適能與健康相關生活品質。國民體育季刊，31(1)，52-59。 林宏熾（1989）。影響重度障礙者轉銜階段生活素質因素之徑路分析研究。特殊教育學報，11，79-108。 林榮第、姚開屏、游之亭、王榮德（1997）。健康相關生活品質之效用測量方法信度與效度的評估：以血液透析之末期腎病患者為例。中華衛誌，16(5)，404-413 林柳吟（2001）。社區老人生命意義、死亡態度與生活品質相關性探討。未出版碩士論文，長庚大學，桃園縣。 林茂榮、姚開屏、黃景祥、王榮德（1999）。台灣版世界衛生組織生活品質問卷量尺語詞的選擇。中華公共衛生雜誌，18(4)，262-270。 林富琴（2003）。接受居家服務老人生活品質及其相關因素探討。未出版碩士論文，高雄醫學大學，高雄市。 邱慧寧（2002）。影響台灣地區民眾選擇銀髮社區因素之研究。未出版碩士論文，國立中山大學，台中市 。 邱俊村（2002）。退休社區之老人休閒環境研究－以潤福生活新象為例。未出版碩士論文，朝陽科技大學，台中市。 邱翔蘭（2004）。高雄市退休老人休閒活動參與與其幸福感之研究。未出版碩士論文，大葉大學，彰化縣。 柯舜娟（2002）。社區老人生活品質測量—以SF-36臺灣版及WHOQOL-BREF臺灣版為例 。未出版碩士論文，國立台北護理學院，台北市。 祝年豐（2002）。身體活動與老人的呼吸循環系統。國家衛生研究院論壇健康促進與疾病預防委員會第三期文獻回顧分析計畫報告書成果發表會。台北市：國家衛生研究院。 范涵惠（2001）。長期照護機構老人健康狀況、生活適應及生活滿意度相關性之探討。未出版碩士論文，中國醫藥學院，台中市。 施清發（2000）。老人的休閒參與程度與休閒體驗中自由感無聊感及休閒需求間之關係。未出版碩士論文，高雄醫學大學，高雄市。 姚開屏（2000）。簡介與評論常用的一般性健康相關生活品質量表兼談未來研究的建議。中國測驗學會測驗年刊，47(2)，111-138。 姚開屏（2002a）。健康相關生活品質概念與測量原理之簡介。臺灣醫學會，6(2)，183-192。 姚開屏（2002b）。台灣版世界衛生組織生活品質問卷之發展與應用。臺灣醫學，6(3)，193-200。 高俊雄（1995）。休閒利益三模式。戶外遊憩研究，8(1)，15-28。 高俊雄（1996）。休閒概念面面觀。國立體與學院論叢，6(1)，69-78。 高俊雄（1999）。運動員休閒參與、休閒利益與自覺訓練效果之比較研究。戶外遊憩研究，12(3)，43-61。 高俊雄（2002）。運動休閒事業管理。台北市：志軒企業有限公司。 涂淑芳（譯）（1996）。休閒與人類行為。台北市：桂冠圖書公司。（Bammel G., & Burrus-Bammel, L. L., 1982） 徐俊冕（譯）（1997）。成人心理學：發展與老化。台北市： 五南。（Cavanaugh, J. C., 1993） 財團法人樹河社會福利基金會（1995）。悠然山莊簡介。2005年11月20日，取自財團法人樹河社會福利基金會網站http://www.bdes.tnc.edu.tw/91html/towncity/sctt/yz/index2.htm 翁翠芝（1997）。中年危機及其因應策略與成效之研究。未出版碩士論文，國立高雄師範大學，高雄市。 舒坤雲（2003）。台灣地區老年人休閒活動之研究－以1996年台灣老年人休閒活動調查結果作分析。未出版碩士論文，國立台灣師範大學，台北市。 莊智鈞（2005）。台北都會區老年人健康知識與其休閒活動參與情形之關係研究。未出版碩士論文，國立台灣師範大學，台北市。 許坋妃（1997）。高齡者社會參與與動機、參與行為及參與滿意度之研究。未出版碩士論文，東海大學，台中市。 教育部社會教育司（1989）。中活民國教育統計指標。台北市：作者。 梁金麗（2001）。社區老人生活品質及其相關因素之探討。未出版碩士論文，國立台北護理學院，台北市。 陳定雄（1994）。休閒運動相關術語之歷史研究。國立台灣體專學報，4，1-29。 陳妙盡、王德睦、莊義利(1997)。台灣地區的老人居住安排與健康狀況，人口老化與老年照護，325-358。 陳淑嬌（2001）。大台北地區高齡者理想住宅之研究。未出版碩士論文，淡江大學，台北縣。 陳畹蘭（1992）。台灣地區老人休閒活動參與影響因素之研究。未出版碩士論文，中正大學，嘉義市。 陳肇男（2003）。台灣老人休閒生活與生活品質。人口學刊，26，96-136。 陳娟娟（2005）。高雄都會區老年人參與休閒活動與生活滿意之研究。未出版碩士論文，國立台灣師範大學，台北市。 陳宇嘉、吳美玲（1984）。台灣地區老人休閒活動型態之研究與探討。社區發展季刊，27，77-87。 陳美光（1997）。老人健康生活品質與健康習慣及社會心理因素關係之探討。出版碩士論文，國立台灣大學，台北市。 陳啟禎（2003）。埔里鎮社區老人健康相關生活品質之探討。出版碩士論文，國立陽明大學，台北市。 陳雪亮（1993）。體育與生活品質。北體學報，2，117-128。 曹以樂（2003）。大台北地區青少年休閒認知與參與行為之研究。未出版碩士論文，國立台灣師範大學，台北市。 康寧生活會館（2003）。銀髮族特惠專案。2005年11月20日，取自康寧生活會館官方網站http://www.kangninglife.com.tw/kangninglife/about.htm 曾思瑜（1996）。老人公寓之生活型態與用後評估-以台南市仁愛之家怡園為例。第二屆全國高齡學研討會報告書（頁15-19）。台北市:國立台灣師範大學成人教育研究中心。 張耀中（2002）。台中市銀髮族退休教師參與休閒運動之研究。未出版碩士論文，國立台灣體育學院體育，桃園縣。 張勝成（1998）。臺灣地區身心障礙青年「學校生活素質」之研究。未出版碩士論文，國立彰化師範大學，彰化市。 黃永福（2003）。老人休閒參與及休閒阻礙之研究。未出版碩士論文，輔仁大學，台北縣。 黃郁宜（1994）。現代少年的休閒活動。學生輔導，35，88-93。 黃聿恒（2004）。台灣地區中老年人與老年人休閒活動差異之探討。 黃綺絢（2004）。從文化傳承論養生文化村之發展。未出版碩士論文，長庚大學，桃園縣。 黃國彥、鍾思嘉（1987）。老人健康自評、生活改變和生命意義與生活滿意之關係。中華心理衛生學刊，3(1)，169-181。 黃心珍（1995）。嘉義市老年婦女的自我概念對其生活滿意度與參與學習意願之影響研究。未出版碩士論文，中正大學，嘉義市。 湯慧娟（2002）。高雄市老人健康促進生活形態、休閒之決自由與心理幸福感之相關研究。未出版碩士論文，國立台灣師範大學，台北市。 聖恩西湖養生會館（2005）。聖恩西湖養生會館落成打造健康退休族新生活空間。2005年12月5日，取自西湖度假村官方網站: http://www.westlake.com.tw/news/12.html 楊雅筠（2003）。老年人友誼支持與幸福感之研究¬—以台北市老人服務中心為例。未出版碩士論文，文化大學，台北市。 趙珮璇（2003）。老榮民自覺健康狀況、憂鬱狀況及生活品質關係之探討。未出版碩士論文，中國醫藥學院，台中市。 潤福生活事業（2003）。潤福新象館內介紹。2005年10月8日，取自潤福生活事業官方網站：http://www.ruenfu.com.tw/shin/shin.htm 劉麗卿（譯）（1992）。遊憩區開發-度假休閒社區。台北市：創興。（美國都市與土地協會，1992） 劉劍華（2002）。社區健康營造之老年人其社區參與程度及健康促進生活方式對生活品質之相關研究。未出版碩士論文，國立台北護理學院，台北市。 劉敏珍（2000）。老年人之人際親密、依附風格與幸福感之關係研究生活方式對生活品質之相關研究。未出版碩士論文，高雄師範大學，高雄市。 鄭淵聰（1999）。中年人對「老人住宅」購買行為及行銷策之初探性研究－以台中地區為例。未出版碩士論文，國立雲林科技大學，雲林縣。 鄭健雄（1997）。休閒遊憩行為。台北市：田園城市文化。 蔡長清、劉修祥、黃淑貞（2001）。退休老人休閒參與量及類型與生活滿意度之關係。高雄應用科技大學學報，31，183-222。 蔡文標（2001）。身心障礙者生活品質之含意與評量。中等教育期刊，6，156-170。 賴永和（2001）。國民中小學退休教師生活適應及其影響因素之研究。未出版碩士論文，國立高雄師範大學，高雄市。 謝高橋（1994）。老人需求與老人福利措施。社區發展季刊，67，180-189。 謝瓊慧（2004）。社區老年婦女的健康狀況、家庭功能、與生活品質之相關性探討。未出版碩士論文，長庚大學，桃園縣。 魏素芬（1997）。城鄉老人休閒活動之探討。未出版碩士論文，台灣大學，台北市。 簡瓊珠（2003）。高齡學習者生活適應及其相關因素之研究。未出版碩士論文，國立中正大學，嘉義市。 簡素枝（2004）。高齡學習參與者與非參與者在人際關係、生活滿意度之比較研究。未出版碩士論文，國立中正大學，嘉義市。 蕭郁芬（2003）。自費安養設施高齡者休閒行為的活動領域探討－以台南地區三家自費安養設施為例。未出版碩士論文，國立雲林科技大學，雲林縣。 羅素卿（2002）。老人休閒喜好及其影響因子之探討。未出版碩士論文，中國文化大學，台北市。 貳、英文部分： Angermeyer, M. C., Holzinger, A., Kilian R., & Matschinger, H. (2001). Quality of life—As defined by schizophrenic patients and psychiatrists. International Journal of Social Psychiatry, 47(2), 34-42. Bergner, M. (1989). Quality of life, health status, and clinical research. Medical Care, 27(3), s148-s156. Campbell, A., Converse, P., & Rodgers, W. (1976). The quality of American life. New York: Russel Sage Foundation. Dupuis, S. L., & Smale, B. J. A. (1995). An examination of relationship between psychology well-being and depression and leisure activity participation among older adults. Society andLleisure, 18(1), 69-72. Edginton, C. R., Jordon D.J., DeGraaf D. G., & Edginton. S. R. (1995). Leisure and life satisfaction. Dubuque, IA: Brown & Benchmark. Fcelce, D. & Perry, J. (1995).Quality of life: its definition and measurement. Research in Development Disabilities, 16(1), 51-74. Ferrans, C. E., & Power, M. J. (1992). Psychometric assessment of the quality of life index. Research in Nursing & Health, 15, 29-38. Fisher, B. J., & Specht, D. K. (1999). Successful aging and creativity in later life. Journal of Aging Studies, 13(4), 457-472. Fry, P.S. (1992). Major social theories of aging and their implications for consulting concepts and practice: A critical review. The Counseling Psychologist, 20(2), 246-329. Hankiss, E. (1983). Cross-cultural quality of life research: An outline for conceptual framework. Quality of life: Problems of assessment and measurement. Socio-economic Studies 5, UNESCO. Iso-Ahola, S. E. (1980). The social psychology of leisure and recreation. Dubuque, IA: W. C. Brown Company. Iso-Ahola, S. E. & Crowley, E. D. (1991). Adolescent substance abuse and leisure boredom. Journal of Leisure Research, 23(2), 260-271. Iverson, R. D., & Maguire, C. (1999). The relationship between job and life satisfaction: Evidence from a remote mining community. [Electronic version]. Department of Management WPDM, 14, 2-25. Long, B. C., & Haney, C. J. (1986). Enhancing physical activity in sedentary women: Information, locus of control, and attitudes. Journal of Sport Psychology, 8, 8-24. Nunes, M.I. (2001). Quality of life in the elderly hypertension. Journal of Cardiovascular Risk, 8, 265-269. Patrick, D.L., & Chiang, Y. P. (2000). Measurement of health outcome in treatment effectiveness evaluation. Medical Care, 38(9),Ⅱ14-Ⅱ15. Patrick, D. L., & Erickson, P. (1993). Assessing health related quality of life for clinical decision-making. In S. R. Walker, & R.M. Rosser, (Eds.), Quality of life assessment: key issues in the 1990s (pp.11-64). Netherlands: Kluwer Academic. Ragheb, M. G., & Griffith, C. A. (1982). The contribution of leisure participation and leisure satisfaction to life satisfaction of older persons. Journal of Leisure Research, 14(4), 292-306. Riddick, C. C., & Daniel, S. N. (1984). The relative contribution of leisure activities and other factors to the mental health of older women. Journal of Leisure Research, 16(2), 136-148. Riddick, C. C., ＆ Stewart, D. G. (1994). An examination of the life satisfaction and importance of leisure in the lives of older female retirees : A comparison of blacks to whites. Journal of Leisure Research, 26(1), 75-87. Ruuskanen, J. M., & Ruoppila, I. (1995). Physical activity and psychologicalwell-being among people aged 65 to 84 years. Age and Ageing, 24, 292-296. Wolf, D. A. (1990). Household patterns of older women. Research on Ageing, 12, 463-486.