[分享] 心的視界.柯錫杰的攝影美學 - Mobile01

[分享] 心的視界.柯錫杰的攝影美學

老實說,我不太看攝影雜誌書籍~

書本雜誌內印刷的照片,通常我都沒啥感受
不是說拍的不好還是怎樣,只是我覺得..只要照片印刷在書本內,對我來講那就不是一張"照片"
而是單純的圖片。

但說也奇怪,我看負片、正片、沖洗的照片、甚至是電腦上的影像"檔案"反而還更能夠比印刷的照片給我深刻的感受。
真的蠻怪的~


也因此,我沒聽過啥攝影大師的名字、沒看過他們的作品
書籍類我只看"觀念性"的攝影書(就類似國家地理精技的那種東西)
(就連那個啥布列松的也都是在討論區才看過@@)
然而會接觸到《心的視界》這本書則是因為注意到Panasonic L1的緣故~
就廣告嘛!反正就是國際牌請人家來代言,沒啥了不起的
但是偶然有天在誠品裡頭翻到了這本書,心想...嗯...好像這傢伙真有兩下子!?

來啦~這本書就這樣的跟我回家了~
[分享] 心的視界.柯錫杰的攝影美學
沒看過這類書籍的我一開始還傻傻的認為這是一些攝影心得的書籍
不過在看過後,我知道我錯了.....還錯的很誇張~


"攝影美學"
[分享] 心的視界.柯錫杰的攝影美學
是的,柯老師這本書是要跟我們分享"攝影美學",而不是"怎麼拍、怎麼看"。

不過...........
跟一個機械類科出身的毛頭小子來說,談攝影美學~好像有點狠....?


「『人』永遠是我拍不膩的題材與對象,當我在拍人的時候,我是真的喜歡他。我會從很多的細節去看每一個人的特質,小小的一個動作,我會看到他的過去、背景,然後,觸動。內心對拍攝的對象一定要有一份『愛』。」
-----------------------------------------------------------------------------對被拍攝者的愛 柯錫杰



我並不是甚麼多有美感的人,文筆也不算好
所以我不知道如何來表達這本書所要傳達的那種美
就連上面那段文字都是我隨手翻到才寫上去的~

以往我認為
攝影(或者叫它"拍照")所捕捉的,是畫面中的那個剎那、瞬間。
但我現在改觀了,現在我認為當一個攝影者在按下快門後所捕捉的是:當下那個剎那所帶給你的感觸。

我的繪畫天份相當相當爛!(是先天還是後天?)
不過我很清楚的是,所謂的拍照和繪畫最大的差別應該就在於:無法預測性。
繪畫可以依照作者喜好繪出其腦海中的意念,但按快門的我們則只能想辦法創造出最接近腦海中的那個畫面。
更別說很多時候攝影者是無法控制畫面中的情況的。


[分享] 心的視界.柯錫杰的攝影美學
我對於啥美術的東東完全不懂,不過我知道對我來說有個不變的定律:
Less is more.

我不喜歡複雜的設計,舉凡服裝、傢具、甚至是3C產品
簡單的美感,對我來說才是我要的美感。

很剛好的有種所謂的"柯錫杰美學"的東西,這東西也是走極簡風(我相信他本人應該不太喜歡這樣稱呼)
通通都給,觀者會不知道你要給的究竟是什麼。
-----------------------------------------------------------------------------減法 柯錫杰




我相信,看完這本書的我
應該會更加的把心思放在觀景窗上。
(雖說我現在單眼沒在拍了! XD)
感謝EASON大的分享,我也不愛看書,但我會去看有人用"心"在推荐的書,TKS
http://www.flickr.com/photos/alfred-lin/
提到攝影美學...

學校下學期的通識課中,有一門攝影藝術欣賞與攝影美學...

在下學期想要去修這兩門課,不過...

在禮拜一早上和下午,好懶得在禮拜一選課...
把這本書的書皮拿下來
整個攤開 會發現不一樣的地方
非諷刺柯錫杰先生,請勿誤解

我想到我高職時,繪畫老師跟我們說過的一句話
(不知是有心還是無心的話,但是一直深深的影響著我)

他說: "當你的作品無法直接的讓觀賞者感動時,就要靠嘴巴了!"
--------------------------------------------------------------------------------


當然,為自己的作品敘述創作過程讓觀賞者有進一步的認識是好的
但是懂得人就是懂
也許有人懂一些但裝很懂
也有人根本就不懂在裝懂
我最欣賞的就是 "真的很懂但謙虛" 或是 "真的不懂在認真求教" 的人。

對不起...有些偏題了...

我覺得為什麼柯錫杰先生會引起共鳴
我覺得不一定是他的照片拍的有多好看
而是你們的審美觀與思想與柯錫杰先生接近
而且他的觀念深深的牽引著你們的美學角度,所以引起共鳴。
flypig0209 wrote:
提到攝影美學...

學校下學期的通識課中,有一門攝影藝術欣賞與攝影美學...

在下學期想要去修這兩門課,不過...

在禮拜一早上和下午,好懶得在禮拜一選課...


你星期一不選課的話~
那表示你第一個上課日是星期二~
那星期二還是要上上午和下午~!!
這樣感覺也很累~因為連放了三天假又要上課~
小弟的相簿 http://www.flickr.com/photos/fujiwaranaoki/
吼~色醫生,你都私藏好書哦。
我也要借來看看XDDDDD
請常念:南無阿彌陀佛!
柯錫杰是目前國內排名第一的攝影大師
同時也是國際級大師
只是說
小弟也覺得他的作品滿深奧的
還是要看解說
才覺得他的畫面很厲害
*采昕* wrote:
吼~色醫生,你都私藏...(恕刪)

原來醫生是好色的...筆記筆記.......

話說...L1還不敗嗎!?
此帳號名稱無限期停用,轉移使用新帳名稱「怪異衛門」
小弟我是學設計的..目前也在室內設計公司工作....

您文內提到一點讓我滿震撼的....
"Less is more"....
這是世界建築大師mies van de roe(好像是這樣拼音..忘記了....)的名言....

姑且不論這句話是否代表了所有的美學..但是這是一種對美學的看法....
雖然並不代表絕對的正確..但也是一種發人省思的論點....

在我的觀點..美學的看法是因人而異的..
關係到每個人的成長環境..接觸過的東西..說過的每一句話..經歷過的每一件事情..
我想..以一種分享的心情去看柯大師所出的這一本書會得到比較多的東西..
小弟今天本來想購買..不過....皮包裡的新台幣不太夠用所以作罷..
但我想..我還是會買來了解..柯大師想跟我們分享的是什麼樣的東西..

小弟我有幸與一位喜好攝影的前輩做鄰居..常常欣賞到他與眾不同的作品..
拍照(或許是攝影.....)的目的是什麼??想告訴別人他看到了什麼??
透過觀景窗(或是DC的LCD螢幕)..你能看到什麼樣不同的話語..
小弟我認為..眼睛看到的任何東西都是會說話的..(所以小弟我對自己的作品其實很不滿意..)
如何去看待每一張照片所要說的..所要表達的..那是我對照相這樣的一個行為所下的結論..

當然..沒有一定的經歷並不容易了解對方想告訴您的東西..
我個人是學習去了解..器材對我而言是個工具..而不是終點..
個人並沒有貶低愛玩器材的人士..沒有他們..選擇器材是種痛苦的經歷..
(對花費心思在器材的每一分的大大們致敬....)

廢話一籮筐..只是想跟各位分享個人看法..僅供大大們殺殺時間..
NIKON??PENTAX??管他什麼系統...只想輕輕鬆鬆快樂的狂按快門享受樂趣罷了...
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!