如今的韩剧，敢想敢拍。

不仅尺度上无所顾忌，更是在社会批判上越发犀利。
特别是对于司法体制的探讨，在近两年屡见不鲜。

像《秘密森林》，讲述司法体制改革下的权力纷争。

像《至上之法》，用血淋淋的例子频频向法律系统发出拷问。

还有今年的《恶魔法官》，用一场直播式法庭讽刺当下的媒体审判。

最近，又出了一部相关题材的新剧。
而且还搭配上了国民男神的肉体和19禁的大尺度，一集就高能到炸。
鱼叔这就来推荐一波。

《某一天》

어느 날

本剧一共只有8集。
刚播两集，豆瓣8.5分。
目前看，还有继续上涨的趋势。

评论区的夸赞，大都集中在两个方面。
一个是演员。
双男主金秀贤+车胜元，均是韩国有颜有实力的男演员。
不过这回，两人的形象却是天差地别。
30出头的金秀贤，演起一个帅帅的大学生。
毫无违和感，依旧是个小鲜肉。

50岁的车胜元，这回堪称「毁容」式表演。

成了个满脸胡茬、邋里邋遢的颓丧大叔。 

另一方面则是故事。
「开场高能」，是评论区中出现最多的字眼。
单说第一集，又有19禁场面，又有惊人反转。

金秀贤饰演的主人公，名叫金贤秀（这名字够随意的）。
他是个普通的大学生。

一家四口，全靠父亲开出租养活，日子较为清苦。 

这一天，为了参加朋友的派对，他偷偷把父亲的出租车开了出去。
然而，他不会关掉车子的「空车」标识。
结果在等红绿灯时，一个女生突然开门坐到了后排。

因为要赶着去派对，金贤秀原本想直接把这人赶下去。
但他一回头，立马看愣了，说话也变得结结巴巴。

这女生长得还不错。

架不住后面车不停地按喇叭催赶，金贤秀只好载着她继续前进。

接下去的剧情当然不可能只是「深夜出租车」。

金贤秀意外获得了一次艳遇，带着美女乘客四处兜风。

一起赏夜色下的汉江，还一起吃了霸王冰淇淋。

之后，又把女生送到豪宅，共享激情一夜。

两人喝酒，嗑药，越玩越嗨。
还借着后劲玩起了刀扎手的游戏。 

一玩就出了事。 金贤秀直接扎到了女生的手上。 鲜血直流。

男生一下子就慌了，赶紧找东西止血。
女生却十分淡定，双眼放电，气氛愈发暧昧。

刚刚还慌张的贤秀也立马精虫上脑。
亲吻、拥抱、上床，一气呵成。
干柴烈火，一触即发。 

半夜，贤秀在厨房醒来。
他也没想自己为什么不是在卧室，只觉得自己喝断了片。
本想着上楼穿衣服回家。

没想到眼前的一幕把他吓了半死——
女生已经倒在一片血泊之中。 

因为害怕，贤秀做出了下意识的反应——
逃跑。
但是。
看了他的逃跑过程，只会让人在心里骂他「蠢」。
先是第一时间慌忙跑出来，结果发现忘带车钥匙。

而身后的大门又自动上锁了。
只好砸碎玻璃，强行开门。
顺便还吵醒了对门的邻居。

之后慌忙擦拭桌上的血。
还不忘把刀擦干净塞进衣服里带走。

接下来，心慌意乱的贤秀，开车遇上了查酒驾的警察。
偏偏这时，警察又接到了报案。
结果他直接被警察带回了案发现场。

可想而知，贤秀此时的内心是崩溃的。
毕竟自己心中有鬼。
不过幸好，目前还没有被怀疑。
在被凶案折腾得焦头烂额的警察眼中，他只是个碍事的酒驾少年。

于是又被送回了警察局。 

到了警局，贤秀更坐不住了。
本想着趁机悄悄溜走。
却正好碰到从现场回来的警察。 

最戏剧化的一幕出现了。
这边警察在推测嫌疑人的身份。
突然注意到那边的贤秀就非常可疑。 

正当他们根据伤口推测凶器时。
警察从贤秀身上，搜出了那把刀。

如此一来。
金贤秀，就成了这起案件的头号嫌疑人。
案发现场有他的指纹。
他身上有死者的抓痕。
紫光灯下还有着死者的掌印。
人证物证俱在，几乎已经可以肯定——
他，就是那个杀人犯。 

但是。
金贤秀却一直说自己没杀人。
不认罪，案子就不能算告破。
碰巧这时律师申钟汉（车胜元饰）出现了。
外表邋遢不正经的他，似乎铁了心要帮贤秀翻案。

看完第一集，也就不难理解为何会被称为「开局高能」。
从无辜大学生，到杀人嫌疑犯。
只是一夜的功夫。
紧凑的剧情，与铺陈的各种细节。
让人浮想联翩的同时，又将整部剧的悬疑氛围拉满。

而在剧情的安排上，又是相当的反套路。

按照以往，接下来一个「人畜无害」的好学生拼命洗清冤屈。
《某一天》偏偏不是这样。
几乎所有人都死死认定金贤秀就是那个凶手。
就连律师也不关心他究竟「杀没杀人」。
正如申钟汉律师第一次跟金贤秀见面时就交代：
「无论别人问什么，你都说不知道。」
而不是说「我没有杀人」。
发现了吗？
在这里，事实真相根本不重要。
重要的，是如何让司法、让旁人相信他口中的「真相」。
而「真相」是真是假。
无人在意。 

看完前两集，也许有人会感到剧情似曾相识。
实际上，《某一天》正是改编自经典英剧《司法正义》。
后者获得过英国学院奖。
至今，豆瓣分数高达8.8。

这回的韩版也不是第一次被翻拍。
早在2016年，美国就改编成了《罪夜之奔》。
豆瓣评分8.7。 

尽管在不同版本里，很多细节进行了调整。

但有一句台词从来没变： 「他们编他们的故事，我们编我们的故事，而法官会选择自己更为满意的故事，这就是审判。」 

故事，可真可假。
而司法审判，也是如此。
这正是《司法正义》比一般罪案剧更高级的地方。
它大胆地指出了司法程序中的最大悖论——
司法正义与事实真相之间的冲突。
当所有证据都指向嫌疑人，所有程序也按照规定走了，那么最后就一定没有冤假错案吗？
显然，答案不是绝对的。
真正的罪人很有可能依然逍遥法外。

正如律师交代给金贤秀说的那样：
「事实和司法正义，这里不存在那种东西。」「什么被认定为事实，对我有利。」
比起事件真相，大家更倾向于相信自己想看到的「真相」。
作为观众，我们可以靠「上帝视角」洞察一切。
但剧中角色却没有这样的能力。
他们只能在自己主观角度给出自己的判断。

剧中有这样一个有趣的细节：
在抓住贤秀后，警方对两个警察分别录了口供。
一个警察说：
「看到他的眼神很涣散，看起来很危险。」

另一个警察说：
「他问我，那个女孩死了吗？」

这两位警察说谎了吗？
并没有。
恰恰相反，他们所说的这些，在他们自己的角度看，都是正确的。
再加上此时贤秀已经是头号嫌疑人。
因此他们眼中的贤秀，就是危险分子。
至于贤秀一直所说的「真相」。
除了他自己，根本没人关心。
某种程度上来说，他已经被做了「有罪推定」。
大家只要将他定为「有罪」，走完「程序正义」的流程，就好了。 

类似的情节，其实已不是第一次出现。
比如网飞之前的纪录片《制造杀人犯》。
就讲述了一个无辜的人，落得蒙冤入狱几十年的悲凉结局。 

《制造杀人犯》 

再比如日本电影《即使这样也不是我做的》。
主人公无缘无故背负上了「电车痴汉」的罪名。
为了恢复名誉自证清白，他顶着社会各界的压力展开了旷日持久的上诉之路。

《即使这样也不是我做的》

还有之前的「张玉环案」。
1993年，江西一个小村庄两个小孩被杀害，同村人张玉环成了嫌凶。
经过8年的司法审讯，张玉环被判死缓。
在蒙冤坐牢26年后，他才重获自由。

如今回看当年的审判程序，更是漏洞百出。
比如证据根本无法跟张玉环联系起来。
再有张玉环遭到过刑讯逼供，两次有罪供述存在明显矛盾。

既然问题这么多，那么为何当年还能判处重刑？

因为两条孩童的逝去，深深触动了人们脆弱的内心。
而偏偏张玉环，就符合那个「加害者」的形象。
无人关心他是否有罪，大家只想看的有人被判有罪。 

不得不承认，当我们对一个「罪人」嗤之以鼻时，可能会让我们罔顾事实。
倘若我们冷静下来，就会发现：
我们所知道的「罪人」，可能都是别人告诉我们的。
至于这究竟是不是真相，我们并不会去深究。
这便是前面提到的，人们选择相信自己愿意相信的。
这也就是为什么「编故事」才成了司法审判中最重要的部分。

说得对不对，不重要。
说得好不好，才有用。

要清楚，司法所追求的正义从来就不是传统意义上的惩恶扬善。
后者讲究快意恩仇，前者只认可信证据。
而所谓的「正义」，在不同人眼中也都完全不同。

而在《某一天》后面的故事中，这场漫长的司法审判无疑将产生更深远的影响。
锒铛入狱的大学生，能在监狱里活下去吗？
看似不正经的律师，真能帮他洗清冤屈吗？
执着于判罚的警察，还会使出其他狠招吗？
后面的剧情，鱼叔就不做剧透了。
相信大致上还是会跟原版保持一致，细节上略作调整。
如果没看过原版的话，相信后面的发展定能让你感到天崩地裂。

我们都想获得一个绝对公平的判案。

不愿看到一个坏人逍遥法外，也不愿看到一个好人蒙冤入狱。

但现实往往有着诸多无奈，让我们感到事与愿违。

毕竟这世上，并不存在绝对理想的法律，和绝对不会犯错的人。

司法制度从来都不是完美的。

即便如此，人们依然在努力朝着那个理想的司法制度，不断靠近。
正如罗翔老师的一句话——
我们画不出那个完美的圆，但要相信，它是存在的。

全文完。