如何看待:香港立法會否決取消小三全港性系統評估「TSA」議案?

立法會否決取消小三全港性系統評估「TSA」議案,事件本身没有什么特别让我迷惑的地方,但是另一个角度来看,却比较迷惑:全过程只见家长带着孩子控诉TSA给…
关注者
8
被浏览
908

2 个回答

首先解釋一下,有關「TSA」的相關條例呢,香港教育局只有行使條例中相關內容的行政權力,即執行的權力。而條例的修訂與廢除等相關事項,則由香港立法會討論表決。這是香港「三權分立」的體現。有關於「TSA」的爭議呢,近幾年在香港討論很激烈,立法會議員和相關問責官員已經數次在立法會就是否取消或者修訂“全港性系統評估”相關條例進行討論。針對上述教育制度,林鄭月娥之前的港府態度主要是:「TSA」雖對學生造成學習壓力,但這種制度是現時香港作為國際大都市保持國際競爭力而輸出人才的有力保證,一旦全面取消,勢必對本港的人才輸出造成極大衝擊,從而影響香港的國際競爭力。梁振英及前兩任特首均表示不會在任期內對該教育製度作修改或者取消,尤其是梁振英,多次表示不會修改或取消現有的「TSA」。這種非常強硬的態度引起尤其是泛民派議員以及部分教育界人士的極大不滿。林鄭月娥當選特首以後,就表示會綜合考慮各方面的建議和情況,再重新討論是否有必要取消或修改現時的教育製度。呼籲修改或者取消現有的「TSA」制度的人士認為,該制度嚴重損害學生的身心健康,尤其對學生造成極大的學習壓力和升學困難,伴隨著有學生因此自殺等事件發生,可能事情會朝著更不樂觀的方向發展,因此,有很大必要修改或取消現有的教育制度。

这是泛民的提案,泛民的提案被否决,在立法会相当常见。