中方决定暂停港加、港澳、港英移交逃犯协定和刑事司法互助协定,可能产生什么影响?

7月28日,外交部发言人汪文斌主持例行记者会。汪文斌会上表示,加拿大、澳大利亚和英国以中国制定香港特区维护国家安全法为借口,单方面宣布暂停与香港特区签…
关注者
2,786
被浏览
5,453,993

249 个回答

最大的影响反而是能够约束触犯刑法的暴力“黄丝”们,有可能未来无法借助这些国家的国籍而逃逸/引渡/或申请五眼反华联盟的领事保护。(此答案为2020年7月29日写成)(文后陆续有更新)

历史上,香港和这些国家在逃犯和刑事合作上次数很少,因此,取消这些合作对香港没啥损失。但是五眼联盟率先在这个五丑反华时代推出这一政策,可能是偷鸡不成蚀把米,牵连了它们支持的乱港分子。

中方的反制措施,只不过顺水推舟,进一步断绝了一些“黄丝”“外国香港人“的司法后路。


有大量黄丝实际是外国人,常常也持有英美澳加新五眼联盟护照。这些人在香港犯法,特别是触犯刑事法律(如打砸抢和当街火烧老人、刀砍警察等等大量新闻)和国安法等,会不会在香港法庭判刑前后,申请以外国人的身份要求回本国服刑,或者以香港法律不公正的名义要求回国受审?甚至以人权和审判不公正的名义发动抗议?

更主要地是,想指出拥有外国国籍对香港司法制度和人心走向具有深刻影响,这次五眼联盟主动断绝(部分)法律合作,有可能影响的是持有它们护照的香港居民。

目前(2020年7月29日)的答案里,似乎都忽略了这些法律断交、甚至是香港动乱局面发展至今的核心因素,也就是我个人认为香港动荡的根本原因:为数不少的香港居民,都有双重国籍。


本答案为7月29日写完,以下插播内容为2020年8月3日新闻,印证了本答案的预测:已经有黄丝因为拥有外国国籍而试图宣告自己乱港可以不受香港法律制裁[1]

---------


----------------------------

具体到这个问题来说,中方暂停和加拿大、澳洲、英国等地方的逃犯和司法互助协定,可能产生的影响就是,一部分拥有这些国家国籍的香港“黄丝”们。-- 按照普通人的常识,两国没了刑事司法合作跳和引渡协议,这些人如果在香港被判刑,就老老实实在香港服刑吧。贵国虽然也反对香港国安法、又废除了死刑,但现在指望不上了,没法因为刑期过长过重而要求人道关怀,转回“祖国"。(具体法律规定尚未有判例说明,本答案只是假设性地猜测)

但要指出一个不可忽视的普遍现象: 香港政府高官和职员,家庭成员大量拥有外国国籍,尤其是五眼联盟国籍。普通民众自己,以及它们的家庭成员,更不用提。

这本身和香港历史和世界格局有关,之前很少有人惊奇。但回归后这种风气延续,并且大量移民海外的香港人特别是第二代第三代回流,他们对香港社会和历史的认识是有偏差的。

遗憾的是,香港社会风气里,对一些人来说,是否拥有发达国家的国籍,是区分阶级、阶层和社会资源的关键。

拥有双重国籍的现象如此普遍,可以用今天(2020年7月9日)的一个新闻来做例子:

其后林郑月娥接受中央电视台访问时回应:“我自己在美国并无资产,也不响往到美国。”然而,她的丈夫林兆波、长子林节思、幼子林约希均为英国籍;林约希更在美国哈佛大学攻读博士学位。
财政司长陈茂波的妻子许步明、儿子陈天行及女儿陈天欣,同样为英国籍;曾卷入僭建地窖丑闻的律政司长郑若骅的丈夫潘乐陶,则为加拿大籍。
保安局长李家超的妻子及两名儿子也持英国国籍。正研究在中小学推行国安法教育的教育局长杨润雄,其两名子女则在澳洲留学;环境局长黄锦星的妻女据报已移民加拿大。
除官员外,负责协助特首决策的多名行政会议成员,同样面临制裁风险。其中,罗范椒芬的两名儿子,早年有报道指他们已到美国留学,其后更移民当地。[2]


对这些公开的官员个人家庭信息不做评判,但是由此可以看出,这种”外国香港人”现象的普遍,特别是相对资源较多的阶层。

所以这也是香港动乱的核心原因,以及香港人心无法扭转的因素:它的居民,无论是政府官员还是商界精英,认为对子女最好的安排,就是有外国教育和外国国籍。

这些从小就没有香港生活经验的人,对香港的认知,真的跟茶餐厅服务员码头装卸工超市收银员商店销售员等普罗大众一样吗?

--- 当然, 不是说送孩子去国外就是罪过,近代以来,中国人并不排斥出国留学,排斥的是那种以洋为荣,从而贬低中国文化、传统和社会的这类人。

遗憾的是,香港的众多人民,特别是作为父母的家长们,并没有抗拒这种殖民思想的武器,香港社会也没有讨论如何培养这些外国香港人的中国人意识。

拥有外国国籍,当然清楚地知道,自己要效忠的国家是英美加澳;而香港居民身份和外国公民身份常年混用,就会造成困扰,以为效忠香港和效忠外国可以天然并存,忘记香港是中国的一部分,它的国家效忠只能是中国。

这些人或长或短在外国居住或受教育,毫无疑问,每个人都比在香港成长的时候,更明白种族区别,以及英文世界里对中国的无穷恶意,这种恶意甚至都出现在小学课本里(本人亲自验证)。

所以,这样的香港人,特别是拥有外国国籍、在外国受过教育回港的年轻人,它们无法逃脱在英加美澳接受到的对华人或者中国的恶意,然后把种族自卑的经历播撒开来。

-- 在白人社群,它们多少会感觉到种族区别,为了克服这种区别,也学会西方政府虚伪的一套:是中国政府不好,我们不歧视华人,只是歧视中国政府,但是结果自然是产生种族自恨与民族自卑;回到香港,它们又把这种区分方法应用到本地,把自己和讲粤语的本地青年分出高低,挟洋自重,在精神上强化了盲目媚外的种族自卑心理。

香港这些”国籍外国人”和并不具备外国国籍的“精神外国人”,还通过苹果日报等媒体、香港中小学教材、教育局和考试院、大学学生会等途径,恶毒攻击“中国人”身份和中国社会,把种族自卑传播给所有年轻人。

但凡还有一点中国人情怀、但凡还有一丁点道德良知的人,怎么会水银泻地一样抓住每个机会,灌输中小学生来鄙视香港所属的中国呢?宁可要让小学生在仇恨中长大,只能说明太多香港人对中国人身份的心理认知相当不健康,对抨击中国人身份毫无心理负担。如澎湃新闻报道香港部分家长对有毒教材的揭发[3]


更关键的是,所谓上流社会和主流中产家庭,普遍有人持有他国护照,宣誓效忠的国家是英加美澳,造成它们以香港社会和历史上的联系缺乏认识,以为香港就是因为和外国的联系才得以发展,是外国的政治经济文化滋养,造就了香港,中国因素,就是给香港扯后腿。对这些人来说,香港只是它们赖以赚钱的地方,不是一个国家,所以可以爱香港但不爱香港所属于的国家。

但是正是这些“外国人”,正霸占着“爱香港”的话语权,以为香港是英美加澳白人国家的附庸。

特别是香港存在着大量把英语当作接近文化母语的一些人,粤语停留在仅仅是口语水平,思考全需英语,很容易缺乏中国人精神体认,文化身份混乱,种族自卑;-- 香港年青一代中文水平底下,是再也无法隐藏的事实,香港黄丝暴乱时街头最简单的中文标语都有错误就是明证。-- 中文都不会写的华族香港年轻人,其实最没资格说自己是香港人,所以他们要打砸一切强调香港跟中国有关的符号。

一个例子是他们砸坏三千多台中资银行的atm取款机。一个例子是他们对有中国心的高龄老人泼汽油当街活烧,而全港舆论和社会并无强烈反应,也把这种事件看成是示威暴乱的副产品,并不觉得烧人是恐怖主义,即便在其他任何地方,这样火烧活人都会引起铺天盖地的声讨。

中国银行1917年开始在香港开始运营,黄丝们十代以上的祖先还是珠三角某个村庄的农民,或者广州渔船上的蛋家妹,然而这些拿着外国护照的人,居然可以宣称中国银行没有它们正宗?

中银香港2017年发行在港一百周年纪念钞,图片来自网络,信息已经核对

然而他们却认同汇丰是香港品牌,自豪于汇丰香港员工只有全球的百分之三十,却创造了百分之九十的全球利润,却不知道这是殖民剥削。香港汇丰对汇丰的全球业务没有丝毫发言权,纯粹是殖民地的赚钱机器;汇丰全球董事会里,香港人数目为零(有几年偶尔点缀着一个香港女性,特意选用东方女性作为花瓶)。

上述这一小部分香港人,不以被殖民为耻反以为荣,这种恋殖媚殖的心态,塑造了港台人,他们哭着喊着殖民者创造了他们的辉煌历史,日本侵略者和英国殖民者的旗帜,都成了光辉的记忆。

所以这些人种种匪夷所思的行径就可以理解,认为香港和台湾的今天繁荣都来自百多年前外国侵略者的统治,这种思路主导下的种族自卑行为,在香港和台湾成为社会普遍接受的现象。正如中国青年报发布的新闻:连英国作家都看不过眼,香港人追求自己的所谓民主,挥动英国国旗是为哪般?[4]

中国青年报转载英国作家脸书,不明白香港人争取所谓民主,为什么要挥动英国国旗?出处见注释。


所以相当一部分香港人,无法理解中国大陆人民的种族和文化自信心:国家虽然贫穷,管理仍需改善,但是毕竟是一个历尽艰难独立自主自力更生的上升过程,大陆人民有自力更生的文化自信。

今天香港绝大多数年轻人,中文水平普遍只有小学水平,它们无法理解,也接触不到中文信息,只会永远像复读机一样,重复着英文媒体和课本里的民主人权口水歌,鼓吹西方人创造了现代世界,历史的判断属于西方人。

这也说明香港部分人,为什么毫无思想负担地加入西方种族主义者对中国的唱衰阵营,并发动和维持了长达一年的动乱: 当街砍杀警察,当街给老人泼汽油点火焚烧,并且几乎没有得到舆论大力谴责。- 所有香港人,都怪罪动乱起源于警察,仿佛香港警察的存在就是为了制造动乱。

好了,这些人的实际祖国英美加澳新,在2020年7月,发动了孤立中国的攻势,切断和香港的法律合作,实际上有可能在未来的法律实践中放弃了暴力犯罪的黄丝们: 黄丝外国人在香港触犯刑律、违反国安法、参与暴力活动,但再也无法自称加拿大人、英国人,寻求被遣返回归它们的”祖国”。

所以,由英美加澳率先发动的对香港司法”熔断“,遇上中国同样反制,最终就是香港这些”黄丝“,失去了凭借外国护照和国籍逃脱香港法律制裁的一些可能,反倒断了这些人的后路。

堵上这一漏洞,大快人心。


(注: 本答案只针对部分人和一些社会现象讨论,每个人做出选择都有复杂原因和历史沿袭;一些国家允许双重国籍,拥有外国国籍是合法行为,本答案不涉及对此的道德评判,只是强调这种情形在香港已经导致一定的身份认同问题;本答案对留学和外国生活经历也明确支持,鼓励全世界年轻人可能的话都去不同国家学习或旅行)


---------------------------------

以下为2020年8月3日补充:香港暴徒通缉犯朱牧民,宣称他并没有涉及勾结外国势力乱港,因为他本身就是外国人,已经做美国人25年。

环球网报道(出处见注释链接):被通缉的朱牧民宣称自己已经拥有美国国籍超过25年。(I am an American citizen & have been for 25 years。按照他的照片,是否可以推测他的年龄,他一出生就选择了美国国籍(或后来年幼时选择,因为至少超过了25年)。大量这样从小就是外国人的香港人,如今却变成了最捍卫香港利益的人,这是香港主流社会的诡异。

以下为2020年8月16日补充跟进:环球时报今天报道,香港前特首梁振英爆料:苹果日报前老板黎智英早在香港回归前的1996年就有英国国籍,所以质问:一个英国人跑到香港搞政治几十年,为什么?

香港所谓民主派人士多半都是“外国人”这一问题,迟早要被揭发出来,因为这是讨论香港问题时候,无法避免的一个事实,只不过长期以来被人所忽视。

以下图片转载自环球时报,出处见注释china.huanqiu.com/artic。黎智英在前几天被逮捕的新闻里,只提到他的孩子们全都有英国国籍,今天(8月16)新闻,由前特首梁振英特意爆出,苹果日报前老板黎智英早在香港回归前的1996年就有英国国籍,所以:一个英国人跑到香港搞政治几十年,为什么?

当然如前所述,这一问题在香港如此普遍,以至于香港人因为这样那样的原因不愿意正视。黎智英拥有英国国籍,大概率是早就广为人知的事实,只不过批评它的人,因为外国国籍过于普遍,不愿意激起“公愤”,所以避讳不谈而已。

参考

  1. ^[环球网报道 记者 张丽媛] 被通缉的乱港分子给出不服的理由:“我是美国人!” https://news.sina.com.cn/c/2020-08-03/doc-iivhuipn6522219.shtml
  2. ^新加坡《联合早报》2020年7月29日新闻:《金融时报》:美对港高官制裁“愈来愈真实” https://www.zaobao.com/news/china/story20200729-1072772
  3. ^看完香港学生的通识教材,吓出一身冷汗! 2019-08-23 澎湃新闻·澎湃号·政务 https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_4237694
  4. ^中国青年报新闻: “不是英国人不要滥用英国国旗” 2019-08-19 17:58 https://www.sohu.com/a/334863513_100114053

引渡条约是送的,司法互助才是主菜。断了司法互助,就断了所谓英国大法官在 法院里的活路,也才能关起门来痛揍港独 。之前香港暴乱时,警察守在法院门口抓暴徒的奇景,也才不会再次出现。

至于为什么是英澳加,那自然是甩给蓬佩奥的耳刮子咯~~~


~~~