題社編輯所擬。
百萬人上街「反送中」，對特區政府管治好像沒有造成衝擊，修例照上立法會，我們就照常返工，真的嗎？大型的抗議活動，對特區政府不是沒有後果的，民間的反對力量關乎政府的「管治威信」，即是古代法家所講的「勢」，玄學説的「氣數」。2003大遊行，令董建華下台；2014雨傘令梁振英無得連任（還有反國教示威），曾蔭權時期沒有出現大型抗議，因此便沒有以上兩任特首的問題，能夠成功續任和完成任期。
但「失勢」的事不會短期發生，套在林鄭身上，沒有「勢」，便沒有足夠的政治能量，在施政上困難重重，連建制的利益階層信心都對她動搖，因此，在6.9遊行後，建制內部便會有人開始嫌棄佢，另外物識新人選，向中央插佢，在適當時候，她便要下馬。
建制內部對於誰更適合做特首，意見不是一致或同一份量，甚至各懷鬼胎，因此，建制過去凡出現軍心不隱，中央便要公開撐特首，表示「信任」，或呼籲「歸隊」，今次百萬人示威遊行，建制內部自然會有人利用此點對林鄭不滿和推算她沒有辦事能力。因此，我認為林鄭必定無法連任，由昨天起，她的特首位置，已步入倒數階段，林鄭頂多只能做至任期完結，不得續任。
然而，林鄭或任何一任特首下台，不等如香港變好，從過往看，香港轉過幾位特首，形勢反而是一次比一次惡劣，因為「換人」而缺乏制度上的提升，對改善施政沒正面幫助，換湯不換藥只會不斷loop或走下坡，不可能向好，這是中央插手過多，香港缺乏足夠自治空間的宿命。