林行止惜別練總 筆訓郭艷明 評港獨思朝源於兩制蕩然
《信報》日前突以「改版」為由，停止已為該報撰文四分一世紀的知名評論人練乙錚專欄。《信報》員工無不憤慨，發表公開信要總編輯郭艷明公開交代終止專欄的真正原因。「香江第一健筆」、《信報》創辦人林行止亦為練抱不平，今日在《信報》的林行止專欄，以《香港大氣候人謀不臧 信報小氣候不惜人才》為題，撰文惜別練乙錚，並對總編輯郭艷明直斥其非，批她「一通冷漠無聲的電郵便砍斷多年關係⋯⋯這份輕率的決絕，實在是有辱斯文，未免太失禮了」。他又開腔評論指，英國治下百餘年，港獨從來不是問題，「一國」之下獨青突起，是因「兩制」不濟，香港大小事務，北京事必插手，令兩制早已蕩然。
惜別練總：他思想周密，下筆審慎嚴謹
《信報》創辦人林行止、前首席顧問曹仁超與知名評論人練乙錚堪稱該報評論版「三大台柱」，練乙錚被封筆後，撰〈別了《信報》〉一文，估計停欄原因與其提出「法理港獨」主張有關，觸及政權的「一根脆弱底線」。林行止今日（8月2日）在《信報》撰文，對練總「別了《信報》」，表示不無感觸。他憶述，當年從科技大學挖角，成功聘用練乙錚，在香港算是絕無僅有的先例。他指練乙錚思想周密，下筆審慎嚴謹。「工作天是每天為張羅稿事起碼工作十三四個小時。一位作者之所以能夠成名，擁有大量的追隨者，確實不會是「無端端」的」。後來練乙錚應聘到董建華政府的中央政策組工作，之後因03年上街示威而丟官，足見「特區政府容人和用人量度顯著收窄，那是香港的大氣候」。
林行止續稱，練乙錚自1991年起四分之一世紀以來，經歷編輯部人事變遷，包括總編輯陳景祥「被調職」、副總編輯游清源離場、07年被中央政策組辭退後回巢當主筆、今年3月底更被減六成稿費，仍與《信報》「榮辱與共」。林批評，總編輯郭艷明「一通冷漠無聲的電郵便砍斷多年關係」，無論是出於什麼苦衷、受了什麼壓力，「這份輕率的決絕，實在是有辱斯文，未免太失禮了。」
一通冷漠無聲的電郵便砍斷多年關係，老編無論是出於什麼苦衷、受了什麼壓力，這份輕率的決絕，實在是有辱斯文，未免太失禮了。
質疑梁振英「敵我矛盾」心態 激發港獨思潮
林行止分析，報社的「小氣候」受香港「大氣候」影響，自特首梁振英上任自來，香港政情急轉直下，不久《信報》就出現總編輯陳景祥「被調職」的高層「大地震」。加上梁振英上任後「以敵我矛盾為社會問題定調...以小事化大的手段」處理佔領，造成社會撕裂。他認為，練乙錚同情年輕人，將由年輕人為主導的「港獨思潮」，引申為「2047年香港二次前途問題的主張」，推演出「法理港獨」的論述。
他表示，如果自己仍主持《信報》，即使練乙錚言論已觸及報社立場底線，但也不會因此「解除稿約」，而會通過溝通或撰文條陳，以使《信報》容納不同觀點。
評港獨思潮：雖離經叛道 卻值得同情
尋求港獨年輕人值得同情
林行止反問，「何以在英帝治下百餘年，「港獨」從來不是問題，回歸祖國後反而出「狀況」？他認為，回歸後出現「港獨問題」，他認為，這皆因「兩制」不濟，指香港事無大小，北京都要插手，令「兩制」蕩然，不少港人心有戚戚然。他認為，年輕一代尋求「港獨之路」，雖離經叛道，卻值同情。不過，他強調，同情不等於贊成或支持……。
郭：練乙錚不拘繁文縟節
林行止認為《信報》通知規格失禮，郭艷明回覆《香港01》記者查詢時指，「關於禮數，這個有點見仁見智」，稱練乙錚一向豁達，不拘繁文縟節，「常強調編輯與作者之間互動愈少愈好」，故「今次因改版傳遞的『暫別』訊息也著重簡潔，說不定『他朝能聚首』」。
以筆者之見，「一國」之下「獨青」突起，皆因「兩制」不濟有以致之。香港事務不論大小，北京都要插上一手，「兩制」早已蕩然，港人看在眼裏，不少人心有戚戚然
「香江第一健筆」林行止筆耕40年
林行止，原名林山木，1973年創辦《信報》，之後一直筆耕不斷，獲譽為「香江第一健筆」。2007年《信報》易手，總編輯陳景祥被調職網站，郭艷明上任後「清洗」林行止派系，其中主管政治版的副總編輯游清源與「獨眼香江版」的全體記者集體辭職。時至2014年佔領運動期間，陳景祥亦以「道不同」為由辭職，同年，林行止亦疑意興闌珊悉售《信報》股權。
近年林行止評論，不避觸及港府痛處。本年三月，立法會新界東補選中本土民主前線的梁天琦，以6.6萬票高票落敗。林行止在《信報》專欄指梁天琦「雖敗猶榮」，尤其在選舉後梁一句「主流唔係大晒」大快人心。他又早已明言「兩制已死」，指人大8.31決定以來，「兼容假民主真操控的新常態，將全面操控香港政壇」，而《白皮書》亦暴露中央對「兩制」的詮釋與港人對民主政治的「奢望」落差極大。
