林智堅「論文門」懶人包不斷更新:兩派到底吵什麼?後續有何發展?論文爭議始末一次看 - 2022 縣市長九合一選舉|Yahoo奇摩新聞
林智堅「論文門」懶人包不斷更新:兩派到底吵什麼?後續有何發展?論文爭議始末一次看
Yahoo奇摩新聞編輯室.2022年8月1日 19:06
前新竹市長林智堅身陷「論文門」風暴,多次召開記者會澄清。(圖片來源:中央社)
前新竹市長林智堅身陷「論文門」風暴,多次召開記者會澄清。(圖片來源:中央社)

前新竹市長林智堅日前身陷兩起論文抄襲風波,引發社會關注。最新進度是繼台大認定林智堅抄襲、撤銷學位後,8月24日中華大學也公布審議結果,同樣認定林智堅論文抄襲,並撤銷碩士學位、公告註銷學位證書。究竟林智堅「論文門」的事件始末為何?各界有哪些說法?後續有何發展?Yahoo奇摩新聞為你整理「林智堅論文門事件」時間軸懶人包,馬上來了解。(2022/8/24更新)

論文抄襲指控連環爆 林智堅搬出3教授自清

  • 2022年7月5日

台北市議員王鴻薇指控桃園市長參選人林智堅涉嫌抄襲,稱林智堅在2008年就讀中華大學科技管理所碩士時,所發表的論文《以TCSI模式評估國內某科學園區之週邊居民滿意度》,與竹科管理局標案報告高度相同,不但錯字一樣,結論、建議、引用文獻等多處也都十分相似。

同日,資深媒體人黃揚明也在臉書爆料,林智堅在2013年赴台灣大學國家發展研究所進修,寫下的碩士論文《三人競選之中槓桿者的政治社會基礎及其影響:以2014新竹市長選舉為例》,同樣涉嫌抄襲同所碩士生余正煌的論文,許多文句、引用的民調資料皆相同。

林智堅隨後召開記者會自清,先是針對中華大學論文做出解釋,表示該論文是在研討會發表的共同研究,且林智堅有一同參與標案;並秀出賀力行、王明郎兩位教授的書面聲明為證。對於台大論文抄襲事件,時任指導教授、現任國安局長陳明通則親上火線說明,表示問卷設計者是林智堅,因另一位碩士生余正煌的題目進行不順,徵得林智堅同意後將資料提供給對方,但因余正煌先畢業,才會導致外界誤解抄襲,實際是林智堅的論文較有原創性。

台大碩博士論文改制「離校前須經原創性比對」

  • 2022年7月6日

台大校方表示,收到林智堅論文抄襲的檢舉,將會在兩個月內完成學術倫理審定委員會(簡稱審定會)。同時校方也宣布,即日起所有碩博士生提交畢業論文時,都需經過原創性比對,並且經過指導教授檢視比對成果後,才可以完成離校程序。對此台大校方解釋,原先就有提供原創性檢查服務,讓教授檢視各項著作的原創性,但並無強制執行;未來系統也將會從僅開放給教師使用,擴大開放給學生比對。

延伸閱讀》林智堅論文涉抄襲 台大:即日起「原創性比對」才可離校

同日林智堅對王鴻薇提告加重誹謗,楊植斗、練鴻慶、陳芳盈與蔡宗豪等四名國民黨地方議員參選人也同時提告林智堅違反著作權法。

竹科管理局證實 林智堅未申請授權使用

  • 2022年7月21日

國民黨立委林奕華公布竹科管理局來函,經調查並未發現賀力行教授等人申請使用委託資料的申請書、授權書等相關文件。根據合約規定,若沒有竹科的同意,即便林智堅身為共同參與者,也不得使用委託研究案的相關資料,因此林智堅的行為可能涉及抄襲、竊取。

延伸閱讀》竹科管理局公文曝光!證實林智堅論文使用資料沒有申請授權

台大召開審定會 余正煌首發聲明:自己絕無抄襲

  • 2022年7月24日

林智堅主動召開記者會,公開相關檔案、信件往返的時間順序,說明台大論文是他題目發想在先、研究大綱在先、研究設計的寫作也在先,強調自己是「善意的資料提供者」,絕無抄襲。爆料人王鴻薇則在隔日表示,已向台大檢舉「余正煌論文抄襲林智堅」,讓余正煌有向外界說明的機會。

  • 2022年7月26日

台大審定會召集人、台大社科院院長蘇宏達,因曾在內部信件中提及林智堅論文抄襲一事,使用到「醜聞」二字。遭林智堅委任律師黃帝穎認定未審先判,在臉書上指出依據《專科學校以上學術倫理案件處理原則》、《行政程序法》等規定,蘇宏達依法迴避,讓台大學倫回歸公正客觀程序。

  • 2022年7月27日

台大正式召開審定會,一開始先討論迴避案,最終所有委員投票一致決定駁回,理由是林智堅並無具體事實足以認定蘇宏達有執行職務偏頗之虞。但林智堅透過律師表示,在蘇宏達迴避前不到場,陳明通也未出席。

本案的關鍵人物余正煌,為了捍衛學術清白,不僅親自到場說明,更首度透過律師發出聲明,指出「本人之論文均按照學術規範自行撰寫完成,未有任何抄襲之情事」,並表示未來會針對外界不實指控提出告訴。

蔡英文召集林智堅了解始末 下令將以證據為基礎

  • 2022年7月28日

隨著論文抄襲爭議延燒,林智堅團隊再開記者會,提出「第一人稱」、「研究架構」、「研究變數」三論點,足以支持林智堅的寫作邏輯,並顯示余正煌論文內容的突兀。林智堅隨後也發出6000字聲明,條列五大部分說明論文的原創性、與另名碩士生余正煌的論文雷同原因,以及相關事證等比對和說明,表示「自己比任何人更在乎我的人格和名譽」。

延伸閱讀》論文爭議 林智堅發6000字聲明:我比任何人更在乎人格和名譽

同日下午,總統蔡英文召集林智堅、桃園市長鄭文燦、民立法院黨團總召柯建銘等人,至總統官邸商討選情。林智堅也藉此向蔡英文說明論文事件始末,蔡英文指示「持續以證據為基礎,向外界進行說明」。但針對林智堅是否該主動退回台大國發所學位,會中仍持不同意見,將再視情況研議。

延伸閱讀》林智堅論文案延燒 蔡英文下令:持續以證據為基礎

對於林智堅團隊的回應,余正煌也在同日委任律師召開記者會,指出自己在論文中的引用文獻都有表明出處,若是抄襲林智堅的論文,並不會知道該段文字並非林智堅的原創。

陳明通澄清抄襲疑慮挨批 王鴻薇:國發所可能要停招

  • 2022年7月31日

陳明通再發聲明,強調「兩人都沒有抄襲動機」,他表示當年先修改林智堅論文後,再交給余正煌參考,余正煌也自行增添許多參考文獻。林智堅亦表示,原先陳明通僅通過口頭詢問,才將民調資料提供給余正煌,後續才知道陳明通連同初稿一起交給了余正煌。對此,余正煌律師表示,考慮用司法訴訟解決雙方紛爭,未來不再回應。

  • 2022年8月1日

王鴻薇召開記者會,回應陳明通聲明,她表示陳明通未盡督導責任,更從其聲明中發現已違反學術倫理,將向台大學術誠信辦公室、教育部檢舉,若經實證後屆期內未改善,恐將使國發所面臨停招、減招危機。

延伸閱讀》不忍了!回應陳明通聲明 余正煌律師:考慮司法訴訟、不再回應

台大認定林智堅抄襲、撤其碩士學位 國圖跟進下架論文

  • 2022年8月9日

台大上午召開記者會,說明審定會流程與結論,由台大校長管中閔、主任秘書王根樹、教務長丁詩同、社會科學院院長蘇宏達出席。台大表示,經審定會認定,余正煌並無抄襲,而是林智堅抄襲余生碩士論文,且情節嚴重,建議撤銷林生碩士學位,由教務處核定。

台大審定報告書指出,二篇論文出現許多嚴重重疊抄襲的內容,尤其多處論文最重要的部分,都有大幅度抄襲,完全不符合學術倫理的要求。台大表示,學校在接獲檢舉後,即按照相關規定啟動調查,並無任何遲延,請社會大眾尊重台大的專業判斷。未來會加強宣導和教育,避免再發生違反學術倫理的事件,傷害台大名譽。

而林智堅台大論文的指導教授陳明通,因涉及違反學術倫理,台大也將啟動調查。對此,陳明通並未多做回應,僅表示若台大啟動調查,將會再進行完整說明。國家圖書館則在收到台大的下架公文後,將林智堅的台大論文在電子資料庫的書目資料先行隱藏,實體論文也將會依要求完成下架程序。

延伸閱讀》台灣大學:林智堅抄襲情節嚴重 撤銷碩士學位

「遭台大突襲」林智堅:難以接受 再批余正煌不厚道

  • 2022年8月9日

論文被抄襲的碩士余正煌,下午委由律師發出聲明,表示對於台大審定會的認定結果感到欣慰,並對於網路上遭受誹謗之不實指控,將提出告訴。未來也將參考台大的認定與說明,考慮對林智堅提出侵害著作權告訴。

林智堅則於同日下午三點召開記者會,兩度強調自己是受害者,並表示今早的台大記者會是場「突襲」,自己事前並未接獲通知。對於台大認定他與指導教授陳明通的往返電郵,不足以證明為原創,林智堅認為有人證、有事證,但不被採用,對於此結果難以接受,並感到遺憾。對於余正煌擬對他提告一事,林智堅則指對方「太不厚道,是非顛倒。」

蔡英文籲黨內團結:捍衛林智堅清白

  • 2022年8月10日

在台大宣布撤銷林智堅碩士學位後,8月9日中華大學也出面表示,日前已召開審定會,結果預計在下周出爐。林智堅10日跑行程時特地說明,已將書面資料送至中華大學,下午更親自出席審定會說明。

身為民進黨黨主席的總統蔡英文,也在今日的中執會上公開力挺,呼籲全體黨公職團結一致,「相信同志,捍衛林智堅清白。」蔡英文表示,面臨政治攻擊是民進黨的日常,未來將尋求後續的救濟,並會持續支持林智堅。

林智堅宣布退選桃園市長 鄭運鵬接棒參選

  • 2022年8月12日

民進黨臨時召開選對會,會後林智堅宣布退選桃園市長,表示由於論文寫作上的瑕疵成為政治角力,對桃園鄉親不公平,造成社會紛擾,感到抱歉;同時強調未來持續尋求救濟途徑,捍衛自身清白。民進黨宣布,由立委鄭運鵬接任參選;鄭運鵬隨後召開記者會表示,自己本就是林智堅選戰總幹事,將會迅速整隊繼續堅定向前,贏得勝選。

延伸閱讀》論文門止血 民進黨拍板林智堅退選桃市長、鄭運鵬接棒續戰

  • 2022年8月16日

林智堅台大指導教授、現任國安局長陳明通,今天傳出請辭國發所兼任教授一職,官網師資欄位已不見陳明通相關資料。台大證實,自111學年度起陳明通不再應聘兼課,由於他是兼任教授,故並非辭職。

中華大學認定林智堅抄襲、撤其碩士學位

  • 2022年8月24日

中華大學今天對外公布審議會決議,認定林智堅論文確實存在抄襲情事,且情節重大,上午也已將調查結果以書面方式快遞寄送給林智堅。而教務處隨後也決定撤銷其碩士學位,並公告註銷學位證書。

林智堅委任律師黃帝穎則代為回應,對審議結果感到遺憾,將在收到校方通知內容後,與律師研議如何進行救濟。

實習記者:黑立安

核稿編輯:林思吟

更多相關新聞
痛批陳明通是「國恥」 沈富雄撂重話:台大應解聘、內閣解職
張善政籲陳明通「別擠牙膏 去台大說清楚」
「林智堅如急性發炎智齒」 蔣萬安:陳時中還不趕快拔除?
定調陳明通救論文風暴?鄭運鵬:跟民進黨無關
論文抄襲事件 政大前校長提出三大反思

相關新聞影音

最新選舉新聞

最新選舉新聞

多元觀點

不同視角的媒體報導

總統 就職 典禮

立委 考察 太平島

國會 改革 衝突

民進黨 國民黨

賴清德 就職

立法院 處理 國會

三立新聞網 setn.com
三立新聞網 setn.com
三立新聞網 setn.com
菱傳媒
民眾黨「519草根決心行動」14時將登場!柯文哲號召小草上街頭
記者許皓婷/台北報導 準總統賴清德520將正式就職,民眾黨發起「519草根決心行動」,黨主席柯文哲號召民眾,當天下午2時前往民進黨中央黨部前,站上街頭展現草根與行動的
  • 資料來源:網路溫度計自2017年至今約累積28億則以上文章的網路社群大數據資料庫,其內容涵蓋Facebook、YouTube、Instagram、Dcard、以及包含Yahoo奇摩新聞、聯合新聞網、中時新聞網、ETtoday新聞雲、LINE TODAY、蘋果日報、自由時報、三立新聞網等約350家媒體網站上與選舉相關之政黨、候選人公開資料。
  • 分析方式:本模型分析方式非採傳統抽樣之民意調查,係將蒐集之資料庫予以分析,無母體數、樣本數限制。本模型係運用大數據關鍵引擎,透過深度學習與AI人工智慧技術,使用斷字切詞(Word Segmentation)、語意分析(Semantic Analysis) 、即時情緒分析(Real-Time Sentiment Analysis)等技術,汲取網路上相關討論文章,將文章分為正面、負面、中立三種情緒,計算網路聲量。
  • 跨世代劃分標準:本預測模型判別跨世代之依據,係以不同世代使用者之網路社群行為模式差異區辨。以不同社群網站之使用者世代臉譜數據為基礎,計算跨世代在不同社群聲量上的權重,綜合計算後得到世代好感度數據。
  • 名詞解釋
    • 網路聲量:透過「KEYPO大數據關鍵引擎」,計算社群討論及新聞報導提及的文章則數,聲量越高代表討論越熱,能見度越高。
    • 好感度分數:綜合評估網路聲量與網友語意情緒,分析各熱門候選人的網友評價。各熱門候選人的情緒、聲量皆經過標準化分數處理,得出好感度分數,再進行各縣市候選人彼此的比較,評量不僅需要聲量高,而且是好評要高,負評要低。好感度分數範圍在0-100分之間,分數越高,表示整體網友對於該位候選人的好感程度越佳。
  • 其他說明
    • 調查單位及主持人:大數據股份有限公司
    • 辦理時間:即日起至2022年11月16日止,逐日更新好感度數據。
    • 抽樣方式:本預測模型非抽樣之民調調查
    • 母體數:無母體數,請參考上述大數據資料庫的內容涵蓋範圍
    • 樣本數及誤差值:本預測模型非採用小樣本抽樣之民意調查,不適用抽樣誤差值
    • 經費來源:Yahoo奇摩、大數據股份有限公司