論文爭議／相似度40% 台大認定抄襲林智堅遭撤銷碩士學位

台大教務長丁詩同說：「余生（余正煌）並無抄襲，而是林生（林智堅）抄襲余生的碩士論文。」

認定民進黨桃園市長參選人林智堅的碩士論文涉嫌抄襲，台大召開記者會說明，並核定撤銷。

台大教務長丁詩同表示，「根據本校的博碩士學位論文違反學術倫理（規範），核定撤銷林生的碩士論文。」

林智堅的論文爭議，台大在7月接獲檢舉後，組成審定委員會。比對後發現，余正煌和林智堅的論文，摘要前七行幾乎一樣，而且余正煌研究的是林智堅的得票基礎，林智堅以槓桿效應為題，但內容卻像是研究蔡仁堅得票基礎，其他還有拼音、錯字雷同等情況，兩者論文相互比對，相似度都有40%。

台大社科院長蘇宏達說明，「余生和林生的論文的研究對象、分析架構、目錄結構、圖表圖示、中文摘要、第一章、第三章、第四章、結論，至前言第一節，都有高度的文字的相似性，構成抄襲。」

蘇宏達也指出，論文發表比較晚的人，如果沿用比較早發表的人，而沒有引注，若無相反證據，就會認定發表在後者，抄襲前者論文。

余正煌律師吳俊達強調，「網路上對於余正煌先生名譽構成毀謗，提出所謂的妨害名譽的告訴，這個論文本身有沒有侵害著作權的部分，考慮對林智堅先生提出來，所謂的侵害著作權的一個告訴或者自訴。那假設是說林智堅先生有對台大這邊，要提出所謂的行政爭訟的時候，那也許我們這邊會以利害關係人的身分來參與訴訟。」

事件中的另一位當事人余正煌，經由律師做出回應，認為清白已經被證實，後續將對於遭受誹謗，還有違反著作權的不實指控等情況，提出告訴。