像個男子漢！林智堅論文抄襲案開庭　律師要余正煌站出來

記者楊忠翰／台北報導

▲林智堅律師呼籲余正煌到庭說明自己論文撰寫內容。（圖／記者楊忠翰攝影）

新竹市前市長林智堅碩士論文抄襲一案，調查官余正煌自訴林智堅違反著作權法，11日台北地院召開準備庭；除了論文案之外，余正煌律師將遞狀提告林智堅加重誹謗罪嫌；林智堅律師庭後受訪時表示：「請余正煌先生不要躲在律師團後面，像個男子漢站出來！」

今年8月9日，台灣大學學術倫理審定會認定，林智堅在台大國發所發表的「新竹市長選舉三腳督」論文，涉嫌抄襲余正煌的作品；當時林智堅表示，指導教授陳明通曾拿他的初稿給余正煌，並認為自己好心給雷親，希望余正煌做人要厚道；林智堅還說，陳明通曾要求余正煌向他表達感謝之意，再批評余正煌做人不應該這樣，「是非可以這樣顛倒嗎？」、「這社會可以這樣嗎？」

余正煌則認為，國發所論文是他自己完成的，林智堅為了偽裝政治信用，因此拖他下水，不止一次聲稱給過他初稿，造成他的名譽受損，有必要透過司法調查爭取清白，他與律師團研究過後，決定加告林智堅加重誹謗。

林智堅律師表示，稍早余正煌在臉書發文，內容提及「該戰就戰、歡迎來戰」等字句，所以他在這裡鄭重呼籲，請余正煌不要躲在律師團後面，像個男子漢站出來，跟法官指名，哪一段是你的文字、哪一段是陳明通教授的文字？

林智堅律師指出，余正煌控告林智堅，讓人難以接受，台大學倫會審訂報告，並非法院指定的鑑定人，亦不符合鑑定人選任程序，因此不得在本件自訴案中使用！

林智堅律師還說，余正煌碩士論文總共89頁，最後22頁完全複製民調單位問卷、中間27頁則是改作民調報告，未經他人同意改作他人著作，其著作不得享有著作權，更無權提出訴訟，因此余正煌無權拿他的碩士論文，對林智堅提出自訴。

林智堅律師強調，余正煌碩士論文當中，曾在感謝文提及，民調是未公開的，按照《著作權法》規定，引用要件必須是已公開發表著作，如果未公開的內容，不得依法引用，余正煌論文不符合《著作權法》引用要件，即是侵害著作權。

▲前新竹市長林智堅為了論文抄襲案出庭應訊。（圖／記者楊忠翰攝影）