如何评价侯佩岑?

我知道大家可能关注到侯佩岑大部分都是因为那段“周侯恋”。我自己先是磕了“周侯”过期糖,嗑完这颗糖心中很不是滋味,感觉很是遗憾。为了所谓“释怀”心中的这…
关注者
1,768
被浏览
8,904,090

228 个回答

长期靠塑造男权社会完美女性形象的上位捷径获取巨额回报利益成长出的典型【受益人和受害人】代表。

是被母亲自认为符合当时台湾社会定义的“完美名媛养成守则”严格培养长大,以至外壳看似温柔端庄大方有主见,履历符合一切世俗优秀定义,还性情乖巧嘴甜人见人爱的优质淑女。

也是被强势畸形压抑自我的成长模式,剥夺本性表达权利和自主判断是非能力,而导致自我价值肯定能力空洞孱弱,高度依赖外界好评反馈衡量人生一切意义标准,丧失表达真心经营健康情感互动能力,从而无法从根本上进行自我取悦的重度讨好型人格缺陷者。


首先,要了解侯佩岑,必须先从她是林月云女士连三两个闺蜜的报应买单人说起。

拿最近的综艺《婆婆与妈妈》里,侯佩岑和母亲林月云深情对哭来看——

两人一人一句苦情台词:

侯:是我长大才知道,原来成年人的世界是多么不容易,所以你也尽了你的全力保护我。

侯妈:我最怕的就是连累你。

没有换来同情,倒是激得海峡两岸都难得一起骂声滔天。


节目中,母女说着自己不想伤害人。

结果,母亲林月云因习惯不断介入闺蜜家庭,并靠撬走对方老公,来让自己和女儿享受优渥的物质条件和完整的家庭生活,以至于让失去丈夫的闺蜜悲愤到做尼姑。

其闺蜜子女们的成长过程中更是饱受嘲笑,亲情无依,长大后家产还被爸爸尽数分给侯佩岑母女。

让台湾民众们多年来十分不解,怎么有人做小三这么嚣张高调还爱委屈。

也让许多人看着不禁疑问:

一路靠拆人家庭的偏招求来的险中富贵真的没有代价吗?

当然有的。

负责买单的,正是侯佩岑。

只是作为买单人的侯佩岑,显然从来都看不清楚,让她感到成人世界寸步难行的两个凶手。

其实从来都近在眼前。

第一个,就是她的妈妈,林月云。

1.

林月云是侯佩岑的妈妈?不,她是侯佩岑的教主。

说侯佩岑母亲其实就是让侯佩岑不容易的元凶之一,真不是我哗众取宠。

知否里有句金句台词,是父母之爱子,则为之计深远。(出自战国策)

剧中,无论是城府多深,多会谋算的父母,为了孩子,都会伏低做小,放弃许多眼前的蝇头小利,甚至谋划半生的野望。

当然,我不是要绑架母亲这个身份。

只是林月云女士,虽然整天三句不离,女儿幸福是我最大的心愿。

但,所作所为却显然南辕北辙。

不知道是不是作为雌竞高手,习惯享受在任何关系里,占据比别人更亲密的情感特权。

节目里,林月云把人生中两次插足闺蜜婚姻的挖墙神功,再次在女儿的婚姻中发挥到了极点。

一会配合女儿当面含沙射影女婿。

一会对着女婿仗义表示,女儿欺负你我来帮你。还动不动对他说我爱你。

也因此,她的到来,虽然让夫妻二人分别找到可以说话的靠山,却不曾成为侯佩岑夫妻的情感粘合剂。

还反而成为这段婚姻里最有存在感的第三人,加大了两个人的情感空隙。

比如,连侯佩岑都自嘲妈妈比自己更懂老公。(.....林月云还接:我愿意)

而更无语的是,侯可能也没注意这个细节:

就是她老公虽然节目里都不怎么关心她本人,但对她妈妈的生活细节倒是时刻上心。

而在处理自己和女婿关系,竟然不在意亲密优先权会越过女儿夫妻关系的相处态度。

其实也暴露了林月云,对待和侯佩岑关系的一大特点——

她在处理任何关于侯佩岑的事情时,最先考虑的仍然是自己的满意度。

女儿当初被黄柏俊求婚,也是她先同意,再让女儿答应。

以至于,夫妻两人在蜜月时,也是林月云挽着黄柏俊的手走在前面,侯佩岑站在一旁。


而,更无语的是,侯佩岑面对母亲的不合理介入也从不感到奇怪。

她为人处世,时时刻刻把母亲放在第一顺位。

和黄柏俊每次差点小爆发的前提,都源于感慨林月云怎么辛苦。

就连因为对婚姻失望,所以质疑妈妈为什么替自己答应黄柏俊的婚事,但发现对方难以回应时,也开始替她找补。

这是不是很诡异?

虽然明眼人都能看出,林月云选择黄柏俊,是因为他更尊重自己,而不是因为觉得觉得女儿会开心。

毕竟她自己都当面说过,比起温吞的黄柏俊,侯佩岑更喜欢谢霆锋的类型。

但,只有先了解侯佩岑和林月云的关系,比起亲情,更像一种教主和意志附属品的信徒关系前提。

才能理解,为什么我说林月云对女儿的性格养成模式,决定了侯佩岑和黄柏俊的关系,很难不注定打成死结。

因为侯佩岑被众人争议的看似温柔,其实时时失控,需要不断索取他人高反馈的压迫个性。

看似是女神走进婚姻后,滤镜被消磨后的必然。

究其本质,其实反映了她在畸形的原生家庭里,一路被母亲pua,需要用顺从换富贵所成长出的性格缺陷。

早已成为了她今时今日在经营亲密关系时为何会感到寸步难行的禁锢咒。

当然,如果要聊起这个性格缺陷,第一个最明显的切面,还是必须得从这句话说起。

“长大后我才明白你有多不容易。”

这句惊天茶语,虽然雷人,但其实也是难得。

在我印象中,侯佩岑像一个完美又无聊的AI。

逢人就夸,永远微笑。

高学历高情商是她行走娱乐圈的标签。

让人感到如沐春风,大方得体永不出错是她的做派。

而天王前女友,台湾女生最想成为的女生等话题,是她最闪耀的光环。

但一旦抛开这些东西,你会发现,她这个人其实相当空白。

名牌大学双学位毕业,却不曾输出多少有含金量的价值观。

主持过很多访访谈节目,但没人能总结她的风格特色。

拍过不少电视剧,也没人能记得她演什么角色,算什么性格。

侯佩岑太“正”了。

正到没有棱角,没有缺点,也没有特色。

她对比同有假面之名,且在彼时同为台湾高人气女神的模特圈林志玲,没有独立成就事业的野望。

对比大陆同为直男斩的高圆圆,缺乏自我价值实现上的自省。(后者好歹还说过一番终于接受自己天姿平凡的感慨,怎么也能说明是有过自己的理想追求的)

而她除了好,似乎一无所有。

好朋友aken评价她,用假的一面把真的一面吃掉了

大学老师对她说,你习惯用微笑掩盖所有情绪。

她把自己包裹的太严实,让人分不清她究竟是压根就没有自我,还是不敢示人。

所以,如果你愿意仔细拆解。

可以发现这句既是安慰也是诉苦的话语,少有的表露了她内心看待一些事的态度。

比如一,可以看出侯佩岑母亲地位高过她心中基本的是非观。

侯佩岑作为一个眼力见相当之高,连和周渝民拍戏都知道在大s来时避嫌的体面人。

行事周全到被插足的生父原配都夸她是好小孩,可见对人情世故的通晓。

可是她仍然会不顾世俗评判的安慰、肯定母亲,可见在她心中,所有的道理,眼光都不够唯母独尊的内心秩序来的重要。

而第二,说明侯佩岑对现今的婚姻质量并不满意。

作为典型的把婚姻当归宿,且被好朋友评价为全身假面的女明星,侯佩岑如果对与丈夫的关系感到满意,很难想到,她会当众感慨生活不易。

而玩味的是,如果把这段话配合综艺食用,其实会发现侯佩岑对婚姻的失望,以及对妈妈无时无刻不在发作的疼惜,看似是一个人的两面,其实互为她命运因果的注脚。

而如果要追溯这条注脚的最初引线,则要从侯佩岑和丈夫黄柏俊婚姻外壳上,最腐坏的那块表皮说起。

2.

巨星白月光,为何注定滤镜碎光光?

那么问题来了,侯佩岑这段婚姻到底哪里最可怕?

看似温柔体面,实则逼迫压抑。

她和丈夫黄柏俊,看起来一个热情爱关心人,一个脾气温和顺从,其实平静的推拉下都是冷漠。

黄柏俊不在意侯佩岑。

虽然当初交往四个月,他就要急不可耐的娶侯佩岑,还说以后家里的一切都是她做主。

但结婚十年却仍然不知道侯佩岑的口头禅,说不会为了作为主持人的侯佩岑看电视,因为自己不爱吃就从来不给妻子点她最爱的皮蛋豆腐外卖来看。

这爱的浓度,可见不过如此。

而侯佩岑也没多看重黄柏俊。

她当初是听妈妈的话嫁给黄柏俊的,所以才会在十年后的今天问妈妈为什么给她选这样的老公。

当然,尽管你能发现,在最初结婚时,她多次对外美化过这段对于择偶的初衷。

什么急惊风遇上慢郎中。

这段话的原意其实是贬义,因为得了疾病的人不能遇上慢性子的医生。

但这侯佩岑当时表达的语境下,这是一种幸运的用法。

因为她长期很敏感紧张,终于遇到了性格慢节奏的人,可以安定的度过未来。

是不是听起来很美好。

但问题恰恰出在这里。

两个人走进婚姻的期待是错位的。

于黄柏俊,他在根本不了解侯佩岑(婚后十年也不了解),也没有建立一定感情基础的情况下(才交往四个月),却激情求婚的冲动点,显然是在于侯佩岑用女神假面营造的美好幻象。

因为彼时的侯佩岑,是形象温柔优雅,以至于全台湾女生公认想成为的美女明星。

他急切求娶的,是一个能高度符合世俗理想,体贴懂事的完美妻子。

但侯佩岑却累了。

虽然我们看侯佩岑的印象,大多是康熙来了里面,连小s都表示她是热情到让人无法讨厌的女人。

而在多年来各大营销号流传的八卦史里,她八面玲珑到,连特意写书讽刺她的真豪门千金关颖最后都能处成好姐妹。

但事实上侯佩岑不止一次自述过,她从小其实是个很被动,胆小的人。

那,又是什么把她锻炼了现在这样人见人爱的能力?

妈妈的强迫。

林月云曾经感慨过自己,万般皆是命,半点不由人。

这话用在林女士身上,未免无语。

但用在侯佩岑身上,却是妥帖。

林月云在对侯佩岑的教育里,是强势到没有质疑空间的。

侯佩岑小时候看电视不睡觉问妈妈你怎么也不睡,会被泼牛奶,不借玩具给邻居玩会被训,打电话时问好不体面会被骂到哭。

似乎是家教严格?

其实是一种在强势自私的用心下主导的残酷交换。

因为在她们家庭里占据“供养”者角色的男人(林月云怀孕期间三来的闺蜜丈夫),既不是林月云的法律配偶,也不是侯佩岑的血缘父亲。

所以,为了能够保持这段名不正言不顺的供养关系,高质量的运行。

林月云和侯佩岑必须时刻提供超强的情绪价值,来稳住“供养者”的满意度。

而为了稳住他人的期待,侯佩岑从小被母亲强势剥削了儿童最珍贵的好奇天性,忘了人天生有质疑权利,从而屈服于母亲的权威,让渡了叛逆的自由。

并一刻不得出错的成长成了一个乖巧温顺,时时能给出热情回应,极其善于察言观色,让人看了都只能说出一个好字的标准完美女孩。

比如第一次遇到鲁豫就大声问好,动不动就爱死你了。

看到小s的公婆大声问好,以至于小s都说无法讨厌她。

但事实上我们都知道,一个怎样的人,才会在人际关系网时时想要笼络住所有的关系?

——没安全感的人。

而在这一点上,对比一直和侯佩岑对标完美假面的林志玲,其实也只是算做到非常礼貌而已。

可是一根再有韧性的绳子,绷了几十年,也总会断的。

侯佩岑在自述求婚的经过时,有三个细节。

除了黄柏俊向她求婚,却其实先问过她妈妈以外。

她自己的反应也很有意思。

她说,和黄柏俊在一起很开心,终于不用取悦其他人了。

(注意这句话的潜在信息量:1.以前的恋情多少都有取悦因素,2.黄柏俊不用取悦,因为他是侯佩岑第一次交往非名流巨星的下位圈婚恋对象)

但事实上,按理可以让她放松尽情做自己的黄柏俊在和她求婚时,她又是犹豫的,但是一想到对方会下不来台,所以答应了。

而这说明了什么呢?

她时刻高频的调动自己的情绪,去讨好他人的心理,已经融进了她的行为本能,哪怕对方是自己认为价值不高不需要讨好的人。

可她的愿望,其实又是希望再也不用在亲密关系关系里讨好他人,不努力就能也被爱。

这是不是很别扭。

所以为什么高情商女神,婚后的相处行为会让人窒息?

这一来,当然是黄柏俊当初爱的就不是真实的她,而是一个完美妻子的模版幻象。

所以他进入婚姻本意也想获得而不是付出,因此婚后的他时刻跟不上侯佩岑的需要,让她失望。

而回到侯佩岑的视角。

一个长期在亲密关系中和能主宰自己人生走向的上位圈人相处的人,很自然,会培养出无论什么互动都要取得高反馈的惯性。

——因为只有对方高度满意了,她才能得到实际的物质好处,和稳定的生活秩序。

但是侯佩岑又显然并不想通过花精力让自己下嫁的夫婿开心,取得关爱感。

所以她在和黄柏俊相处中,最常用的相处方式,是用看似主动关心的方式,去强势的索取高情绪反馈。

比如著名的打断黄柏俊早晨会议十几次,问他想吃什么蛋。

林月云二话不说主动要给黄柏俊刮痧时,黄柏俊明明表情不享受,却被侯佩岑指责:

妈七十岁了,你怎么忍心让妈给你刮痧?你怎么没有很满意的感谢反馈?

以至于黄柏俊总是不知所措念着对不起,然后呆呆的爱躲避。

其实吃不吃蛋真的重要吗,黄柏俊也没说想要刮痧啊。

当然,这样一说侯佩岑或许也很委屈,因为明明主动付出的都是她。

但这其实,也正暴露了她在感情世界中最大的悲情性。

因为比起自我取悦,她更擅长且习惯用迁就和奉献的情绪价值,来通过别人换取自己要的价值满足感。

所以她连想直截了当的责备一个人,和索取自己想要的情绪反馈时,明明不想讨好了,却都不敢展现真实的自我,而是是用看似关心别人的压迫手段来完成的。

这实在太绕,也太折磨自己和别人了。

不仅如此,这个行为逻辑本质指向的,还有一层根源性的无奈:

那就是她终于累了,想通过下嫁来换取无条件被爱,但大家爱她的基础,却恰恰都是有条件的。

而那些所谓不付出就能获得的爱,前提都是当事人展现了真实的自我,才能吸取了有心采摘的人。所以无论她怎么柔情逼迫,都无法称心如意。

那么问题来了,自我长成什么样呢?

自我,是人格的豁口,是人自身的缺点构成的棱角。

可这个东西,侯佩岑有吗?

所以这个宿命,早在林月云为她选择这条,需要让渡自我来换取富贵险中求的道路中就埋好了。

3.“完美”侯佩岑的代价与尴尬,她值得成为吗?

但,话说回来,林月云女士虽然自私自我,但难道是一心坑害侯佩岑吗?

显然也不是。

虽然她强势到完全没给侯佩岑选择自由,为了弥补自己人生私德有失的遗憾,把她培养成了看似贤良完美,其实不懂取悦自己的性格缺陷者。

但,其实仅仅在明星父母圈,她也不算得极品。

比如张韶涵的妈妈,就是典型的把子女作为自己的压榨品代表。

当年为了拿到张韶涵的收入,张韶涵母亲诬告她吸毒,不赡养父母,差点把张韶涵事业毁于一旦。

还好弟弟妹妹出来为她做担保,这才留住后来转战大陆的希望。

郑爽妈妈也是神奇人物。

为了让郑爽圆她的明星梦,让她十二岁就出去学舞蹈,每晚电话几个小时,完全不管她和同学们的人际关系。

最后养出一代失控巨婴。

而在这样的对比下,林月云女士其实还算爱怜子女的正常父母。

而这时,其实就要说到真正让侯佩岑成人世界里步履艰难的第二个凶手。

——林月云借由自身获利于男权社会下女性偏门捷径的受益者思维,从而剥削侯佩岑的自主意志,一路替她设计成为的完美女性道路。

也就是20世纪出头,台湾社会对优秀女性的定义和规训:

好外貌,好家世,好学历,好脾气,嫁个宠爱自己的豪门好夫婿。(潜在逻辑,就是最后还是要靠男人疼爱和供养才算圆满)。

而为了让自己,和自己的女儿能收获这条道路上最高的收益,侯佩岑的妈妈知三当三,牺牲几任闺蜜的家庭和其子女们的人生,来保住母女两的富贵基础。

侯佩岑则高度配合的一路努力成长成名门淑女,被成功塑造成完美符合这条道路的模范型选手。

可是,侯佩岑的成长,看似无可挑剔的符合了顶配台湾女神的标准。

但事实上抛开当时台湾婚恋价值观对女性的优秀定义,她真的够“完”够“美”吗?

对不起,并没有。

明明从小得到了好的物质成长环境,但侯佩岑却因为让渡了任性的权利,从小患得患失,自认惊弓之鸟,时刻担心别人不喜欢自己。

明明拥有欧美排名优渥的教育背景,但因为从小被剥夺了质疑的天性,只鼓励表现出顺从温柔,所以高学历并没有增强她思想上的开阔独立,只成为了她履历上的金色摆设。

也因此,很多营销号热议她所谓的一生一次叛逆(和周杰伦恋爱),在我看来也一直尤为可疑。

因为这段和天王的浪漫情缘,显然也没有教会她怎么爱人。

而取而代之的事实是,她多年来不断明里暗里的靠cue周杰伦恋情这个话题吸金获益,求取话题感。

然后循环的活在对过去辉煌的沉湎,和对现在丈夫的失望里,其实十分狭隘。

但你要说,侯佩岑的问题出在了寻找的结婚对象上,或者她不该结婚吗?

不是的,她最大的问题其实是,她没有找到过自己。

我们来对比一下曾经和她一样以台湾音乐天王嫂而出名的陶喆前女友melody。

同样的南加州大学学历,同样的天王前女友光环,拥有一首出名的个人之歌,并且和侯佩岑一样生活在婚恋观开放和封建并存的台湾社会。

比起看起来爱捧别人,拥有处处为他人着想的闺秀风度,其实离不开他人光环为自己加冕的侯佩岑,

melody以做作drama出名,颇有难嫁搞笑女风范,并且在同样爱抱怨老公的基础矛盾上,比侯佩岑的婚恋观更不自洽。

比如,侯佩岑和周杰伦分手后还强调自己是处女,而这种用典型把嫁人作为目的的态度,和她婚后会和老公说谢谢你娶我的逻辑一致。

melody则看起来言行不一。

她会一边理直气壮地对着媒体说自己想刷谁的卡就刷的卡来标榜自己是独立女性,一边又还是纠结于自己生了几个女儿没有给老公留后的封建思想。

一边因为不想承受陶喆女友名号的虚荣争议而直接公开melody这首歌其实一开始不写给她的真相,一边在爆笑讲述自己大学恋爱时偶遇身材火辣的小三表示自己的名牌学历也不差。

宣扬独立又被封建所困,逃避天王嫂称号的虚荣重量却又在和其他情敌对比时强调学历光环、

这么矛盾的melody为什么人气还是那么高?

很简单,meldoy所有的处事哲学里,都在强调我是谁,我想做什么这一个人主体性。

所以她抱怨传统社会对女性角色的压迫时也在强调,凭什么做饭的总是我?

而这样的思维,让meldoy无论遭遇什么,说什么,呈现的姿态和气质永远是坦荡真诚,让人感觉她自信松弛,拥有个人能量的。

可侯佩岑完全相反。

她最喜欢在抱怨时说,你为什么不这样?你为什么不那么样?你想要怎样?

用把自己摆在无能为力上的基础上,看似关怀他人实则索取的态度获得自我肯定,这实在是太空心。

所以说:婆婆妈妈综艺里面对侯佩岑伤害性最深的,真的是这次海峡两岸难得统一意见的小三争议吗?

不,节目里,她对妈妈近乎病态感的精神依赖,对于好友提起她的前男友们都很优秀时露出的骄傲神情(当着黄柏俊的面),和对丈夫无处不在的的关怀型压迫。

暴露的,是她在“完美女性”➕“斩男高手”的光环话题下,自我空洞的价值依附性人格,其实在真正的亲密关系中会呈现出怎样的乏味消耗,令人恐惧。

而作为众人好奇的天王白月光,她的魅力滤镜自此破碎,才是她本身作为并没有多高事业建树,只靠绯闻在大陆获取关注度的话题艺人,最根本性的打击。

当然,说完侯佩岑成为“完美女性”的代价和矛盾,这里不得不提到另一层尴尬性。

也就是侯佩岑除了周杰伦女友的话题,为什么得不到我们大陆网友在个人形象上高认可度的问题。(抛开林月云女士的负面影响前提)

因为如果我们用心回忆一下当年看过的康熙来了。

其实不难记起,台湾民众当年最爱的几个人气版块里,包含了名媛pk,高学历比拼,还有美女穿搭。

节目上,各路10086线小女星们,从不羞于表达拜金的志向和嫁入豪门的幻想。

而在这样的氛围下,作为拥有完美好脾气和高学历,且斩男成绩优渥的侯佩岑,当然活成了无数湾湾女性价值观里最理想的样子。

但问题来了,为什么台湾女神到了内地却只剩下天王前女友的话题?

因为实话实说,如果抛开周杰伦前女友的话题光环。

我们这一代95后的大陆网友,不好理解侯佩岑在值得成为性上的吸引力。

因为我们这一代网友在成长时,所被灌输影响的舆论价值体系里,有性格有业务才是最重要的。

所以同样是乒乓国手,日本的福原爱说自己的梦想是做好妈妈好妻子时,我国的前女乒奥冠得主王楠会震惊的说:我以为你的梦想是当世界冠军。

因此,侯佩岑的学历高,性格好,长相美,且交往过不少名流巨星,并让每位前男友都对她念念不忘的话题,看似有谈论价值,其实面目模糊。

这导致我们在《康熙来了》多如过江之鲫的高学历女神里,能记住性格drama的melody(陶喆女友),记住舞技感人的刘真(喜欢到甚至为二者开了专辑)却完全记不住她,

因为在我们的价值评价体系里,她虽然没有相应的缺点,但对应的是,她也没有足够的个人闪光点。

也因此,侯佩岑的名字跨越海峡,转换社会氛围后,就变得吸引力缺缺。

而,十几年光阴过去,符合了彼时完美女性所有期待的侯佩岑,现在又真的得到了“完美女性”匹配的幸福,被众人艳羡了吗?

一个很有意思的对比:

侯佩岑同龄的台湾著名女星,不管多有成就的人,现在几乎都在为豪门的八卦所累。(舒淇林心如这些都在香港发展谢谢)

比如小S,高喊一句我老公其实人不错,却惹来群嘲。

吴佩慈,为了豪门生活,未婚连生三胎,至今被争议。

而把目光拉回内娱和她们同期的70后女艺人——

做导演的赵薇,下凡的章子怡,作品频出的周迅。

纵然各自情史纷乱,却没有人会用婚姻八卦的衡量她们的人生。

这就是,把自己作为归宿,和把别人作为归宿的区别。

十几年斗转星移。

今天大家羡慕的,是萧亚轩闲言碎语少管,40岁不婚但帅气男友环绕人生态度。

肯定的,是张韶涵经历了无数困难,到了35岁还能唱隐形的翅膀。

这不能不是一种悲哀。

如果侯佩岑从小的成长要求,不是处处博得他人满意,那她还会陷进性格缺陷带来的情绪索取惯性而不自知吗?

如果当初没有被培养的那么乖巧,什么都听妈妈的活,而妈妈又安排她选择了所谓的完美女性之道。

或者是大学毕业后,真的听从了内心选择去日本留学。

那后来丰沛了自我兴趣的她,即使进入婚姻,是不是不用每天对着丈夫长吁短叹,玩着你躲我抓的游戏?

没人知道侯佩岑的心声。

只是,林月云把她修剪成一株毫无毛边错处的精美盆栽,让每个看客看了都想带回家。

用黄金的枷锁和珠宝堆砌的牢笼,把她养育成一只能歌唱完美颂歌的金丝雀,让每个听众都爱上她。

但,美丽名贵的光环,人见人爱的神力,是否就能等来最好的主人奉上完美的归宿?

显然不是。

金丝雀会累。

没有人定期浇水,盆栽会枯萎。

侯佩岑的今天,不能说是悲剧,但却很难不唏嘘。

她的母亲给了她认为所有最好的,让她成为男权社会下完美女性代表的受益人,却也让她深受其困。

其实,该怎样爱一个女孩或者说女儿呢?

给她翅膀,而不是珠宝。

给她哭的勇气,而不是必须被喜欢的命令。

给她选择的自由,而不是依附他人定义自己人生结局的天梯。

一个很玩味的对比——

每次都在周侯恋中,拿来做炮灰的蔡依林,曾经因为不够美,被台媒肆意嘲讽。

但侯佩岑埋怨婚姻烦躁,对老公失望时。

从出道起就饱受争议,却依旧坚持发掘更多可能性的蔡依林在去年说的是:

我40岁了,这感觉真棒。

典型的顶级台式美人。

甜美,顺从,情商高。

无论是外貌,性格,内涵都是台式美人的顶配。

因为太完美了,显得非常假,她活了那么多年从来没有流露出“双面人”的破绽,有人说她只有一个面,就是假的那一面,真的的自己已经被她吃了。为什么她“真的那一面”从来没有流露过,却屡屡被人提及呢?因为没有人相信:大美人不拉屎。

她就像沐浴在阳光下,没有阴影的鬼魂。

她性格让人如沐春风,脾气好得像一个沙发,就是让人舒适的存在。

每个认识她的人,都忍不住喜欢她,因为她太让人愉悦了,而不认识她的人,远远看过去,看见的不是人,不是会拉屎会放屁会发脾气的人,而是一件人型家具。

典型的台湾女人的特性骨子里总有一股子男权氛围:男人通过征服世界来征服女人,女人通过征服男人来征服世界。

她们精于此道,以柔克刚,一些女明星收获颇丰,战绩斐然。譬如百亿身价的纪氏女友,名份虽然没有,但是得到了钱财。我们经常会惊讶和羡慕她们用放低姿态来获得的成就,但是又说不上她们哪里不对劲,哪里假,哪里令人讨厌...

她们开始或许只是带上假装温顺的面具,久而久之,面具就变成了她们自己的脸。

真真假假,难舍难分。


——

我对侯佩岑的感情是一种:喜爱和厌恶交织的感觉。

她真的很美很甜,很难让人不喜欢。但是这种喜欢又参杂着:她可能是装的。但是,她一装装几十年又非常令人敬佩...

所以就是喜恶交织。

补充一点,侯佩岑的家世是非常好的。有人拿周杰伦类比盖茨比,她是黛西。颇有争议,因为说周杰伦是天王,她只是小主播。不应该是周杰伦仰望她。

错了,这俩人的关系和盖茨比黛西是一毛一样的。周杰伦是出身平民而白手起家的后起之秀,刨除侯佩岑母亲的作为和人品,侯佩岑的父亲出身名门富商,继养父又是巨富,台湾贵族中的贵族。

用封建思想看的话:周杰伦是娱乐圈出身的暴发户,侯佩岑是贵族的私生女。在台湾拜金主义和封建思想残余特别严重的这个地方,笑贫不笑娼,她母亲都可以公开承认自己是小三,无辜的侯作为私生女根本不算什么污点,甚至是用来博取同情的物料。再加上因为侯超高的情商,侯家已经将她认祖归宗。她就是真正的贵族大小姐。她以前的交往对象和绯闻对象,没有一个不是“贵族”,富二代拉,连太子啦……

盖茨比即便声名显赫家财万贯之后,始终都怀抱巨大的遗憾:海对岸的那个绿光。以至于不惜代价要在黛西家对面买房子。(有那个味了哈,建商事件~)他每晚声势浩大地夜夜笙歌纵情声色...只想要吸引一个人:多年前的白月光,黛西。

而黛西呢,一个出身名门的贵族,一开始是爱盖茨比的,但是母亲的教导和她对自身的爱护以及她始终放不下的阶级思想,注定了,她绝对不会和盖茨比走的。

黛西,一个单纯甜美温顺的小天使,一个自私自利铁石心肠的小恶魔。

——-

我没想到随手写的几句个人对侯佩岑的评价,引来那么多关注。不管是恨侯佩岑的还是爱侯佩岑的,都骂我...还有断章取义的,没看完我的文字就忙着骂我的...

特别有趣,她就是这样一个一生都在讨好别人,却又争议不断的人啊。

有人提起林志玲,没错,在我看来,林志玲和侯佩岑非常非常非常相似!曾经有段时间,两岸三地的男性都对台湾女生趋之若鹜:温柔,有礼貌,温顺,漂亮....

在台湾娱乐时代盛行的时期,台湾女生的言谈举止穿着打扮一度是三地的楷模。

她们对性极度开发,但又对男权极度拥护。康熙里赶通告的女明星们,个个身材火辣,以低胸短裙为美。贴着三层假睫毛,长发大波浪,如果说再自带娃娃音,那简直就是极品了。她们一度以自己的性开放为豪,对于当时内地遮遮掩掩,这不敢露那不敢露的女性,充满了优越感。

直到今天,台娱时代没落,才发现,台湾所谓的女性性开放,不过就是女性自我物化,把自己当成贡品放在男性面前品头论足罢了。

在康熙“大占男生便宜”的小s,回到豪宅,还是要为“延续香火”而苦恼,哪怕夫家又是出轨又是经济出问题拉她下水败坏她的名声还疑似家暴,她也咬了牙齿活血吞,死活不离婚。

台湾“好女人”思想根深蒂固。温顺,顾家,会伺候人,延续香火是“好女人”的标准。

这种“好女人”的思想来源或许是本土的封建残余更多来自日本五十年殖民影响。台湾浓厚的媚日情节影响深远。

.....

饿了...吃点东西再补充...

———

这么快马上要破千了,大家对八卦真是热情啊!我差点就贪图这一千赞取匿了,但我怕被追着骂,遂作罢。

话说台式美人。

我很喜欢奔放幽默的小S,也喜欢那个坚持自己奇奇怪怪理论强硬自律的大S,她们简直是台湾美人中的两朵奇葩。

但她们人到中年之后,如上文所说,仍逃不离“嫁入豪门”忍气吞声传宗接代的结果。那个坚持“金字塔是外星人建的”而跟导游吵架的怪力少女大s,最后也变成了“没有男人剥虾我就不吃”的贵妇...

台湾女人,仿佛再精彩的青春也要离不了窠臼的宿命。

台湾豪门出身的名媛们,大多都有过一段在西方接受教育的经历,但是这段西式教育却对她们的人生观仿佛没有任何影响!仅仅是学到了西方的时髦消费拜金主义而完全没有获取他们“自由”“平等”“追求自我”的价值观。大多数名媛都像侯佩岑一样,镀了个金就回到本土,利用家族资源做一些看似是事业,其实是待嫁准备的工作。

台湾女性,放眼望去的情景很让人绝望:无论是底层白手起家还是出身豪门得到更多的教育资源,都无法摆脱日治时代和中国封建思想留下的烙印。

台湾名媛中脱离了窠臼的,我能想到的,只有曲家瑞。

从上流人士到平民,她们心目中归宿的等级:1.嫁入豪门,或给豪门当小三,2.嫁给日本人3.嫁给大陆富豪

于是侯佩岑的妈妈“忍辱负重”选择了第一等,获得了侯佩岑在第一阶梯里更大的择偶选择空间,在这个范围里她选择了财力中等,但个人素质比较强的丈夫,大家都说她现在的丈夫财力并不是顶级的,不过是个高级打工仔而已。这就是她的聪明之处—“恰到好处”,继承了生父和养父大量的资源和财产后,她根本不再需要像她妈妈那样做千夫所指的小三,也不需要攀附比她大几十岁的台湾顶级富豪,如果她去勾引那些老头,难道她不会成功吗?十之八九都会成功啊。但她已经脱离平民的阶级趣味了,并且非常忌讳她母亲的出身给她带来的人生污点,从而走一条避免被人诟病拜金的道路。

侯说,跟周杰伦的恋爱是她一生一次的叛逆。啥意思?和周杰伦的恋情是遭到她母亲反对的,那个所有人都看不起的小三,其实是豪门外室的贵妇,她才看不起你咧。人家连周杰伦都看不起。在她眼里周杰伦不过是戏子暴发户而已,也就是她自己原本的阶级。她好不容易费那么大劲,连做两次小三,连升三级,把女儿养成一个名媛,最后你让她把女儿嫁给戏子,返回原本阶级?不可能。

ps:我是周杰伦粉丝,不是黑粉,别骂我。

侯佩岑注定不可能跟周杰伦结婚。什么狗仔的压力,外界的辱骂,不堪重负什么的....开玩笑周杰伦又不是只有她一个女朋友,别人都能承受这一切,她承受不了?

昆凌忍辱负重承受下了所有,并且美滋滋。

台湾狗仔是狗,但是背了太大一个锅,周候之所以会分手不是因为狗仔,是因为阶级矛盾无法调和啊!

——-

你们别赞了,在评论里骂骂我就行,我害怕被侯佩岑和周董告,呜呜呜呜....

——

反驳一下“侯佩岑是周杰伦的灵感缪斯,离开了侯佩岑,和昆凌在一起周杰伦的创作开始走下坡路的说法。

每个创作者都有人生创作的高低峰,这是肯定的,以人生时间为横坐标,作品质量为纵坐标,最终会呈现一个大约两边低中间高的图形。

正好,侯佩岑人生的周杰伦在创作质量的顶峰《七里香》,其后的作品其实都没有办法和巅峰期的较量,而昆凌遇到的周杰伦在作品质量的末尾,如果说侯佩岑出现的时期是开元盛世的话,昆凌正好碰上了安史之乱。

其实这些都和两位没啥太大关系,改变的是历史的进程和周杰伦本人。

这些绯闻和经历不过是一个创作者人生素材和创作养料罢了,一个写千百首情歌的才子,你让他不多情?显然不可能。

周杰伦是现代徐志摩,侯佩岑是现代林徽因,(ps:这里的比喻没有比较四人的历史成就的意思。)周杰伦或许曾对侯佩岑深情,但创作者总有一种,把自己的情感放大美化戏剧化处理的倾向。这种把感知放大并加以戏剧化的能力,叫才华。

下了场雨,有才华的人会想起“和她一起躲过雨的屋檐”;我们凡人:“卧槽,没带伞!”。说起猫,有才华的人说“秋刀鱼的滋味,我也想了解。”;凡人,“我们一起学猫叫,喵喵喵....”

唱片业的年代,粉丝是无法让偶像守身如玉的,那时候他们得真的创作。他们得作他们得浪他们得渣...才会是情歌王子才会是天王。一个三从四德顾家孝顺爱老婆爱小孩没情妇的好男人,也就是个好男人。

——-

有小伙伴让我分析蔡依林,我个人是蛮喜欢她的。如果说曲家瑞是逃离台式美人命运魔咒的上层阶级代表人物的话,蔡依林是逃离台式美人命运魔咒的草根代表。

刚开始我是蛮不喜欢她的,就是一个很普通的台湾女歌手而已,比洒脱比不过萧亚轩,比清新比不过孙燕姿,比自我比不过后来的hebe,也没有什么创作才华....我感觉她就是,俗。(粉丝不要打我!)

她出身于平常的台湾家庭,很早就进入娱乐圈,公司刚开始给她打造的形象是什么甜美“少男杀手”,后来跟周杰伦的恋情很有一股现在流行的一股炒cp的味道....哇,真的台的不能再台了。

这样一个又俗又台的女歌手用漫长的一生惊人的努力获得了大众的尊重,成为了真正意义上的情歌天后,关于努力这一点,我真的太佩服她了。她所得的一切似乎都是自己生生努力得来的。

在天赋面前,资质平庸人的努力往往是被嘲笑的。开演唱会,人家假唱对嘴。她,唱跳算什么?劈叉,吊环,体操,走钢丝...就差胸口碎大石了....把唱跳发展成杂技的全亚洲估计也就她一个人了。港台媒体群嘲:用力过猛。

当一个人被所有人说,你用力过猛的时候,大多数人选择从善如流,以试图做到大众眼光中的“恰到好处”。复盘,“美得恰到好处”是台湾娱乐圈对侯主播的主要评价。

蔡依林呢?她不,她更用力了。俗到极致便是大雅。努力熬死了同类型的所有女歌手,成为情歌天后。

双J恋就像鬼,到底有没有过呢?不好说,我是比较迷信的那一派,我认为是有过的。但是始终不被周杰伦承认,以造成蔡长时间的怨恨。

她是一个有着非常完整的成长型台湾女孩,从甜美顺从乖巧到释放自己独立执拗热烈的本我。前半段是周杰伦的理想型,后半段是周避而不及。感觉她在某个时间点悟道成佛:赢得天王的爱,只是天王嫂;赢得自己的爱,才是天后。

说起来,她和萧亚轩在这一点很像。不同的是萧亚轩根本就是个香蕉人,接受的是西方教育,从来都不能算作台女。

论,双J恋必be的理由:周杰伦的理想型就是典型台女,一个美丽,年轻,顺从,易操纵的妻子。昆凌如是。昆凌,太适合周杰伦了,适合到仿佛她生下来就是要嫁给他的,这她的全部价值和意义。

蔡依林的话,“你要我去做蛋糕?你没看到我新做了美甲连打麻将洗牌都要找人帮忙吗?”“什么?相夫教子?...《呸》”

蔡依林,也曾经用尽全力去相爱相杀,现在:鲜肉不好吗?奶狗不好吗?

一份势均力敌的爱情,太费劲了,他们都偷了懒:分别选择了在事业上可以对对方完全碾压的对象,分别统治着两份不同的情感,像是划分楚河汉界的两个暴君。从此以后,他们再也没有爱情故事。

—————

随手答的一个问题,陆续更了好几次,想到哪里说哪里,颠三倒四的,一下那么多赞,受宠若惊,感谢。

匿名的原因是作者怂,玻璃心,公主病,矫情,受不了别人骂我。

爱我者欲我生,恶我者欲我死。有小伙伴想认识我,感恩,我一味躲避或许对不起那些赞同我的人。

等我再强大一些,我就取匿...或者放上公众号。