林志炫
饭圈人士请不要关注，说不定哪天就批评到你主子头上了
我不会说nemo老师的事实性错误很多，因为音乐作为一种艺术本身没有人有资格下一个统一的标准，所以在这个领域认为自己的观点是绝对正确的行为本身就是一种无稽之谈。但是nemo老师在试图传递其价值取向的时候使用了很多诡辩技巧。这一点，我认为不是一种良好的知乎讨论行为，我不得不从前往后一一予以驳斥： 首先，我们的分歧在于对流行音乐演唱技巧的评价体系。在我看来，它应该包含先天、技术、乐感、表达，它们当然不是简单的…
林子祥的标准配置： 铁肺，金嗓，钛合金头。 林志炫的标准配置： 铝肺，合金嗓，青铜头。 这俩一个是浑身红装一个是浑身蓝装，没得对比的。 换而言之就是林子祥如果在大陆评级的话属于国家队的，林志炫顶天了能参加个青歌赛，也许能进决赛那种。
谢邀。 潘氏声乐掌柜刚刚发表的微博，倒是提供了一个全新的角度，转发一下，已经征得原博同意： “林志炫与李响这件事情，人际交往，心理动机，孰对孰错，我不讨论。我想说的是大家在面对一个技术问题时的误区，那就是李响演唱的这个降B，究竟难不难。 我发现很多朋友一直在讨论李响演唱的降B，高音多么高，难度多么大，却忽略了一个前提，那就是降B的难度并不取决于降B这个音高本身，而是演唱者使用怎样的发声形态去演唱降B。 …
平平无奇的jo厨，人类低质量杠精。
补充在最前面:最开始编辑这个回答的时候我的确有些考虑不周的地方，在文末也针对评论区的各种观点提出了我的看法。希望各位可以看完之后再来质疑，对于类似于赵文卓是否一身正气、我是否在要求林志炫面面俱到这类的争议但凡往下滑一滑就可以看到我早就已经做出了解释，你可以就我的解释重新提出质疑，但真没必要车轱辘话老来问这个问题。我认为如果你都没有完全没有去看我到底在说什么，那我们根本没有任何讨论的必要。另外，我…
《披荆斩棘》他送了金条，他送了抱枕，只有他最尴尬
《披荆斩棘的哥哥》真的是火了，其热度和第一季的“浪姐”也不相上下，尤其是哥哥们之间默契的相处，更是引起了很多观众的支持。 在哥哥们心中，哪有这么多勾心斗角的事情，更多的是朋友之间的互怼和温暖。因此哥哥们开启了舞台背后送礼物的故事，通过哥哥们之间互送礼物，也能看出谁的人气最好，谁最专注于艺术。 [图片] 在送礼物刚开始的时候，胡海泉首先送上了自己精心准备的豪华大礼，一根金条。 这可真是厚礼了，直接把敖犬惊呆了…
三观正，嘴巴狠。
如果要从台湾找一个歌手和林子祥相媲美，我觉得那个人不是林志炫，应该是张雨生。 同样是老天爷赏饭吃的天生机能，同样的唱作俱佳，同样的提携后辈。张雨生之于张惠妹，如同林子祥提携叶。 不同的是，张雨生英年早逝，林子祥老当益壮。 你觉得林志炫能和张雨生比吗？如果不能，那么他也比不了林子祥。 综合实力来说，林志炫吃亏吃大了。就音域来说，他在自己擅长的4组里的处理比起林子祥来说是有优势的。但放到5组，劣势就远大于…
其实只要听一个音，高下就已经立判了，那就是《浮夸》的最高音，也是最高潮的，最后那一嗓子E5。 不论林志炫，还是陈奕迅，面对这个E5的时候，所使用的发声形态，都属于假声。 众所周知，假声上高音，属于高音简化的操作。 然而，即便是这种高音简化的操作，陈奕迅的现场，这个假声E5，从来就没有合格过，从来没有达到过他CD里那样子的集中度，非常散，非常糊，说得通俗一些，就是声音一下子没了，一下子虚了。 反观林志炫的假声…
因黄飞鸿、梅艳芳、甄子丹3起3落的赵文卓，这次翻红能走多远？
这是一份给高知女人的生活内参， “女人获得幸福的高级知觉”。
不知是何种奇妙缘分，让我能看到“九门提督”“法海”“李君羡”上综艺。 [图片] [图片] [图片] [图片] 即使在武英级运动员中，赵文卓也是“古老”的内个，社媒头像还用两寸红底照片。 [图片] 在他的字典里，不能有“社团”二字，必须叫“街道办事处”；对几个哥哥的“高级好话”是“有颗中国心”； 把《流星雨》挤眉弄眼唱成“流星锤”就不说了，一本正经说布瑞吉“哦，他姓布”也算绝绝子； [图片] 因为他的“哈克星人”体质，让几位败好感的说唱选手也成了“妙人儿…
暴民必须被剥夺一切权利
虽然我给马修点过好几个赞，但我不得不反对马修这个回答：如何比较陶喆、陈奕迅、林志炫的唱功? - 马修的回答 - 知乎 https://www.zhihu.com/question/559864382/answer/2718136799 这个回答的错误太多了，从分析方法到具体事实上都出现了巨大的错误。我们从前往后说： 第一个错误： 但是乐感，即兴能力和groove算不算唱功的一部分？Vocal gymnastics的能力算不算唱功的一部分？ 这个层面，DT大于Eason大于林志炫，陶喆的转音类似爵士scat singer已经形成肌肉记忆了，律…
实事求是会不可避免地戳人肺管子
都不值得，不管是声带控制技术还是演唱思路。 先说声带控制技术 学其表面，几乎无一例外会走入歧途。流行演唱讲究的是要找到自己的声音，每个人音色本钱审美都不一样，你体会到了对99.99%的人而言不同的技术特点不可兼得这是好事，而技术特点最重要的就是要发挥你自身的优势。 如果真的愿意在这方面有所学习，还是要找个好的声乐老师。 而为什么说演唱思路也不值得呢？well，这个其实要加一个限定词，就是现阶段的题主（离声乐入…
林志炫有一个很大的问题，我估计他这辈子也改不了，那就是唱歌的时候他自己舒服和听众听着舒服，完全分不清。其实，单纯的发声，运用气息，混声等，把这些所谓的技术单独抽离出来，其实对于很多人来说，算不得什么不得了的事情，难就难在，在实际的流行歌曲塑造中，由于歌手本人的声音，技术，以及歌曲本身想定位的意境，甚至是伴奏类型，这些结合在一起后，就比较复杂了，歌手要想把一首歌唱的好听，就必然必须对自己的声音打磨…
匿名用户
声乐小白。 但有看过好些个B站up主的唱功排名（up们均具备一定声乐知识） 路人 E、校园歌手/ktv麦霸D、开始步入歌手行列C、成熟期歌手B、顶级歌手A 大魔王S 林志炫是A+/S，阿云噶是B/B+。 顺便给出 流行歌手中各个等级的代表做个参考（均包含加减半等，如A包含A-至A+）：飞轮海 四字 E；tfboys二王 D；罗大佑 薛之谦 毛不易 C；周杰伦 古巨基 B；吴青峰 孙楠 周深 张杰 A；林俊杰 韩磊 巅峰刘欢 林子祥 S真爱粉应该认识的和阿云…
借林志炫逆战《我是歌手》谈谈《老子》中那些深刻的道理
让我们花一点时间进行深度思考！
微思考《老子》中蕴含着那几点深刻的道理？ 为什么林志炫在《我是歌手》中备受青睐？ 日本剑道大师宫本武藏的思想与《老子》有着怎样的关系？原文解读在上一期微思考中，我们阐述了阅读《老子》的三个正确态度，即：避免过分崇拜、保持开放的心态和基于学以致用的广纳博收。同时，也对《老子》的核心智慧“道可道，非常道”、“无为无不为”、“大道废，有仁义”和“柔能克刚”进行了批判性地思考。那么，今天我们将以同样的态度…
谢邀。 顶级水准。 旧体系的极致，华语乐坛没有任何一位歌手可以在唱功上稳压他一头。 因为唱功实在太强，所以常常被人诟病咬字、语感，或者说感情。 其实真是非常矛盾，既然你肯定了林志炫的唱功，那么，为什么又说他的咬字和语感存在问题呢。难道咬字和语感不是唱功的一部分，不是技术的一部分吗。 所以，我只能认为，那些肯定林志炫唱功，又否定了林志炫咬字和语感的人，既不懂什么事唱功，也不懂什么是咬字和语感，只是人云…
暴民必须被剥夺一切权利
如果从声乐技术和完成度来说，陈奕迅唱的浮夸和林志炫唱的没法比，当然陈奕迅的演唱能力也根本不足以和林志炫比。事实上，陈奕迅不是任何唱法的高手，无论是funk、soul、rnb、硬摇滚还是美声、民族或者成人抒情等等，陈奕迅均不是这方面的演唱高手。 真的，这个问题能够反映出一件事：我国广大观众缺乏人声演唱的基本判断能力。 一个基本的逻辑问题:所谓的好听只是你觉得好听，这种个人感觉不能作为判断标准。你们没有经过声乐鉴…
《凤凰花开的路口》：听歌的人无不断章取义
旁门左道，合作私聊～
歌曲是为情绪服务的，好的歌曲会有一两句词，直击心灵。听完一首歌，人们大都也只记得那么一两句。这一两句往往是副歌的高潮部分，歌者会反复去唱。有点像古诗文里面的名句，考试会考，学生会努力去背，达成了一个心知肚明名的默契。 但这样断章取义，会忽略很多细节。脱离细节，单纯情绪上的宣泄是容易达成共鸣的。不开心和脚崴了，共鸣度是不同的。听歌的人在这些共鸣当中找到了安慰的药剂和宣泄的出口，但同时也失去了体察歌…
匿名用户
单纯讲唱歌技巧还能比较个一二。 讲到综合能力这块…… 林子祥作为香港最顶级的音乐人之一，对香港流行音乐作出过巨大贡献，甚至中国流行乐史也会有他一页。 讲句不好听的，林志炫不配跟林子祥作比较！