日本政府 3 月 21 日起将全面解除「防止蔓延」重点措施，目前日本疫情防控情况如何？

这事儿我最近一直在关注，产经新闻应该比知乎上大家闭着眼睛做题的靠谱。

根据最新产经新闻的一组统计，所谓“第六波”（今年1月至今）疫情冲击之下，日本有430万人感染，8650人死亡，数字非常惊人。

至于因为“第六波”造成的医疗资源紧张，这一段也说得比较清楚：

各都道府県は第５波よりもコロナ病床を増やしたが、ピーク時の病床使用率は全国で５６・９％に及び、病床逼迫（ひっぱく）の目安とされる５０％を上回った。

可以看得出来，作为拥有较好卫生习惯（常年戴口罩）的国家，日本依然会因为“对于大多数人而言没有致命伤害”的这一波疫情而严重干扰了人们正常生活。

如果将这个比例换做国内，也就意味着我们至少得承受日本10倍以上的感染率跟死亡率。

3个月死亡差不多10万人，不知道大家能否接受。

当然了，还有标题中的后半部分：死亡者9成为70岁以上老年人。

这种“老年人死光了是好事”的社达情结，目前不光是在欧美，在日本同样有非常多的市场。

毕竟从效率与理性来说，死掉一大批老年人不仅给社会减轻负担、减少养老金支出，也能够让社会更加年轻化，岂不美哉？

我相信，目前国内互联网上也同样有不少人持类似观点。

可问题又在于：难道说目送老人去世，大家一起躺平就是合理的吗？

媒体还写道：５０代以下の現役世代では軽症や無症状が多く、大半が自宅で療養を続けた。結果として家庭内感染を防げず、子供への感染拡大で保育所や学校の休園・休校が相次いだほか、濃厚接触者となった保護者らが欠勤を余儀なくされ、社会経済活動の維持が危ぶまれた。

大意：50岁以下的感染者大多是轻症或者无症状（跟我们目前一致），大部分就是居家疗养。

可这种居家的代价则是：无法规避家人之间感染，导致大量传染给小孩子，很多学校停课，而大量家长为了照顾患病的孩子只能选择请假在家，动摇了整个社会的经济活动。

看得出，日本政府方面也并非纯粹因为“死的都是老年人”才决定放开，而是“继续执行过去的措施，经济扛不住了”。

事实上，日本已经算是在过去两年里做得比较积极的国家，但国力耗尽之后就只能躺平。

不仅是日本，包括越南等如果没有欧美放任自由、完全有能力搞定本国新冠的国家，也只能躺平。

所以，当大多数国家都躺了之后，必然在国内互联网也出现一系列“防疫爱好者”之类的论调：

你怎么就不躺呢？

一群人既没住过日本也不对日本这些政策有什么关心，突然一个个跳出来搞得自己才是最懂的那个。

这个回答对国内怎么走不太想做评价，自我加戏的可以省省了。我只对一些涉及日本防疫的言论做评价。还有，对生命确实要有敬畏之心，但是威胁生命的不仅是新冠。

首先，日本的数据虽然检查不到的极多，但是从感染率死亡率等上来看我觉得是发达国家第一第二梯队。

可以看到，哪怕我们说日本疫情比现在严重四倍，即感染人次为2400万人。死亡数字仍然是比英国优秀很多的。除非愿意相信死亡数字是做低的。

某些人逢人必说放开会变成美国九十万。看看日本的数据，以现有死亡率来看，为0.44%，按疫情严重四倍来计算，死亡率为0.11%。什么都参照美国，不知道是谁“懂”。（国情不同不要乱套）

而且日本现有抗体调查，重点地区在经历过德尔塔之后，普遍的抗体保有率与公布感染率基本都没有达到两倍差距。也就是说实际计算下来的话日本感染过的人数可能会在1000-1200万左右。

所谓不检查就没有，东京刚刚把无症状的免费检查延长到4/24。想问问坚信不检查就没有的，日本是昏头了？放着能美化的大好数据不做，非要花财政收入去给普通人做免费核酸？

数据分析完了，以我实际看到的来评论。下面是我在某天晚上用青春18，晚上11点半赶回涩谷的时候留下的图片。可以看到，人流量虽然不如疫情前（可能是外国游客的原因），但也因为蔓延防止的原因，连麦当劳都9点关掉的时期怎么会有这么多人。

可以看到都内繁华区人流量对比，人流量在紧急事态和蔓延防止的时候确实大幅度下降，但是这部分的需求并没有被扼杀，这部分从数据上看不出。

随着紧急事态宣言的多次发布，日本人已经开始懈怠了，通过雅虎新闻的投票，可以看到20年的时候超过八成投票的人希望紧急事态宣言，到了今年这次蔓延防止措施，近八成的人已经认为这些措施没什么效果了。而且到了今年，六成以上的人哪怕面对奥密克戎，也并没有改变自己的生活方式，可以说哪怕是日本这种放松防疫加上相对西方国家比较听话的日本人民，其产生的问题已经开始受不了了。

我去年为止确实是更希望限制人流量的，但是相对来说日本经济更不振。有人拿着日本的GDP数据说日本就是因为防疫不严格才这样。我不知道日本防疫严格会不会经济更好，但我从另一个角度入手，日本本来经济增长率就很低，加上疫情期间必不会开放旅游，日本国际游客收入是世界第七，亚洲第二。因此直接减少了一大笔钱，加上国内封控，那就更是雪上加霜。

因此到了今年，我认为日本国内开放是有合理性的，输血不如靠自己造血。当然了，我认为日本国内的医疗的确需要加强，毕竟现在大量在家疗养的，哪怕现在病床充足，那也是为了应付紧急情况而搞的，未来常态化之后不可能天天搞“紧急体制”吧。包括接收新入境外国人也是合理的做法，但是这一点我希望就是核酸检查更加严格，因为境外感染基数太大，新变种病毒带进来加上日本这拉胯的基层，是很难控制住蔓延的。