穿戴看2016里約奧運哦 - HTC論壇
綜合討論
瀏覽 : 3381
分享

[新聞] 穿戴看2016里約奧運哦

一般用戶

等級6

資深大大

htckuomhs2016-1-3 15:41

奧運可以透過穿戴裝置觀看當然又是一個賣點
不過,HTC的VIVE在這幾種產品裡價格最貴,產品的功能雖然應該更完善(沒體驗過其他產品所以不知道),
但是不是能提供明顯優於其他裝置的效能(C/P值考量),是VIVE能不能成功搶占市場的重要因素

不過話說回來,不論是哪一種穿戴裝置,一定要做成這麼大一個嗎?
戴上去都有點拙呀
==========================================

奧運給力 VR掀穿戴大戰2016年01月03日 04:10 翁毓嵐/台北報導








身歷其境2016年里約奧運將首度導入虛擬實境(VR)直播,順勢帶動包括宏達電(HTC)等品牌業者的VR裝置產品銷售動能。(本報資料照片)


身歷其境2016年里約奧運將首度導入虛擬實境(VR)直播,順勢帶動包括宏達電(HTC)等品牌業者的VR裝置產品銷售動能。(本報資料照片)


VR搶攻2016奧運商機

國際奧運委員會宣布,今年將首度提供VR(虛擬實境)環景直播奧運內容後,多家投入VR的品牌業者為之一振,除看好今年將是VR裝置的關鍵元年外,預期自第2季起,各品牌廠的VR穿戴產品將正面交峰。
繼2008年的HD高畫質直播、2012年的3D賽事轉播後,國際奧委會日前再釋出,將在台灣時間8月6日正式開跑的2016里約奧運,會首度結合360度VR環景攝影技術,提供支援VR收視的現場直播內容,包括奧運的開、閉幕式典禮,與類別含括籃球等部分球類賽事,及田徑、游泳、跳水與體操等項目,總計達100小時的賽事。



依國際奧運委員會目前所公布的支援裝置標準,包括Google開放支援Android VR的Cardboard系列產品、三星推出的進階新版Samsung Gear VR,及宏達電積極推廣的HTC Vive,還有已被Facebook(臉書)併購的Oculus推出的Oculus Rift VR等多款產品 。
其中,Cardboard系列已在去年在全球通路開賣,三星的Gear VR,也在去年年中後,陸續搶進市場;HTC Vive雖遲至今年4月才推出市售版,但消費者接受度在過去數個月的推廣下,已有明顯成長。
宏達電董事長暨執行長王雪紅不久前甫宣告,今年將是VR的關鍵元年、「the first year」。市場研調機構TrendForce旗下拓墣產業研究所即預估,2016年VR裝置的銷售量,可望一舉躍昇至1400萬台,軟硬體的產值67億美元,到2020年會衝到3800萬台,產值700億美元。
拓墣穿戴裝置分析師蔡卓卲指出,目前包括Facebook、YouTube、Lytro等廠商,也都已提供VR影片相關軟體工具與服務;甚至連美國職籃NBA,也在最新賽季中,導入VR技術,擴展民眾對NBA賽事的參與度。業界樂觀看待,在多品牌的資源投入下,VR商機將自今年起快速飆升。







本文章最後由( htckuomhs )於 2016-1-3 15:42 編輯

強4登場 HTC論壇四週年‧★,:*:‧\( ̄▽ ̄)/‧:*‧°★*
檢舉 回應

一般用戶

等級6

資深大大

SuperSonic2016-1-3 15:58

我個人覺得VIVE應該不是定位在穿戴產品  應該是VR產品
因為你不會整天戴著HTC VIVE 也沒辦法帶著出門趴趴走

有夢就去追。沒夢就努力生存吧。
「餓了就吃飯,睏了就睡覺,
分了就再找,失敗再改進,
挫敗就重來,辭職就再找,
人生亦是如此,
不需活在情緒內太久,
有時候這些都把它當作理所當然,你就會發現其實任何事都是小事。
活在當下,珍惜身邊的人事物。」
檢舉 回應

一般用戶

等級6

資深大大

htckuomhs2016-1-3 16:29

SuperSonic 發表於 2016-1-3 15:58
我個人覺得VIVE應該不是定位在穿戴產品  應該是VR產品
因為你不會整天戴著HTC VIVE 也沒辦法帶著出門趴趴走 ...

若嚴格定義的話,大大說的沒錯,確實不可能戴著那裝置到處走
這邊說的,大概是很廣義的穿戴的說法吧

強4登場 HTC論壇四週年‧★,:*:‧\( ̄▽ ̄)/‧:*‧°★*
檢舉 回應

一般用戶

等級4

模範鄉民

Pecunia2016-1-3 16:36

htckuomhs 發表於 2016-1-3 16:29
若嚴格定義的話,大大說的沒錯,確實不可能戴著那裝置到處走
這邊說的,大概是很廣義的穿戴的說法吧
...

個人覺得是炒作噱頭                                                

檢舉 回應

一般用戶

等級6

資深大大

htckuomhs2016-1-3 18:14

Pecunia 發表於 2016-1-3 16:36
個人覺得是炒作噱頭

這是需要的,不炒作(或者打廣告),怎麼會有更多人知道呢

強4登場 HTC論壇四週年‧★,:*:‧\( ̄▽ ̄)/‧:*‧°★*
檢舉 回應

一般用戶

等級1

路過旅人

liy-u2016-1-3 18:44

htckuomhs 發表於 2016-1-3 18:14
這是需要的,不炒作(或者打廣告),怎麼會有更多人知道呢

之前2014世足 炒作4K電視......現在也沒見4K電視普及

檢舉 回應

一般用戶

等級6

資深大大

htckuomhs2016-1-3 18:46

liy-u 發表於 2016-1-3 18:44
之前2014世足 炒作4K電視......現在也沒見4K電視普及

我對VR較有疑問的,就是如我上寫的,非要這麼大一個嗎?

強4登場 HTC論壇四週年‧★,:*:‧\( ̄▽ ̄)/‧:*‧°★*
檢舉 回應

一般用戶

等級1

路過旅人

gruonbdoatm2016-1-3 19:03

htckuomhs 發表於 2016-1-3 18:46
我對VR較有疑問的,就是如我上寫的,非要這麼大一個嗎?

如果是我.還比較可能花個15~30美元 買google 來嘗鮮一下

至於其他牌的.......這價格 .........嗯............................


檢舉 回應

一般用戶

等級6

資深大大

htckuomhs2016-1-3 20:15

gruonbdoatm 發表於 2016-1-3 19:03
如果是我.還比較可能花個15~30美元 買google 來嘗鮮一下

至於其他牌的.......這價格 .........嗯..... ...

確實不便宜,但相信google和VIVE之間,必定有很大的不同

強4登場 HTC論壇四週年‧★,:*:‧\( ̄▽ ̄)/‧:*‧°★*
檢舉 回應

一般用戶

等級7

神人

興誠2016-1-4 15:41

借奧運來推懬是一定要低!!但是用穿戴看奧運有啥差別??

強4登場 HTC論壇四週年‧★,:*:‧\( ̄▽ ̄)/‧:*‧°★*
檢舉 回應

分享