「女神」是物化女性的一种表现方式吗？

修过社会学的课程，但忘得差不多了，下面谈一下看法，就不管从XX学的角度了。

首先明确一下什么叫做物化女性，我自己理解的，所谓的物化就是只关注人的社会属性和生物属性，而忽略人的精神属性和心理属性，也就是说，只看对方的社会角色或身体是否对自己有用，而不在乎对方的内心感受。

按照存在主义的说法就是，人的存在先于本质，人首先存在然后才创造出自己的本质，但是别人往往忽略我们的存在，而只能从我们身上看到他们需要的那一部分，这就是所谓的“他人即地狱”。

从这个意义上，凡是把人以社会属性进行划分的行为都属于“物化”，或者更准确说应该叫做“去人性化”。那么女神算是怎样一种划分呢？

我们知道，女神是古代神话体系里面的角色，把人划分为女神，虽然不是把人归为某种社会角色，但是女神仍然属于某种虚构出来的社会体系里面的角色，所以这种行为就算不能称为物化，也可以称为“去人性化”。个人认为不是好的行为。

自称女神不是物化，称人为女神是物化。关于物化的定义，pollydiary从社会学角度说得很清楚了。我想补充一点。如果“女神”的称号及其含义是女神自称，女神定义的，那么这个称号不是物化，而是该人对自我的表达。反之，如果你不是自称女神而是用这个名称、用你理解的定义去标签别人，就构成了物化。

举个例子，一个人(名字是B)自称是同性恋，这不是物化，而是表达自己的一个方面。如果A得知B认为自己是“同性恋”，并且允许别人用“同性恋”描述自己，所以对C说：“B是同性恋” 不算物化。但如果A不问清楚B希望别人怎样描述B的性取向，而根据A自己对同性恋的理解和对B的观察就说B是同性恋，这就是物化，就是不尊重B的自我而擅自根据A自己的标准去判断B。

所以说，物化不在于称别人为什么，而在于这种称谓是你贴上去的标签，还是本人对自己的表达。例子中的“同性恋”可以置换为“女神”、“男神”、“屌丝”、“外国人”、“暴发户”………各种标签。

每个人自己决定自己是谁，旁人无权定义你。