《燕云台》中“守护幽云十六州,保护大辽”这台词有问题吗?

历史上契丹人鲜卑人等最后都融入汉族里成为汉人了吗?
关注者
31
被浏览
43,974

26 个回答

说幽云没问题,十六州就不对了,辽没有完全占据十六州。

关于宋辽南北朝问题,尚有争议

按兩朝誓書冊內有景德元年誓書本,不知真宗實錄,何故不載,今附於此:「維景德元年,歲次甲辰,十二月庚辰朔、七日丙戌,大宋皇帝謹致誓書於大契丹皇帝闕下:共遵成信,虔奉歡盟,以風土之宜,助軍旅之費,每歲以絹二十萬匹、銀一十萬兩,更不差使臣專往北朝,只令三司差人般送至雄州交割。沿邊州軍,各守疆界,兩地人戶,不得交侵。或有盜賊逋逃,彼此無令停匿。至於隴畝稼穡,南北勿縱驚騷。所有兩朝城池,並可依舊存守,淘壕完葺,一切如常,即不得創築城隍,開拔河道。誓書之外,各無所求。必務協同,庶存悠久。自此保安黎獻,慎守封陲,質於天地神祇,告於宗廟社稷,子孫共守,傳之無窮,有渝此盟,不克享國。昭昭天監,當共殛之。遠具披陳,專俟報復,不宣,謹白。」「維統和二十二年,歲次甲辰,十二月庚辰朔、十二日辛卯,大契丹皇帝謹致誓書於大宋皇帝闕下:共議戢兵,復論通好,兼承惠顧,特示誓書,云『以風土之宜,助軍旅之費,每歲以絹二十萬匹、銀一十萬兩,更不差使臣專往北朝,只令三司差人般送至雄州交割。沿邊州軍,各守疆界,兩地人戶,不得交侵。或有盜賊逋逃,彼此無令停匿。至於隴畝稼穡,南北勿縱驚騷。所有兩朝城池,並可依舊存守,淘壕完葺,一切如常,即不得創築城隍,開拔河道。誓書之外,各無所求,必務協同,庶存悠久。自此保安黎獻,慎守封陲,質於天地神祇,告於宗廟社稷,子孫共守,傳之無窮,有渝此盟,不克享國。昭昭天監,當共殛之。』孤雖不才,敢遵此約,謹當告於天地,誓之子孫,苟渝此盟,神明是殛。專具諮述,不宣,謹白。」景祐二年二月一日,奉聖旨令上石。又按仁宗實錄:慶曆二年九月乙丑,載契丹誓書,其所稱景德元年十二月七日誓書,與此並同,但有一二字不同耳。此誓書俱不稱南、北朝,不知王曾何故云「事已行,不果改」,當考。


这么说唐朝也不是大一统,最多只能称东朝。大蕃圣神赞普表示虽然蕃唐是舅甥之国,但自己跟大唐皇帝也是平起平坐的。契丹有幽云,吐蕃有凉州。吐蕃占领过长安,契丹占领过汴梁。颇具讽刺意味的是,赵宋祖先幽州人,没有幽州,李唐自称陇西李氏,丢了陇西。唐朝末年收回河西,北宋末年也收回幽州,真是难兄难弟。

嗢末表示要守卫大蕃的凉州,严防张义潮这种大蕃奸贼。

西蕃东唐形势图[1],大蕃的实控面积超过大唐。

如果不双标的话,认契丹是正统也得认吐蕃是正统,东朝大唐并不是大一统,割据势力而已

大中央胡里只契丹国虽然没有也可蒙古兀鲁斯那么让人反感,但是它的正统性早有定论。连大兴文字狱的乾隆都承认大宋才是正统,只有需要向主子表中的汉人四库馆臣才会否认这一点。

历史是过去的事,今人作为旁观者看历史,自然的做法就是用自己祖先的视角。欲亡其国,先亡其史,视角问题是个大问题。美国新清史不同就不同在它的内亚视角。绿营把历史教科书改成了本岛视角,从而断除了新生代的大中华情结。

杨家将抗辽,一千年里人民群众喜闻乐见。忽然把杨老令公当成敌人,我实在没有这个代入感。我相信南京人民对倭军视角也没有代入感,即使有朝一日倭国成了盟友,最多是相逢一笑泯恩仇。

怎么看韩德让、张弘范,三代、秦汉是不存在这种问题的。既然今天问题存在,那只好给一个唐朝人的答案:

汉儿尽作胡儿语,却向城头骂汉人。——司空图

辩经可以把黑辩成白,白辩成黑,也可以把契丹辩成正统,把大宋辩成南蛮。但辩经水平再高,不如萧太后在澶渊打一场胜仗。即使正统性比契丹高的金元又如何?金末红袄军投宋,元末红巾军定国号为宋,看看各地的岳王庙吧,这就是民心所向。

阿史那曌毒流天下,但是真回到武周李尽灭斩啜也是敌人。乳宋乳的是官家,不是大宋本身,更不是抗契丹的人民。下面是乳赵日火(光义)三连:高梁河,白藤江[2],雍熙北伐[3]


雍熙北伐
白藤江之战,宋军败于越南
高梁河车神一战成名,但幽州人民望风归附大宋也表明了当时人的想法



最后,英特尔、海澜之家、坦克300、红豆必须被毁灭

参考

  1. ^https://zhuanlan.zhihu.com/p/22140678
  2. ^https://zhuanlan.zhihu.com/p/22449060
  3. ^https://zhuanlan.zhihu.com/p/22493353