为什么感觉炒A股比炒美股险恶?

就A股的定位看，股民的悲剧早已注定，定位与为政思路不变，就翻不了身。

一、A股之恶的一个直观又不失内涵式解释

1）截止2021年底，A股十年累计融资12.2万亿，十年分红额9.3万亿，十年回购额0.5万亿。

综合来看，A股十年融资（从投资者处抽血）12.2万亿，回馈投资者不超过9.3+0.5=9.8万亿，从投资者处净赚2.4万亿。

啥意思呢？意思是市场从股民那里拿的钱持续高于回馈股民的钱，如果A股是一家公司，那他的经营性现金流一直为负，整体靠融资过活，你说它是一家好公司吗？

2）美股截止2021年近十年累计分红5万亿美元，回购7万亿美元，累计IPO融资8566亿美元，又因没有软件，增发数据缺失，按合计融资1.2万亿估量吧（美股增发极少，这一合计数据只多不少）。

则综合看来美股近十年融资（从投资者处抽血）1.2万亿美元，回馈投资者5+7=12万亿美元。

啥意思呢？意思是美股分给股民的钱远高于从股民处拿的钱（约10比1的关系），如果美股是一家公司，则这家公司基本上你只要投一次，后续就有持续收益，而非像大A那样不仅不分钱还老找你要钱。

列一下美股2021年数据感受一下：美股2021年累计回购8500亿美元，累计分红5227亿美元，两者合计1.37万亿美元，则美股2021年的股东回购及分红回报率是3%（回购+分红除以平均市值），就是说你啥股不挑，就是随便买个指数基金，都能给你3%回报。

二、A股堂而皇之的定位

A股股民悲剧在A股的定位中就已注定：

“A股成立之初最重要的功能是为国企脱困而服务，从股市募集的资金大部分输血给国企，截止目前A股的融资功能服务的主体已扩大到民企，为实体经济服务，多年来中国股市为融资服务，似乎已经是天经地义了。股市为融资服务，为融资而定位，成就了中国股市的历史使命”。

看到没有:A股是服务于融资的，不是让你从股市分得收益改善生活、补贴家用的，股民要是进账比出账多，A股它还是在融资吗？不就像美股一样成了被融资。

Ps:经回复提醒，更正了A股累计融资数据，从新数据看A股虽仍然比美国差距明显，倒没那么夸张了。

亲身经历，炒a股5万本金亏了1万离场，炒美股3万本金涨到最后14万。

个人感觉A股市场确实比美股险恶很多。原因个人认为主要还是a股的企业鱼龙混杂太严重了，3000支股票真正了解的能有多少？大部分都是些名字奇奇怪怪的国企或者老牌企业，连做什么的都不知道。美股就好很多，排名靠前的大部分都是一些耳熟能详的在各个领域领先的公司。

就散户来说，美股价值投资更靠谱点，随便买个苹果谷歌亚马逊，基本收益都不会翻车，就是挣多挣少的问题，相反a股除了茅台，如果买到中国中车或者中石油这种的基本就凉了。。。a股的波动看似比较小，但是热钱就那么多，资金跟风比较严重，今天爆炒这个热点，明天立马切换到下个热点，留下前一天的一地鸡毛，散户没有那么好的市场敏感度，比较滞后，很难跟上热点炒作。有时候一激动板上买票，第二天低开，跟着好几个跌停。。。。美股的话更适合价值投资，买入一支优质股票长期持有，我是3.7的时候买的蔚来，780的时候买的特斯拉，然后因为疫情暴跌，没有加仓，后来在特斯拉拆股前卖了，收益也还不错。