香港民建联成立 30 周年，公布五项重点工作方向，透露了哪些信息？

香港回歸後，cpc在內地是執政黨，在香港仍是地下黨，活動是非法的，這是不合理的現象。現在民主建港聯盟的出現，可以讓地下黨員全部或大部參加民主建港聯盟，保留cp黨員身分；民主建港聯盟的政綱，將成為他們當前的行動綱領，即香港cp的「最低綱領」，這是一個較佳的選擇。

——许家屯

1992年创立的「民主建港联盟」，从一开始就是一个爱国主义政党。一个事实就是，其创党主席、曾任立法会主席的曾钰成曾经在「六七暴动」时盼望大陆武力解放香港——该党的创立，本身也与香港回归前忠于大陆革命政权的「爱国左派阵营」紧密相关，传统左派工会的工联会、左派中学人士等都参与了建党。从其性质来看，这个「中产阶级政党」（暂且这样计算），其一贯的目的，就是是为特区政府的施政保驾护航，以及推动爱国主义在本港市民中的深入人心。事实上，1992年民建联建党的目的，就是受1991年立法局选举冲击，所以要为了协助爱国的建制派阵营团结起来，以应对八九十年代不断推进选举改革的港英政府、其治下新一轮的选举。

作为爱国建制阵营——或者说中央在港管治联盟，在本港议会民主政治中的一面旗帜，民建联自然有着特别不同的地位。在建制派阵营中，民建联的位置不说比乡事派高，至少也比自由党高。事实上1998年第一次立法会选举中，特区政府之所以采用最大余额比例代表制，就是为了让实力相对弱小的民建联可以有机会获得更多的地区直选议席。另一方面，民建联也与工联会等爱国阵营政党和组织密切合作、彼此协调，以确保选举动员可以使得建制派在选举中获得优势地位。即使是不提其常常为人诟病的「蛇斋饼粽」，从其执行委员会指挥地方支部与候选人动员选民群众的角度来说，民建联也是一个选举方面的「现代化政党」。建制派而今的不少知名议员，比如李慧琼、陈克勤、刘江华都在民建联。

既然如此，民建联其实也是一个与特区政府荣辱与共的政党。比如某事件以后，民建联就在2003年11月的区议会选举中遭遇了大败；而在港人国家认同渐渐上升的时候，民建联就在2008年9月立法会选举中取得了胜利，在立法会获得十个席位，成为最大政党。不过，作为一个基本盘十分稳固的政党，民建联一般情况下，都可以在立法会与区议会选举中获得相当的优势。

同在建制派阵营以内，与自由党这样有着比较明确的意识形态的政党不同，比如自由党的田北俊在2015年说的:

「自由党的英文名叫〖Liberal Party』，这是误导，其实我们在政治上是〖Conservative〗，所有劳资、税务、福利政策，我们都是保守党的立场。自由党的「自由」，纯粹是从经济角度要求自由经济，即是要求政府对市场积极不干预。」

民建联则一般被认为是意识形态色彩不鲜明的、比较纯粹的「爱国爱港」政党。也不像经民联这样有着明确工商业界支持的政党，民建联的支持群体更加趋于「基层」。比如2005年民建联与港进联合并时发表的声明，就是:

「我们将继续积极参政议政，广泛联系各阶层市民，为香港特别行政区的稳定、和谐、发展，为中华民族的振兴，作出更大的贡献。」

又如马力在2004年民建联会庆上的发言，就是:

·全力推动香港与内地的合作，加强市民对祖国的认识，努力开创两地政治上互信经济上互利、文化上互通的新局面

·对政府施政担当「积极监察者的角色」，并提出建设性的意见，务求政府的社会政策更为合理完善，符合市民利益

·朝着作为一个跨阶层政党发展继续立足基层，发展中产，兼顾各阶层利益，以社会整体的利益为依归。同时，亦会致力加强与市民的沟通，一方面反映民意，一方面争取市民认同民建联的主张

·以培训政治人才为己任。会投放资源、举办培训、提供机会，让更多贤能及年青人可以施展抱负。希望政府和社会各界都有这个共识，能够提供机会给有志从政者，让未来有更多的治港人才

·搞好组织发展。希望能有更多人进入民建联的队伍，为香港市民服务，为社会作出贡献

其实，身处在香港这种「没有执政党的政党政治」，不像西方的政党，民建联等建制派政党注定无法成为执政党，其任务一定是要与特区政府精诚合作：比如2000年代几次政改时，建制派人士虽然未必认可，但还是积极配合。

就写到这里。至于雷曼苦主事件时、领汇事件时的等等争议，这里就不提及了。