如何评价BT学院CPA老师李彬？

• 可取之处：

我认为，相对简单的科目的教学，比如战略，经济法，税法，讲课方面他可以胜任。个人认为，在“分享学霸考试经验”，“过来人打鸡血”，“监督和心理辅导”，“总结重难点和框架” 四个方面，他做的很到位，并且做得非常好，这可能是目前的其他机构所欠缺的，这种保姆式的机构对学生也颇有助益，毕竟成功路上，打败你的99%就是畏难情绪，今日事推给明天，和临阵退缩的不自信。

但是 其他的，专业的事交给专业的人去做。
硬伤：
1.他授课水平真的不太好！及格线左右徘徊。
2.难点的原理讲得不好，理解不深入。

• 个人2019年备考经历：去年我购入bt全套资料，想考会计，审计，经济法，战略。备考时间差不多是45天（10h左右有效学习时间）经济法和战略讲教材编的还可以，经济法 没有听课，只看教材和考点通，过了。战略 过了一遍课，隐约记得李彬说最后一章不重要的知识点结果考了大题，分值还不少，但是他总结的其他知识点还是很管用的。我选择题做的不错，也过了。 审计 前期跟着李彬过了一遍，几乎一团糟，绝大多数概念处于混沌状态。最后十天跟斯尔教育金鑫松飞跃计划，救了我救了我，很多东西茅塞顿开，选择题得分率比较高。大题有一整题完全不会的。会计 就更别说了，体系庞大➕只听了个皮毛，并且我刷题时间不够，后面直接弃考，但是会计在我最后冲刺的28天里复习时间应该占据了12天的整时（前期没估算），差不多是120h。现在想想弃考有点可惜，去年应该是52-55水平。
• 结果：会计弃考，审计，经济法，战略，低分飘过

综上，会计和审计，不是什么早读，框架，重复知识点就能消化的。我在听李彬的课听完后一团迷糊后，通过自己理解自己钻研，结合真题一遍遍练也许也能过，但是这不是老师的功劳，在这个钻研过程中我会会失去很多时间精力，达不到李彬所宣传的“短时间过考”的目的。这两门要理解，要解释原理，在这基础上接触大量真题，不断总结，调整，形成体系思维才能跑赢其他90%的人（尤其是会计）。

2020年新动向：我刚刚结束2020.10.17的cpa会计考试，只复习了二十余天，每天有效学习时间8h左右。这次基本上确定能够过。估分了54分的题目，选择题➕第一道计算题，得到44分。12.2出成绩了67.75 ，过了～

复习过程：中级会计我复习了6天左右，期间用的良善突击班讲义，重点章节用的张敬富（合并长投所得税等章节），听了大富富视频课。受益匪浅。中级会计82分飘过。接着备战注会会计，第一轮自己过了1/3的轻一（自学效果一般，因为我基础一般），重难点章节看了一部分大富富，但觉得太细也就是选择性听了一些，考前十天左右，听了斯尔刘忠的99记飞跃计划串讲班（非常推荐，基本上囊括90%考点），也就二十多个小时的课程，讲得很清楚，我觉得只要你有合并报表中级基础，基本上不会掉队，尤其是金融资产章节，刘忠总结得非常好，今天也考了大题的。（但租赁章节他讲得过难了，售后租回讲得也太细了。根本不会考那么难，不过也理解，租赁是新增。）

其他资料：李彬重难点，李彬主观大题总结，李彬的15-19年真题集，李彬三套押题卷abc（总结的非常好），斯尔两套押题卷（刘忠第二套出的过于难了），北京中注协的考前十页纸辅助记忆，考前一小时看了李彬的考前提醒，30来页的资料，哈哈注会收入人家押中两个大点。。

彬哥的授课风格我个人不喜欢，但是资料还是很到位的。这个必须给赞。去年我看他的经济法和战略，21天教材和考点通，大概准备了十天，顺利过关。但是战略最后一章的重点他忽略了，考了两道大题。好在我战略选择题过硬，60分险过。

李彬大家绝对可以选择，但学不通的时候，可以结合其他老师一起学习。因为他原理性的东西讲得很一般，不如刘忠和大富富。想要事半功倍的学习，建议大家把重点章节的原理跟自己适合的老师搞透，然后用李彬的资料（包括他的21天教材，考点通，重难点，真题大题系列资料，他的资料排版非常好，赏心悦目，这一点比其他机构都要好）。

综上，推荐老师：

会计：张敬富

审计：金鑫松

经济法，战略：李彬

财管：郑晓博

税法：可选马兆瑞

再多的摸黑，再多的夸赞，对于每个考证的人来说都是无用的，只有自己的切身体验才是最真实的，19年首次跟着BT学院的李彬老师学习注会，一次过5科，其他话语多说无益，自己去试听，去体验一次就知道了。