为什么李光耀要求去世后即刻拆除李家有百年历史的老宅?

今天在Straits Times 上看到这个消息觉得十分纳闷,“即刻拆除”显得很不合情理,有谁可以分析一下吗,这是出于怎样的政治考虑?这栋房子在新加坡…
关注者
70
被浏览
73,691

7 个回答

李光耀生前接受新加坡《海峡时报》访问时曾表示,他希望自己死后,其所住宅邸能够拆除,以免徒增困扰。

  “我已告诉内阁,我死后,拆了它(住所)。”李光耀说,“我看过其他房屋,印度首任总理尼赫鲁的,英国伟大剧作家莎士比亚的,一段时间后都成了废墟,人们从中穿行”。

  李光耀所指的这一住所位于新加坡著名购物区,房子本身建于100多年前,后为李光耀所购得。对于这处住所,李光耀说,“由于我的房子存在,周围建筑不能盖得过高。如果拆掉它,改变规划,让房子建得更高,土地价值将会增加”。


另外,他的孙子李绳武在他的私人葬礼上提到:有一次,有人建议为他立一座纪念碑,我祖父回答:“要谨记奥兹曼迪亚斯(Ozymandias)。”他指的当然是诗人雪莱(Shelley)一篇关于埃及法老的诗章。诗中,一个独行者在沙漠中看到一尊破碎的石像,上面刻着“我是王中的王者,奥兹曼迪亚斯;功业盖世,强者折服”。然而一切已荡然无存。

我想,他的意思是,若新加坡无法生存,立碑于事无补。若新加坡得以生存,那也没立碑的必要。他的评断是正确的。他留下的不是冰冷的石座,而是一个生机蓬勃的国家。就如苍天在上,我们将很难把他遗忘。

因为新加坡地方太小, 如果一旦他开了这个头, 留下老宅做名人故居, 后面难免出现效仿者, 久之, 可用的地方会越来越小, 而且这种老宅故居一般都在地段很好的地方, 会很影响新加坡的经济开发. 实际上现在新加坡的名人故居己经不少了, 孙中山故居, 虎豹别墅等, 新加坡这么点地方, 如果国祚真能持续个一二百年, 名人故居占地还是很可观的.

新加坡地方太小, 很多政策必须为这种现实让路, 李光耀以身做则这点很好.