維基解密 出版商將於本周向英國法院提出最終上訴。如果他被引渡，新聞界對權力內部運作的調查就會消亡。
菲什先生的阿桑奇。
I如果朱利安·阿桑奇本週在倫敦高等法院的兩名法官組成的小組面前被拒絕向美國引渡提出上訴，那麼他將在英國法律體系中沒有任何追索權。
他的律師可以向歐洲人權法院提出請求（歐洲人權法院) 暫緩執行 下 第 39 條規定是在「特殊情況」下且「僅在存在迫在眉睫的不可挽回損害的風險時」給予的。但目前還不確定英國法院是否會同意。
它可能會在第 39 條指令發出之前下令立即引渡朱利安，或者可能決定忽略歐洲人權法院允許朱利安讓法院審理其案件的請求。
對朱利安長達近 15 年的迫害以引渡到美國的名義進行，對他的身心健康造成了沉重打擊，他將因涉嫌違反 17 年《間諜法》中的 1917 項罪名而受審。可能被判處170 年徒刑。
朱利安的「罪行」是他發布了機密文件、內部消息、報告和影片。 美國政府 和 美軍 2010年，由美國陸軍舉報人切爾西·曼寧提供。
揭示了這巨大的材料寶庫 大屠殺 的平民， 酷刑, 暗殺是， 表 被關在關塔那摩灣和 條件 他們受到，以及 交戰規則 在伊拉克。
那些犯下這些罪行的人——包括美國直升機飛行員 被槍殺 兩名路透社記者和其他 10 名平民以及兩名兒童受重傷，全部 捕獲 ，在 謀殺無辜 影片——從未被起訴。
朱利安揭露了美帝國試圖從歷史中抹去的東西。
朱利安的 迫害 對我們其他人來說這是一個不祥的訊息。反抗美國帝國，揭露其罪行，無論你是誰，無論你來自哪個國家，無論你住在哪裡，都會被追捕並帶到美國，在其中之一度過餘生。地球上最嚴酷的監獄系統
如果朱利安被判有罪，這將意味著調查新聞在國家權力內部運作中的消亡。
擁有，更不用說出版機密資料了——就像我當記者時所做的那樣 紐約時報 ——將被定罪。這就是重點，人們理解這一點 紐約時報, 明鏡, “世界報”, “國家報” 和 守護者，誰 發行 一封聯合信，呼籲美國撤銷對他的指控。
“朱利安揭露了美帝國試圖從歷史中抹去的東西。”
澳洲總理安東尼·阿爾巴內塞和其他聯邦議員 投 週四，美國和英國結束了對朱利安的監禁，並指出這是因為他“履行了記者的職責”，揭露了“美國不當行為的證據”
針對朱利安的法律案件，我從一開始就報道過，本週還將在倫敦再次報道，它有一種奇怪的愛麗絲夢遊仙境般的品質，法官和律師用嚴肅的語氣談論法律和正義，同時嘲笑法律和正義。公民自由和法理學的最基本原則。
當朱利安在厄瓜多爾大使館尋求庇護七年的西班牙安全公司 UC Global 時，聽證會如何進行？ 提供 向中央情報局拍攝朱利安和他的律師之間的會議錄像，剝奪律師與委託人之間的特權？僅憑這一點就應該讓案件被法庭駁回。
列寧·莫雷諾領導的厄瓜多爾政府怎麼能違反國際法，取消朱利安的庇護地位，並允許倫敦警察廳進入厄瓜多爾大使館——厄瓜多爾的主權領土——將朱利安帶上一輛等候的警車呢？
為什麼法院接受檢方關於朱利安不是合法記者的指控？
為什麼美國和英國無視其條約第四條？ 引渡條約 禁止因政治犯罪而引渡？
在美國的關鍵證人西古杜爾·托爾達森（Sigurdur Thordarson）——一名被定罪的欺詐者和戀童癖者——之後，針對朱利安的案件如何得以繼續進行？ 承認 捏造他對朱利安的指控？
澳洲公民朱利安（Julian）在收到洩漏文件時並未從事間諜活動且不在美國，如何根據美國間諜法受到指控？
朱利安·阿桑奇肖像。 （hafteh7，Pixabay）
為什麼英國法院允許將朱利安引渡到美國，而中央情報局除了 把 他在厄瓜多爾大使館期間受到 24 小時視頻和數位監控——被認為 綁架和暗殺 他，計劃 包括 倫敦街頭可能發生倫敦警察廳參與的槍戰？
當朱利安沒有像丹尼爾·埃爾斯伯格那樣，作為出版商時，他怎麼能受到譴責呢？ 取得和洩漏 他發表的機密文件？
為什麼美國政府不向出版商收取費用 紐約時報 or 守護者 與間諜活動合作發布相同的洩漏材料 維基解密?
為什麼朱利安未經審判就被單獨關押在戒備森嚴的監獄裡近五年，而他唯一的技術性違法行為是在厄瓜多爾大使館尋求庇護時違反了保釋條件？通常這會導致罰款。
他被送往貝爾馬什皇家監獄後為何被拒絕保釋？
如果朱利安被引渡，他的司法私刑將會變得更糟。
他的辯護將受到美國反恐法的阻礙，包括《間諜法》和《特別行政措施》（地對空導彈）。他將繼續被禁止向公眾發表講話——除了極少數情況——並被保釋。
他將在美國維吉尼亞州東區地方法院受審，大多數間諜案件都在那裡審理。 被贏了 由美國政府。陪審團池是 很大程度上繪製 來自那些為中央情報局以及總部離法院不遠的其他國家安全機構工作或有朋友和親戚工作的人的信息，無疑促成了這一系列法院的判決。
“如果朱利安被引渡，他的司法私刑將會變得更糟。”
英國法院從一開始就讓案件難以報道，嚴格限制法庭座位，提供有缺陷的視頻鏈接，就本週的聽證會而言， 禁止 英格蘭和威爾斯以外的任何人， 包含 之前曾報道聽證會的記者可以存取公開程序的連結。
像往常一樣，我們不會獲悉時間表或時間表。法院會在20月21日和XNUMX日為期兩天的聽證會結束時做出裁決嗎？還是會像以前一樣等待數週甚至數月才能做出裁決？是否會允許歐洲人權法院審理此案或立即將朱利安運往美國？
「像所有偉大的記者一樣，他是無黨派的。他的目標是權力。”
我對高等法院將案件移交給歐洲人權法院表示懷疑，因為 議會機構 創建歐洲人權法院的歐洲委員會， 隨著 他們的人權專員反對朱利安的“拘留、引渡和起訴”，因為這代表“對記者來說是一個危險的先例”。
法院會尊重朱利安出席聽證會的請求，還是會像以前發生的那樣，被迫留在倫敦東南部泰晤士米德高度戒備的貝爾馬什皇家監獄？沒有人能夠告訴我們。
9 年 2022 月 XNUMX 日，阿桑奇支持者在倫敦貝爾馬什監獄外舉行每週抗議活動。 （阿利斯代爾·希克森，Flickr，CC BY-SA 2.0）
2021 年 XNUMX 月，威斯敏斯特地方法院地區法官瓦妮莎·巴雷策 (Vanessa Baraitser) 出庭，朱利安 (Julian) 免遭引渡 拒絕 授權引渡請求。
在她的 132 頁中 裁決，她發現朱利安有自殺的“巨大風險”，因為他將在美國忍受惡劣的條件 監獄系統。但這是一條細線。
法官接受了美國對朱利安提出的所有指控，認為是善意提出的。她駁斥了有關他的案件出於政治動機、他不會在美國得到公平審判以及對他的起訴是對新聞自由的侵犯的論點。
巴雷策的決定是 朝天 美國政府之後 呼籲 到倫敦高等法院。儘管高等法院 公認 巴雷策得出的結論是，如果朱利安在美國監獄內受到某些條件的限制，他將有「巨大的自殺風險」。 公認 四 保險 美國外交照會編號。 74，於 2021 年 XNUMX 月提交給法院，其中承諾朱利安將受到良好對待。
美國政府在外交照會中聲稱，其保證「完全消除了導致[下級法院]法官釋放阿桑奇祖先的擔憂」。
「保證」表明朱利安不會受到 SAM 的約束。他們承諾，如果澳洲政府要求引渡澳洲公民朱利安，他可以在澳洲服刑。
他們承諾他將得到充分的臨床和心理護理。他們承諾，在審前和審後，朱利安不會被關在行政最高設施（ADX）在科羅拉多州佛羅倫薩。
聽起來讓人安心。但這是憤世嫉俗的司法啞劇的一部分，體現了朱利安遭受的迫害。
沒有人在佛羅倫薩 ADX 接受預審。 ADX 佛羅倫斯監獄也不是美國唯一關著朱利安的超級監獄。
他可以被安置在我們其他類似關塔那摩的設施之一的通訊管理部門 (CMU)。 CMU 是高度限制性的單位，它複製了 SAM 所施加的近乎完全的隔離。這些「保證」不具有法律約束力。全部配備 例外條款.
法院承認，如果朱利安“在提供這些保證後採取一些措施，以滿足實施 SAM 或指定為 ADX 的測試”，他將受到這些更嚴厲形式的控制。
裁決稱，如果澳洲不要求轉移，「就不能成為批評美國的理由，也不能成為認為這些保證不足以滿足法官擔憂的理由」。
即使事實並非如此，朱利安也需要10到15年的時間才能向美國最高法院上訴，這足以在心理和身體上摧毀他。國際特赦組織表示，“這些保證根本不值得寫在紙上。”
ADX Florence，美國科羅拉多州超級最高監獄。 （莎拉·卡努斯，Flickr，CC BY-NC-SA 2.0）
朱利安的律師將試圖說服兩名高等法院法官允許他對一些反對引渡的論點提出上訴，巴雷策法官於 2021 年 XNUMX 月駁回了這些論點。
如果上訴獲得批准，他的律師將辯稱，因朱利安的新聞活動而起訴他「嚴重侵犯」了他的言論自由權；
- 朱利安因其政治觀點而受到起訴，這是英美引渡條約所不允許的；
- 朱利安被指控犯有“純粹政治罪”，而英美引渡條約禁止在這種情況下進行引渡；
- 在《間諜法》「以前所未有且不可預見的方式延長」的情況下，朱利安不應被引渡以面臨起訴；
- 指控可能會被修改，導致朱利安面臨死刑；
- 他們還要求有權提供有關中央情報局計劃綁架和暗殺朱利安的新證據。
如果高等法院允許朱利安上訴，將安排進一步的聽證會，在此期間他將闡述上訴理由。如果高等法院拒絕授予朱利安上訴許可，那麼剩下的唯一選擇就是向歐洲人權法院上訴。如果他無法將案件提交給歐洲人權法院，他將被引渡到美國
尋求引渡朱利安的決定， 預期的 由巴拉克·歐巴馬 (Barack Obama) 政府發起，隨後唐納德·川普 (Donald Trump) 政府發起 維基解密 刊物 被稱為 Vault 7 的文件，其中 裸露 中央情報局的網路戰計劃，包括旨在監視和控制汽車、智慧電視、網路瀏覽器和大多數智慧型手機作業系統的計劃。
民主黨領導層變得和共和黨一樣嗜血 維基解密 公佈了屬於民主黨全國委員會(DNC) 和民主黨高級官員的數萬封電子郵件，其中包括2016 年總統選舉期間希拉里·克林頓(Hillary Clinton) 競選主席約翰·波德斯塔(John Podesta) 的電子郵件。
波德斯塔的電子郵件 裸露 柯林頓和歐巴馬政府的其他成員知道沙烏地阿拉伯和卡達——它們都向柯林頓基金會捐贈了數百萬美元——是伊拉克和敘利亞伊斯蘭國的主要資助者。
他們 發現 克林頓向高盛提供的三場私人會談的記錄——為此她獲得了 675,000 美元——這筆錢如此之大，只能被視為賄賂。
「民主黨領導層變得和共和黨人一樣嗜血。 維基解密 公佈屬於民主黨全國委員會的數萬封電子郵件。”
柯林頓在電子郵件中告訴金融精英，她希望“開放貿易和開放邊界”，並相信華爾街高管最適合管理經濟，這一聲明與她的金融改革競選承諾相矛盾。
他們 裸露 柯林頓競選團隊的 自我描述 「花衣魔笛手」策略利用他們的媒體關係，透過「提升」他們所謂的「更極端的候選人」來影響共和黨初選，以確保川普或特德·克魯茲贏得黨內提名。
他們 裸露 柯林頓在初選辯論中對問題的深入了解。這些電子郵件也揭露了柯林頓是這場戰爭和利比亞毀滅的策劃者之一，她相信這場戰爭將提升她作為總統候選人的資歷。
記者可以爭辯說，這些訊息，就像戰爭日誌一樣，應該保密。但如果他們這樣做了，他們就不能稱自己為記者。
民主黨領導層試圖將選舉輸給川普的原因歸咎於俄羅斯——結果變成了這樣 作為。。而被知道 俄羅斯之門——指控波德斯塔電子郵件和民主黨全國委員會的洩密事件是由俄羅斯政府駭客獲得的，儘管 調查 由前聯邦調查局局長羅伯特·穆勒領導的調查小組「沒有找到足夠的可採證據證明 維基解密 知道——甚至故意視而不見」任何所謂的俄羅斯國家駭客行為。
朱利安之所以受到迫害，是因為他向公眾提供了自五角大廈文件發布以來有關美國政府犯罪和謊言的最重要資訊。像所有偉大的記者一樣，他是無黨派的。他的目標是權力。
He 公之於眾 近 700 名過於靠近美國車隊和檢查站的平民被殺，包括孕婦、盲人和聾人，以及 至少 30個孩子。
He 公之於眾 關塔那摩灣拘留營有超過 15,000 名未通報的伊拉克平民死亡，以及約 800 名年齡在 14 歲至 89 歲之間的男子和男孩遭受酷刑和虐待。
He 給我們看了 2009 年，希拉蕊‧柯林頓(Hillary Clinton) 命令美國外交官對聯合國秘書長潘基文以及其他來自中國、法國、俄羅斯和英國的聯合國代表進行間諜活動，間諜活動包括取得DNA、虹膜掃描、指紋和個人密碼。
He 裸露 歐巴馬、希拉蕊·柯林頓和中央情報局支持 2009 年 XNUMX 月洪都拉斯軍事政變 推翻 民選總統曼努埃爾·塞拉亞，用一個兇殘和腐敗的軍政府取代他。
He 發現 美國秘密對也門發動飛彈、炸彈和無人機攻擊，造成數十名平民死亡。
沒有其他當代記者能與他的揭露相提並論。
朱利安是第一個。我們是下一個。
克里斯·赫奇斯（Chris Hedges）是普利策獎獲得者，曾擔任外國記者 15 年 紐約時報，在那裡他擔任該報的中東分社社長和巴爾幹分社社長。 他之前曾在海外工作 達拉斯晨報, “基督教科學箴言報 和美國國家公共電台。 他是節目“The Chris Hedges Report”的主持人。
讀者須知：如果沒有你們的幫助，我現在無法繼續為 ScheerPost 撰寫每週專欄並製作每週電視節目。 圍牆正在以驚人的速度關閉獨立新聞包括民主黨精英在內的精英們呼籲加強審查制度。如果可以的話，請在以下網址註冊 chrishges.substack.com 這樣我就可以繼續在 ScheerPost 上發布我的周一專欄，並製作我的每週電視節目“克里斯·赫奇斯報告”。
這個 專欄來自Scheerpost， 克里斯·赫奇斯為此寫道 常規列. 點擊此處註冊 用於電子郵件警報。
所表達的觀點僅代表作者的觀點，可能反映也可能不反映作者的觀點 財團新聞。
英國劇作家哈羅德·品特曾經用以下精闢的語言概括了一支真實的美國謀殺小隊，他們在一個悲慘的南美國家實施了一些可怕的謀殺案。
“這不重要，沒關係，即使重要也沒關係，沒有興趣。”
這就是美國外交政策的總和。時代顯然沒有改變。
菲什先生的《阿桑奇》……ps，世世代代最重要的記者，朱利安·阿桑奇！
……「維基解密出版商將於本週 [2.20 年 21-2024] 向英國法院提出最終上訴。如果他被引渡，媒體對權力內部運作的調查就會消亡。”克里斯·赫奇斯
……「法官喬納森·斯威夫特駁回阿桑奇上訴申請的三頁裁決是被監禁的維基解密出版商希望在周二開始的皇家法院聽證會上推翻的裁決。
如果阿桑奇再次被兩名法官拒絕上訴，理論上阿桑奇最快可能在周三晚上被送上飛往美國的飛機。但這一決定可能會推遲幾個月。” Cathy Vogan @“阿桑奇案核心的美國欺騙”。
..pss，“我們唯一需要害怕的是現實本身。”克里斯·赫奇斯
向前向上，為朱利安伸張正義！直到明天。 “保持點亮！”
英國是否了解這項決定的真正意義？這對於所謂「自由」世界中的各種自由和權利意味著什麼？
由於它已經變得如此擅長否認現實，就像它的西方合作夥伴一樣，我真誠地對此表示懷疑。我強烈懷疑判決已經做出，法官只需在法庭上走一遍議案，然後在最終判決中構建適當的論點。
如果他被引渡，其後果可能會很廣泛。過去幾年，隨著對美國霸權的公開反抗越來越多，全球對集體西方的看法和信任大幅下降。引渡決定只會火上加油。
如果英國堅持這種對「正義」的嘲弄，那將是非常黑暗和悲傷的一天。
緩慢的政變、緩慢的執行、緩慢的燃燒——人們再次想知道我們距離崩潰還有多遠。
我們不要忘記，據報希拉里·克林頓曾呼籲暗殺阿桑奇。
“我們不能直接用無人機來對付這個傢伙嗎？”據國務院消息人士透露，柯林頓公開詢問，提出了一個簡單的補救措施，可以透過計畫中的軍事無人機襲擊來壓制阿桑奇並壓制維基解密。消息人士稱，這項聲明在房間裡引起了笑聲，但當國務卿繼續以簡潔的方式講話時，笑聲很快就消失了。柯林頓表示，阿桑奇畢竟是一個相對較軟的目標，自由自在地“走來走去”，對美國嗤之以鼻，不用擔心美國的報復……在瘋狂的頭腦風暴會議結束後，克林頓的一位高級助手立即表示，國務院政策規劃主任安-瑪麗·斯勞特(Ann-Marie Slaughter) 於上午10:29 給克林頓、幕僚長謝麗爾·米爾斯(Cheryl Mills) 以及助手胡瑪·阿貝賓(Huma Abebin) 和雅各布·沙利文(Jacob Sullivan) 寫了一封電子郵件，標題為「關於維基解密可能的法律和非法律策略的SP 備忘錄」。
“非法律策略。”這句話是如何進入國務院官方電子郵件主題行的，涉及解決維基解密和阿桑奇問題？為什麼國務卿和她的核心圈子要討論任何「非法律策略」？反對任何人？該國最高外交官討論的所有策略難道不應該只是嚴格合法的嗎？這封電子郵件是否是確鑿無疑的證據，證實克林頓確實認真地追求一項明顯的“非法律戰略”提議，涉嫌暗殺阿桑奇？”
Holymockingbird.com 輕鬆瀏覽，一些有價值的短視頻，包括 CH 的一個。
如果在倫敦高等法院外發生一到兩百萬人的強烈抗議，當這個（最終）“決定”“實際上”在“同時”做出時，可以組織起來如果英國以外的人們支持那些試圖阻止朱利安引渡的英國人，那麼這也可以促進結束這種司法暴行，從而促進朱利安·阿桑奇的自由。
此外，如果英國法院的最終決定是引渡朱利安，那麼英國工會聯合會總理事會應該呼籲大罷工來停止這項引渡程序
PS：感謝菲什先生將阿桑奇描繪成現代的普羅米修斯。
國家的罪惡越大，就越需要混淆視聽和說謊。這就是為什麼所有對以色列或猶太復國主義的捍衛都需要謊言。美國自我宣傳為道德燈塔、民主自由和道德警覺的堡壘，需要不斷掩蓋帝國核心的實際道德敗壞和無節制的貪婪。朱利安·阿桑奇揭露了道德真空、野蠻的外交政策和虐待狂，這些對權力中心來說都是一如既往的事。由於真正相信美國和西方所宣稱的價值觀的罪行，他的身體和精神幾乎被摧毀了。儘管維基解密和灰色地帶等媒體曝光了這個有害系統的運作，但卻導致了宣傳效果的惡化。從這個意義上說，那些想要消滅朱利安的人也受到了傷害。美國的致命一擊可能無法阻止，就像世界對正在進行的種族滅絕的恐懼無法說服那些從中受益的人停止滅絕運動一樣。在這個混亂、道德敗壞的世界裡，犯罪的回報豐厚，而善良的東西卻是可以犧牲的。
我們正走在成為法西斯國家的道路上。有些人會說我們已經在那裡了。
納瓦尼的去世引起了轟動，這是理所當然的。人們無法想像媒體對阿桑奇的命運有同樣的報導。
感謝 CN 持續關注這持續不斷的嘲諷事件。
與朱利安·阿桑奇不同，納瓦尼作為一位做作的英雄和烈士對西方有用。納瓦尼的明顯價值觀明顯偏右，包括參加白人民族主義遊行以及超越川普的反移民情緒。納瓦尼第一次中毒後，是弗拉基米爾·普丁出面乾預，允許他飛往德國接受治療；緩刑條款禁止的其他行為。這位反對派領導人在六次違反緩刑後才被撤銷緩刑——最後一次是在與北約剪輯的 Bellingcat 合作拍攝了一部誹謗普丁的電影之後。
那些認為朱利安案與他們無關的人並不了解如果他被引渡，我們所有人都會面臨的危險。這個帝國變得越來越邪惡，也越來越不顧一切地隱藏其罪行。
如果英國法院的最終決定是將朱利安·阿桑奇引渡到美國，澳洲應該離開北約/奧庫斯，如果英國決定將朱利安·阿桑奇引渡到美國，澳洲總理應該呼籲就此問題進行全民公投。
可以說，他已經透過外交手段讓美國人知道他打算透過他最近的「受夠了」等言論來做到這一點。
然而，如果他不這樣做，那麼澳洲人民應該要求就澳洲是否應該離開奧庫斯/北約進行投票，特別是如果朱利安從英國逃亡到美國的話。
免費朱利安·阿桑奇
龐蒂斯拜登？