離開
進入成醫喋血案 受害陳彩鳳首聲明未霸凌林光宇
控訴遭職場霸凌、持刀刺傷成醫體循師女組長陳彩鳳的體循師林光宇。（資料照）
〔記者王俊忠／台南報導〕去年9月28日上午在成大醫院開刀房發生的男體循師林光宇持刀刺殺體循師女組長陳彩鳳喋血案，案發後陳彩鳳一直未對外說明，直到近期一審判決林光宇傷害罪1年徒刑，陳彩鳳不滿、不服判決結果，首次透過委任律師發出2頁聲明稿、強調已提上訴、也絕無霸凌林光宇情事，並痛批光宇在工作上擺爛。
陳彩鳳在聲明稿簽名表示，當時她被光宇持蝴蝶刀刺殺右胸、右肺、胸骨下、右腰、右下腹、左上腹、下背等7刀，刺傷深度最深2.7公分，徒手擋刀造成左前臂切傷、右前臂切割傷7公分併6條肌腱受損，迄今尚未復原，手部無法施力，握取物品困難，需長時間復健。
陳彩鳳指出，林光宇砍殺她後不久即在臉書PO文宣稱其遭受職場霸凌，企圖對犯罪行為找一個合理化藉口，並透過媒體報導帶風向，從一個極兇殘的殺人犯搖身成為職場霸凌的犧牲者。然林光宇所述內容許多並非事實，第一時間她人在急救，無法做任何說明，後來進入司法程序，她相信司法會查明真相、還原犯罪經過，給被害人一個公道，所以儘管媒體輿論對心臟外科團隊甚至她本人有許多不實報導及言語攻擊，她都沒有回應、選擇相信法院的審判。
陳彩鳳說，但是她錯了，一審判決令人失望，明明是殺人的林光宇，卻讓法官改為傷害罪、僅輕判1年徒刑。她身中7刀、在鬼門關前走一回，卻因為沒死，法官說只是傷害？身為被害人面對這樣判決結果無非是在傷口加諸更沈重的打擊，她無法再沈默不語，決定聲明反駁法官判決理由。
她說，依照法官邏輯，以後只要是武術高手沒讓人一刀斃命，就都沒有殺人故意？以後拿蝴蝶刀殺人都不會是殺人，因為殺傷力薄弱？只要在人多的地方行凶就不會是殺人，因為旁人可以阻擋；只要犯後沒有繼續追殺被害人，砍殺後記得大喊一聲被害人被我捅了，即可免於被認定有殺人的意圖？未來任何在醫療院所砍人的行為都不會具備殺人故意，況且，如真像法官所述，林光宇事前真的考慮這麼多因素，那不就更證實一件事，即林光宇事先都想清楚、規劃好了，這根本是1件冷靜預謀的殺人案。
在林光宇控訴遭職場霸凌部分，陳彩鳳也說，光宇在成醫近幾年來工作態度與同事相處情況都是有問題的，上班會看韓劇、打電動、不願支援同事；不執行對患者術後照顧追蹤的職務分配，導致同事們除了自己分配的職務範圍，需主動支援林的病患追蹤職務；多次在林值班開刀房時間，要急救時找不到人、打電話也不接，對同事總是擺出高傲冷漠拒絕溝通的姿態，總是覺得每個人對不起他，千錯萬錯都是別人的錯。林光宇在職場上行為以一般人的話語貼切形容就是「擺爛」，許多同事必須在他刻意擺爛的情況下把他的工作攬來做，在醫院這麼高壓急迫的環境下，更增加大家負擔與壓力，這樣的相處到底是誰在霸凌誰？可惜法官沒採認團隊同事的證詞與證物。
陳彩鳳強調，在成醫體循師團隊她跟光宇相處最久，不論在技術上或工作情緒上，自認是最照顧光宇的工作夥伴，但近幾年也因林的工作態度把她搞得疲累不堪，整個團隊人仰馬翻。事發至今，林光宇多次在鏡頭前說想對她道歉，但林從沒有親口或親筆對她說過任何一句對不起，只一直顧著放話說要終結霸凌，她希望沒有的事情不要被扭曲渲染，霸凌不應該是先喊先贏，殺人犯更不能以被害者自居，希望媒體能公正平衡報導，大眾輿論可以更客觀了解事件全貌後再評論。
對於法院願意對職場霸凌一事調查的態度，陳彩鳳表達肯定也同意職場友善環境存在的重要性，可她從來沒有霸凌過林光宇，職場霸凌絕不是片面說的算！否則以後人人殺人都說是被霸凌、被職場霸凌、被家庭霸凌、被學校霸凌、被整個社會霸凌，難道這都可以作為殺人理由？況且有無遭職場霸凌應該是動機的問題，但不應該改變林光宇殺人行為的判斷與認定，絕不是因為一句「我被霸凌了」，就可以讓殺人變傷害、成為脫免殺人罪責的理由。未來再出現類似案件的審判與追責，法院調查應全面客觀不會因為犯罪者大聲呼喊被霸凌，事件真相就被蒙蔽，法律責任就被稀釋、就被輕輕放下。
對於陳彩鳳的聲明，林光宇回應指他主張被職場霸凌的事都是真的，他工作非常認真盡責，成醫謝志成醫師出庭時證稱他工作認真。他也有當庭跟彩鳳道歉過（因為法官之前停押裁定附帶條件是他不能接觸彩鳳，只能選擇在法院有機會看到她的時候道歉）。其他部分，一審判決查的很清楚，法官認定他的確是受到霸凌。
林光宇說，他是受到法院拘束無法親自向彩鳳本人說道歉，但可以表達的場合，皆誠摯表達，且其家屬於事發後一直表達歉意、致送水果禮盒，都被陳彩鳳拒絕，並非彩鳳所說光宇沒有道歉誠意。
陳彩鳳首度對成醫喋血案判決及霸凌問題發出兩頁澄清聲明書。（記者王俊忠翻攝）
陳彩鳳首度對成醫喋血案判決及霸凌問題發出兩頁澄清聲明書。（記者王俊忠翻攝）
