版上關於黃皮書的說法眾說紛云,
所以小妹做了一點功課,特別重開一帖與大家分享。
建議大家還是要施打黃熱病疫苗比較好。
原因有二:一當然是避免感染、更重要的是避免麻煩(被索賄)!
機場官員並不會檢查每一個出入機場的遊客,這就是為什麼有些人會說入境肯亞不用看黃皮書。
但是事實是,
確定會抽檢!
以下是我於2017年6月25日詢問的過程,與大家分享:
根據世界衛生組織的資料:肯亞的黃皮書規定是「從疫區前往肯亞的旅客皆需要施打黃熱病疫苗」
為了做進一步的實地確認,我直撥肯亞機場管理局的衛生部門詢問。
剛接通衛生部門時,接電話的小姐用理所當然的口氣回答我:
從台灣、中國、香港等地來的「要」黃皮書!
後來我要再深入詢問時,她把電話轉給另一位衛生官員,
衛生官員說:「要看你從什麼國家來、去過什麼國家。」
我問他有沒有哪裡可以查看明確的條例、哪些國家的旅客需要施打疫苗,
他很為難的表示沒有,然後問我是從哪裡來的旅客?
我說我朋友大多是台灣、中國、香港等地來的。
他說:「我想」是不用。
居然跟我回答「我想」!
所以肯亞這邊的問題應該是在於法規沒有明確的規定,
您的出發地在肯亞是否算疫區?如果您從非疫區出發,但轉機疫區或曾經到過疫區,是否需要黃皮書呢?
這可能就要看當時攔下您的官員的意思了...
如果他就是要檢查,沒有黃皮書不放您入境,您爭得過他嗎?
您得花多少錢才能擺平這件事呢?
您完全沒有資料可以證明肯亞法規是站在您這一邊的!
所以為了避免行程一開始就很不愉快,我強烈建議施打疫苗!!
建議施打疫苗! 建議施打疫苗! 建議施打疫苗!
很重要所以講三次
況且,肯亞為黃熱病疫區。
不怕一萬、只怕萬一,有疫苗還是施打一下比較好,
反正打一支用十年(世界衛生組織的最新資料說可用一輩子,雖然肯亞尚未更改政策)。
另外,根據世界衛生組織的資料:
http://www.who.int/ith/2016-ith-annex1.pdf?ua=1
全世界一百多個國家要求疫區來的旅客必需有黃皮書、
十幾個國家要求所有旅客有黃皮書。
打一次就可以省很多麻煩,何樂不為?