哪些话曾无意出现,却成为你的毕生信仰?

有哪些在无意中出现,却成为你毕生信仰的话?
关注者
78,871
被浏览
21,383,943

9,249 个回答

虽然已经成了烂大街的鸡汤名言,但至今对我影响最深的还是《明朝那些事》结尾里的那句话:

成功只有一个——按照自己的方式,去度过人生。

没有读过《明朝那些事》的朋友,可能觉得这话说来鸡汤又普通,但在我看来,《明朝那些事》洋洋洒洒百万字,说尽明朝三百年的跌宕起伏与兴衰成败,几乎都是为了结尾这句话做铺垫。当年明月讲尽滔滔历史,这句话也许才是他真正想告诉世人的。

始终记得数年前读到这个结尾时的惊诧——一部历史书的结尾人物,不是王侯,不是将相,而是一个游山玩水的徐霞客,还有当年明月从一本无名日历上的那句话。

那时还年轻,读不太懂,总觉得依着自己的意愿而活是顶简单的事情,不过是勇敢、坚强、不认输,何必用一个朝代的历史来铺陈。年岁渐长,才明白,能内心强大到不惧怕他人眼光,不屈从现实逼迫,不动摇心中初念,并且有足够的能力去执行到底实在太难太难。

即使这辈子也无法完全做到按照自己的方式去度过人生,但这句话就是我一生的信仰。

最后,给那些没看过原文的朋友贴上《明朝那些事》的结尾,有些名言名语,只有搭接上下文,才能读懂其中那闪着光的意义。


从俗世的角度,徐宏祖(即徐霞客)是个怪人,这人不考功名,不求做官,不成家立业,按很多人的说法,是毁了。

我知道,很多人还会说,这种生活荒谬,是不符合常规的,是不正常的,是缺根弦的,是精神有问题的。

我认为,说这些话的人,是吃饱了,撑的,人只活一辈子,如何生活,都是自己的事,自己这辈子浑浑噩噩地没活好,厚着脸皮还来指责别人,有多远,就去滚多远。

此前,我讲过很多东西,很多兴衰起落、很多王侯将相、很多无奈更替,很多风云变幻,但这件东西,我个人认为,是最重要的。

因为我要告诉你,所谓千秋霸业,万古流芳,以及一切的一切,只是粪土。先变成粪,再变成土。

现在你不明白,将来你会明白,将来不明白,就再等将来,如果一辈子都不明白,也行。
而最后讲述的这件东西,它超越上述的一切,至少在我看来。

但这件东西,我想了很久,也无法用准确的语言,或是词句来表达,用最欠揍的话说,是只可意会,不可言传。

然而我终究是不欠揍的,在遍阅群书,却无从开口之后,我终于从一本不起眼,且无甚价值的读物上,找到了这句适合的话。

这是一本台历,一本放在我面前,不知过了多久,却从未翻过,早已过期的台历。

我知道,是上天把这本台历放在了我的桌前,它看着几年来我每天的努力,始终的坚持,它静静地,耐心地等待着终结。

它等待着,在即将结束的那一天,我将翻开这本陪伴我始终,却始终未曾翻开的台历,在上面,有着最后的答案。

我翻开了它,在这本台历上,写着一句连名人是谁都没说明白的名人名言。

是的,这就是我想说的,这就是我想通过徐霞客所表达的,足以藐视所有王侯将相,最完美的结束语:
成功只有一个——按照自己的方式,去度过人生。

很多人问,为什么看历史,很多人回答,以史为鉴。

现在我来告诉你,以史为鉴,是不可能的。

因为我发现,其实历史没有变化,技术变了,衣服变了,饮食变了,这都是外壳,里面什么都没变化,还是几千年前那一套,转来转去,该犯的错误还是要犯,该杀的人还是要杀,岳飞会死,袁崇焕会死,再过一千年,还是会死。

所有发生的,是因为它有发生的理由,能超越历史的人,才叫以史为鉴,然而我们终究不能超越,因为我们自己的欲望和弱点。

所有的错误,我们都知道,然而终究改不掉。

能改的,叫做缺点,不能改的,叫做弱点。

顺便说下,能超越历史的人,还是有的,我们管这种人,叫做圣人。

以上的话,能看懂的,就看懂了,没看懂的,就当是说疯话。

最后,说说我自己的想法。

因为看得历史比较多,所以我这个人比较有历史感,当然,这是文明的说法,粗点讲,就是悲观。

这并非开玩笑,我本人虽然经常幽默幽默,但对很多事情都很悲观,因为我经常看历史(就好比很多人看电视剧一样),不同的是,我看到的那些古文中,只有悲剧结局,无一例外。

每一个人,他的飞黄腾达和他的没落,对他本人而言,是几十年,而对我而言,只有几页,前一页他很牛,后一页就怂了。

王朝也是如此。

真没意思,没意思透了。

但我坚持幽默,是因为我明白,无论这个世界有多绝望,你自己都要充满希望。

人生并非如某些人所说,很短暂,事实上,有时候,它很漫长,特别是对苦难中的人,漫长得想死。

但我坚持,无论有多绝望,无论有多悲哀,每天早上起来,都要对自己说,这个世界很好,很强大。

这句话,不是在满怀希望光明时说的,很绝望、很无助,很痛苦,很迷茫的时候,说这句话。

要坚信,你是一个勇敢的人。

因为你还活着,活着,就要继续前进

加油,共勉!


--------我是更新分割线-----

关于部分评论的补充。

上面的答案说到底只是当年明月的搬运工,怕是辜负诸位的点赞与喜欢,便来深入谈谈答主对这句话的理解。

一位知友提了个很好的探讨点:如果最想要的方式是在郊区住大房子、拥有很多LV包包,若是达成了是不是“成功”了?

对这个问题,我们先按下不表,再来看看那句话:

成功只有一个——按照自己的方式,去度过人生。

这句话里我想提两个关键词:“自己的”和“度过”。

先说“自己的”,也就是说你所选择的这个方式完全是由自己的心生发的,跟社会跟外物完全没有关系(当然不能危害他人危害社会),是一种内心的充盈与强大,且不会因世俗改变。再往深里说,有些阳明心学的意思---一切出发点都是你心底的声音与召唤,心外无理,心外无物。

再说“度过”,也就是说这个成功,不是一场庆功宴,一张通知书,一笔到账款,它是一种持续的贯穿于一生的状态。

不知道有没有看过幸福课的朋友,主讲Tal提出过一个"幸福基础值"的概念,就是说不管你今天中了彩票,还是明天和家人吵架,你的幸福值会上下波动,但不久后幸福感都会回到"基础值"上,也就是所谓的时间能治愈一切。若是幸福的基础值很低,即使获得极大的意外之喜,也会在情绪的峰值之后出现巨大的空虚感与挫败感,从而失掉了人生的方向。这就解释了为什么很多中得巨额彩票的人,反倒最后过得一团糟。

看完幸福课之后,我觉得TAL的幸福理论和当年明月的话很像,他开课目的就是提升人们的“幸福基础值”,也就是让人们尽可能得听从内心的召唤,实现自我价值,长久地处于一种幸福的状态。

在我看来,这种幸福的状态,就是成功。

说清楚这两点,我们再回到方才的问题。

首先要明确住大房子,拥有很多LV包包是发自内心的召唤,还只是因为它们是社会身份的象征,由于外在的标准而催生的需求,即“欲望”,而非自心底生发的可以视之为人生理想的追求?

评判的标准很简单,如果这个社会,住大房子,用LV包包是穷人的象征是没有地位的象征,问问自己,还会觉得得到这些东西是自己想要的吗?这个念头的生发若是因为世俗化的评价标准,那在语义上就无法列在“按照自己的方式”上。

第二,如果有一天,得到了大房子和LV包包,那么然后呢?然后去哪里呢?怎么在度过之后的时光呢?去追寻更大的房子和更多的LV包包吗?

若真的有人用这样的状态“度过”一生,那想来不是成功,而是可悲吧。

当然,小山并不是在否认欲望,欲望很重要,甚至是社会进步的动力。只是欲望可以带来世俗化的成功,无法带来当年明月那句话里的成功。

(对于持此观点的朋友,也没有任何贬义,知乎是个广阔的平台,当然可以各抒己见,以上只是小山一家之言,如有异议,欢迎讨论。)

那么我们总结下,一个人想要达成这句话里的成功,需要经历几个阶段。

1、要真正理解这句话里成功的定义

2、要屏蔽外界的干扰,倾听心底的声音,知道“自己”到底想要什么。

3、要抛弃世俗观念,跳出舒适圈,敢于追求目标。

4、要有强大的执行力,不惧艰难险阻与他人质疑。

5、要用一生来贯彻,坚持到底。

太难,真的太难。

所以,还是那句话——加油,共勉。


开了个专栏记录自己一些所思所感,欢迎关注

空想家的一百天

“我不原谅你。” ——《马男波杰克》

长久以来,一直有些包袱会在心里,为什么别人说了对不起,我好像就一定要原谅?

高一遭受校园暴力,后来为首的女生和我说了“对不起”,她说自己终于如释重负。可是我呢?我明明不想原谅她,但却也只能被迫原谅,被迫接受她的如释重负,而自己依旧痛苦万分。

后来偶然间看到了《马男波杰克》,里面的这句话让我第一次放下了心结。

你可以向我道歉,但我也可以选择不原谅。

如果你的道歉只是为了你自己好过,而不是真心诚意的觉得你错了。那么我也不会原谅你。

因为从来没有人这么规定过,道歉就一定会得到宽恕。