NBA 为什么要修改全明星投票规则?会造成哪些影响?

北京时间10月24日,NBA官方网站报道,联盟决定修改全明星投票规则,取消中锋位置改为设立三名前场球员。
关注者
21
被浏览
8,036

8 个回答

我个人认为,

这是考虑到现在球场位置的模糊与中锋位置上明星球员的缺乏。

近年来,斯特恩每每在全明星先发上看到「Yao Ming」这名字总会菊花一紧,

去年,姚明退役,虽然摇钱树没了,但全明星总该好看了吧哈哈哈!!!

结果拿来名单一看:


好吧说正经的,

这是一个前锋和后卫的时代,中锋位置毫无疑问地在没落。

而且球员的身手也都日趋全面,许多球员都能担当多个位置。

就内线而言,加索尔、加内特、邓肯、阿尔德里奇、门罗、安东尼·戴维斯们,

你觉得他们打的是什么位置? 四号位!呃... 又好像站的是五号位... 呃...

所以,干脆分为「前场」和「后场」,

阵容更小些,场面打得更好看些。

至于影响,

霍华德的选票将被分流,明年的全明星票王可能会是科比、詹姆斯或是杜兰特;

而那边拜纳姆的「统治东部全明星首发位置一百年」的野心突然变艰难了,

小斯、加内特、波什、皮尔斯都有可能会出现在东部先发阵容中。

这是我预测的下季东、西部全明星先发:

  • 西部: 保罗、科比、杜兰特、格里芬、霍华德
  • 东部: 隆多、韦德、詹姆斯、安东尼、加内特

以上。

NBA任何一次规则的修改和完善出发点无外乎都是为了让比赛更加精彩、激烈、符合审美需求、尽量公平公正。

看来蓝领大个工友们远不止在天朝遭歧视,既然候选中锋不能保证个个都像奥胖和火花般的天真灿漫魅力四射纯粹享受,那就不如把身形木讷的呆子们刷下,多留几个暴力美学的候选席位。

顺手贴一篇以前写全明星扣篮大赛规则修改的窥探,供列位埋汰。

2000年扣篮大赛卡特横空出世之后,数十年间除了霍华德的超人斗篷噱头和“土豆二世”的超人胯扣续集,实在想不起还有哪位能真正刮起新一轮“飞人旋风”,格里芬似乎能给大家最大的期待和希望,不过愣头青俨然已经不是原来的我,今年早早就干脆的拒绝了扣篮大赛的邀请,终于明白养好身体打好比赛为天价合同奋斗才是硬道理。至于LBJ,招牌式的犹抱琵琶半遮面式的暧昧继续如期上演。扣篮大赛,联盟急需黔驴技穷式的规则拯救。

伊格达拉在休斯敦全明星扣篮大赛上败给土豆罗宾逊,已然成为了扣篮大赛历史上争议最大的一桩冤案,所以限制试扣次数和时间,采用一轮决胜制,某种意义上遏制了毫无限制的试扣所带来的视觉疲劳。让观众和扣篮大赛的参与者,都回归到正常期待值,也增加了冠军产生的偶然性。然而这样的规则修订是否会让参加扣篮大赛的选手为保稳妥而刻意降低扣篮难度和创意指数,最终导致扣篮大赛的观赏和魅力再度下降?这是唯一的标杆和衡量准则。倘若如此,扣篮大赛势必会再一次加剧联盟的“UFO”危机。这是新规则下隐藏的最大危机。

完全由球迷投票选出新的扣篮大赛冠军,貌似是一步一箭双雕的好棋,投票结果将更加公平公正,能最大限度消除得票的偶然性。也能让球迷们更多的参与和分享到全明星周末的欢乐,然而,这一招是否真能起到救市的效果,衣食父母们又是否真的会买联盟的账?

规则是标,球星是本。联盟给扣篮大赛开的药方能否标本兼治?列位看官只能拭目以待。