伪装者看的的时候有很多触动很深啊,但是回想起来最深刻的一点,就是大姐和明台的房间的全家福都没有阿诚,只有大哥房间里的才是四人照
哎,感觉大姐和明台心里对于阿诚肯定不是家人的那种感情
大姐连阿诚的年纪都不记得
伪装者看的的时候有很多触动很深啊,但是回想起来最深刻的一点,就是大姐和明台的房间的全家福都没有阿诚,只有大哥房间里的才是四人照 哎,感觉大姐和明台心里对于阿诚肯定不是家人的那种感情 大姐连阿诚的年纪都不记得 |
> 去伪装者的论坛
关于伪装者的7点漏洞(linda)
为什么现在喜欢锦云并能磕锦云和明台了(清风徐来)
一个成年人还能因为吵着要出门而坏事(Joyce)
国剧盛典磕到了楼丽(Maui)
优酷上的未删减版跟TV版有什么不一样呀?(没有眉毛的我)
明台救大姐,不得不说是塑造这一形象最大的败笔(落叶菊风)
最赞回应
呵呵,看剧时我也有这种感觉。但理智上认为剧设是合理的。这里分享一下自己的理解,希望给心疼阿诚的朋友们一份释然。
核心观点:人的出身是很难改变的。明诚的出身是仆人,并没有像明台这样颠覆性的理由变换身份。这个起点决定了他们的身份,并不会因为感情日深而发生身份的改变。
是不是二少爷,不是权衡“他妈妈舍身救了我们”和“他是仆人的养子”的结果。没有发生过权衡这回事。
so,阿诚的社会身份就是仆人。
but,感情上是兄弟。
观众喜欢、心疼阿诚,也因为明家日常所表现出来的浓郁亲情,希望阿诚也是其中平等的一份子。了解前述的背景后,就没有必要纠结在身份地位的差异。
在明家,家人有很多种。
过年祭祖的时候,是明镜带着明楼和明台的。
明楼如果无后而终,明家就断了血脉,这是明镜担心的,明台也无法代替。这就是宗法意义上的不同。而在感情上,谁出意外,这家人都不完整。
可以把明台和明诚与明家的关系区分为收养和寄养。
庸俗一点说,明台有份分享明家家业;而明诚没有理由。
从明家的角度来说,对二者的责任完全不同,两个人融入明家的程度也不同。
明诚获得童年的安全感、受教育的机会、家人的关怀,但在宗法上是独立的;而明台是被明镜明楼当做了真正的手足,是扯着骨头连着筋的亲兄弟。
所以,不用为明诚觉得委屈。站在他的角度,他不会觉得委屈。
千万不要替王凯觉得委屈。呵呵。
除了大家说的这些 还有另一个原因吧 当时像明家这样的大家族 虽然分家了 但是从整个家族来说还是非常传统的 小说里 因为明台被收养的时候还不到3岁 对外一直说他是庶出的 入了族谱 而阿诚到明家的时候已经很大了 如果我没记错的话小说里是15岁电视剧是10岁?这么大了没法对外说他是亲生的了 也没法入族谱 不可能成为正经少爷
这个问题有讨论的价值吗?明家给予阿诚的远远超出没有合影这件事。一个家庭救了他,抚养了他,给予了他好的教育,给了他一个家。况且剧情快结束时,家中也摆放了四个人的合影呀?
对于一个仆人的孩子并且还是领养得,明家对他已经是仁至义尽了。
我也每次看见不同版本的合照就略心酸,但剧里的设定其实已经比原作提升了,原作(不是后来出的剧本小说,是初始原作)里阿诚真的只是下人,不姓明,对明楼喊先生,对明镜喊大小姐而非大姐,写成剧本已经抬高了不少。就像有人分析的那样,确实起点不一样,明台是救命恩人的孩子,阿诚是佣人的孩子,感情上能像兄弟也就不错了,毕竟不是正式的收养。
毕竟看完被楼诚实力圈粉,心疼阿诚哥
阿城好心酸
哎,那副照片还老出现,我看一次,心酸一次,阿诚怎么待明家人,明家人,除了明楼,是怎么待阿诚的?!现在每天都在为阿诚叫屈,还好有大哥爱他。
有一张照片是三个人跟大姐的
客厅里有一张是他们四个人的合影啦,大哥书房也有一张。。
这照片相当诡异,还有一张是只有大哥和大姐两人的,明台恨大哥时出现过。
我记得阿香也是喊阿诚哥不喊少爷的
不过。。。毕竟明台妈妈是救了大哥大姐两人的,认作少爷是正常的,大姐觉得愧对他妈才那么宠他
阿诚本身就是个下人的养子,太可怜了被收养,至少是当个明家人接受了很好的教育,算是改变了人生,虽然我很喜欢阿诚但是这是实话。。。
想想阿香就是阿香。于曼丽也是个小白菜,如果小时候被大姐救下来的话她就是阿诚,可惜她命苦,之后更是不可能嫁进明家了 (虽然我也很喜欢于曼丽我不明白编剧为什么要给她这么个设定)
心疼阿诚,怎么同样是一起长的,就被当成下人呢!还好大哥爱他!
呵呵,看剧时我也有这种感觉。但理智上认为剧设是合理的。这里分享一下自己的理解,希望给心疼阿诚的朋友们一份释然。
核心观点:人的出身是很难改变的。明诚的出身是仆人,并没有像明台这样颠覆性的理由变换身份。这个起点决定了他们的身份,并不会因为感情日深而发生身份的改变。
是不是二少爷,不是权衡“他妈妈舍身救了我们”和“他是仆人的养子”的结果。没有发生过权衡这回事。
so,阿诚的社会身份就是仆人。
but,感情上是兄弟。
观众喜欢、心疼阿诚,也因为明家日常所表现出来的浓郁亲情,希望阿诚也是其中平等的一份子。了解前述的背景后,就没有必要纠结在身份地位的差异。
在明家,家人有很多种。
过年祭祖的时候,是明镜带着明楼和明台的。
明楼如果无后而终,明家就断了血脉,这是明镜担心的,明台也无法代替。这就是宗法意义上的不同。而在感情上,谁出意外,这家人都不完整。
可以把明台和明诚与明家的关系区分为收养和寄养。
庸俗一点说,明台有份分享明家家业;而明诚没有理由。
从明家的角度来说,对二者的责任完全不同,两个人融入明家的程度也不同。
明诚获得童年的安全感、受教育的机会、家人的关怀,但在宗法上是独立的;而明台是被明镜明楼当做了真正的手足,是扯着骨头连着筋的亲兄弟。
所以,不用为明诚觉得委屈。站在他的角度,他不会觉得委屈。
千万不要替王凯觉得委屈。呵呵。
但毕竟阿城有观众啊~
我也每次看见不同版本的合照就略心酸,但剧里的设定其实已经比原作提升了,原作(不是后来出的剧本小说,是初始原作)里阿诚真的只是下人,不姓明,对明楼喊先生,对明镜喊大小姐而非大姐,写成剧本已经抬高了不少。就像有人分析的那样,确实起点不一样,明台是救命恩人的孩子,阿诚是佣人的孩子,感情上能像兄弟也就不错了,毕竟不是正式的收养。
看到后来超级心疼明诚,取名为诚也真的是一生忠诚,最后大姐中枪,他时第一个反应过来开枪的,大姐对明台明楼都有遗嘱,唯独对明诚没有,说是说明家三个男人,但是明诚的身份和待遇确实是尴尬。小说里虽然最后大姐把阿诚推下去救了他,但是他连喊“大姐”的资格都没有。
有一个采访上,刘敏涛在前面说自己的几个弟弟,说完明楼就说二弟明台怎么怎么样,胡歌马上提醒她二弟是阿诚。。。。
2333333
你分析得很好,虽然我也很喜欢阿诚,但我认为编剧这样的设定是严谨的。
这里感觉还有一个原因是阿诚母亲还在啊,不管她干了什么怎么样,而且大家还都认识,还出现了,阿诚不是孤儿,也不是不知道父母是谁的那种,明家再怎么喜欢,让他入明家族谱也有点奇怪。
当然,这也是阿诚的悲哀,有个这么悲催还脱不掉的出身和母亲,注定在明家身份尴尬。要是阿诚在被明镜明楼收留的时候他母亲已经死了,反而可能不是这个状态。
除了大家说的这些 还有另一个原因吧 当时像明家这样的大家族 虽然分家了 但是从整个家族来说还是非常传统的 小说里 因为明台被收养的时候还不到3岁 对外一直说他是庶出的 入了族谱 而阿诚到明家的时候已经很大了 如果我没记错的话小说里是15岁电视剧是10岁?这么大了没法对外说他是亲生的了 也没法入族谱 不可能成为正经少爷
虽然电视剧模糊了嫡出庶出这一点 但是我认为这个原因还是存在的吧
这个问题有讨论的价值吗?明家给予阿诚的远远超出没有合影这件事。一个家庭救了他,抚养了他,给予了他好的教育,给了他一个家。况且剧情快结束时,家中也摆放了四个人的合影呀?
关键不是他能不能入家谱
我印象深刻的是 当明台计划刺杀明楼和阿诚的时候 他仅仅对要杀大哥自责 和犹豫不决
而对于同时会死于刺杀的明诚 却觉得不值一提 理所当然 这一点 我觉得编剧的表达是有缺陷的
毕竟都是一口锅里吃 一个屋檐下长大的
但是让观众觉得明台对明诚根本没有什么感情 心里只有大哥而已
我也是在那一刻深深为明诚鸣不平 他一直是要豁命保护明台的
编剧有意设计,只是为了人物出彩。若观者也掉入
其实在民国封建社会的遗风还是很严重的阶级很严重,阿诚是一个管家,但是明家让他接受了很好的教育,还给了他一个姓这就是归属感了吧,就像是古代皇帝会赐给大功臣皇帝自己的姓一样是莫大的殊荣
阿诚思想成熟,不会为了一个姓想不开。最疼阿诚的是大哥,有兄弟情、搭档情,还是工作中的上下级;
其实,大姐房间有三张照片,一张四个人的,一张楼台镜三个人的,一张楼镜的,桂姨回家那天晚上去大姐房间,仔细看背景可以看到
阿城本来就是下人的孩子,下人的孩子只能是下人。你见过哪个仆人的孩子当少爷了的。大哥大姐对他还是不错的,把他当家里人
明家给予阿诚的远远超出没有合影这件事。一个家庭救了他,抚养了他,给予了他好的教育,给了他一个家,给了他工作,给了他一个姓,还有家人的亲情,出生入死的兄弟,吃喝不愁,他还想要什么。
最后不是合影了吗 何必纠结这个
对于一个仆人的孩子并且还是领养得,明家对他已经是仁至义尽了。
真的是挺奇怪的……但是后面大姐和阿诚那段谈心是很超感动。大姐也是想着他的。最喜欢阿诚!
前面一直觉得阿诚就是仆人,开车拎包,直到看到阿诚把明台要他熨的衣服丢给明楼,才觉得他们两个的关系是不分你我的。后面明台遭受酷刑,大姐不许明楼回家,大姐穿着睡衣躺在床上,阿诚在床尾跟大姐说话,我又觉得他是弟弟,因为男性管家仆人不能这样对女主人。去看养伤中明台的时候阿诚又变成了仆人,给大姐拿包,望风。但是最后的剧情又让我迷惑了,阿诚双手插兜在明家花园散步,明显很放松,大姐挎着他一只胳膊,他们很亲昵地一边散步一边聊天,大姐还说给他介绍对象。我又觉得阿诚是弟弟,明家的主人之一了。
> 我来回应